作者ninaman (陽光男孩)
站內Rockets
標題Re: [情報] 火箭正式簽下A.Brooks
時間Wed Mar 6 14:26:38 2013
原文部分刪 見諒！！
對於小AB即將回歸火箭 我個人是覺得利大於弊
然而火箭要如何定位小AB 以下是我的一點點淺見
借用S大所PO的火箭隊名單
: C:O.Asik/G.Smith
: PF:D.Montiejunas/T.Robinson
: SF:C.Parsons/C.Delfino/F.Garcia
: SG:J.Harden/J.Anderson
: PG:J.Lin/A.Brooks/P.Beverley
: UT:T.Jones/T.Ohlbrecht/R.White
正常來說 如果要用兩套先發 SG的替補應該也不會是J.A 而應該會是賈西亞
其他的部分 就常理來看 火箭這樣的板凳深度勢非常深厚的
然而 冰箱就是一個不按牌理出牌的教練 在小AB來後 會有什麼變化呢？
首先 小弟認為 在先發部分 應該是不會改變 哈林還是火箭隊的先發後場
但是替補呢？ 要如何安排小AB呢 個人覺得有以下幾種方式
1.小AB掌控球權 打PG
小AB在火箭當一哥時打出他的生涯年 那年他的平均成績為
19.6分 5.3助攻 2.6籃板 0.8抄截 和2.8失誤
投籃命中率（百分比） FG：43.2 3PG：39.8 FT：82.2
這樣的數據 和誰比較相近呢？ 看看同是PG的祖魯叔（今年）
23.3分 5.7助攻 3.7籃板 1.6抄截 3.2失誤
投籃命中率（百分比） FG：46.7 3PG：41.9 FT：85.2
為何拿祖魯叔和小AB比較？ 原因在於:
1.他們都是PG 但都有著SG的身手 2.速度快 突破力強 3.善強換手運球欺騙對方球員
從數據看 小AB的頂點 我認為就是稍弱化版的祖魯叔
（只是祖魯叔比較高壯 會比較常換手運球過人 而AB則是換手運球後跳投）
雖然不知現在小AB和他生涯年的差距有多少
（畢竟上場時間 角色定位 年紀...等因素都有影響）
但如果要讓小AB打PG 掌握球權 帶領替補 這樣的戰術應該是可行的
不過 小弟之前有提過 如果要和這種打法的小AB配合
鋒線上就建議擺 高富帥 飛龍哥 賈西亞等可以無球跑動 可以拿球立刻出手的球員
而內線 則可以用T-ROB配SMITH或ASIK 總之 內線就是以籃板為主
2.小AB打PG 但不掌控球權
這也是一種打法 這樣的打法 就是讓小AB取代小貝的位置
替補LIN上場後 帶球過半場 交球給哈登 高富帥 或是其他人
然後自己拉開 等球傳給他 然後再出手三分或切入跳投
這種方式和 1 的不同
就在於小AB沒有大量的持球時間 也不見得每波攻擊都會交到他手上來完成
而且 這種方式 名義上小AB是打PG 但實際控球權可能會再哈登手裡
因此，小AB此時名為PG 實際上是作定點射手的SG使用
如果要和哈登能配合 這種方式是比較好的
另外 火箭為何這時要簽小AB 小AB這時來會帶來什麼好處呢？
小弟估計可能有以下幾點
1.他打過季後賽 比較有經驗
2.得分手段多 可以彌補火箭的得分荒
3.和賈西亞 T-ROB同隊過 或許會有化學效用
4.作為PG或SG上的保險
5.對火箭場地熟悉 應該能比較快適應
從上述推論 小弟以為 若能善加利用小AB
就小AB的功用 LIN應該不會被取代 上場時間減少的可能是小貝
而哈登 也可因為小AB的到來 能獲得多一些的休息時間
故就整體而言 我認為小AB的到來對火箭應是利大於弊的
以上是我的一點看法
我之前在隊版PO了一些文章 謝謝那些認同我看法的版友們
另外對我的看法有意見與質疑的 我也同樣地謝謝他們
因為他們 我才可能瞭解到我沒有注意的面向
畢竟 這是一個討論版 而我的工作 只是拋磚引玉
希望更多人和我一起討論 一同關注火箭隊！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.67.216
1F：推 sdfsonic:推 03/06 14:30
2F：噓 cscscscs22:快笑死了一下說他上場時間會很少又被容易打點 03/06 14:39
3F：→ cscscscs22:現在又推 03/06 14:39
4F：推 sdfsonic:推ninaman大發表文章 辛苦了 03/06 14:43
5F：→ ninaman:請問C大，我哪裡有提到他的上場時間? 03/06 14:43
6F：推 cscscscs22:不是指你 XD 03/06 14:44
7F：→ ninaman:抱歉，我最近發太多篇了，以為以前有提到過 03/06 14:45
8F：推 sdfsonic:我想是指我XD 一不小心打到n大了 03/06 14:47
9F：→ Gilbertsky:恩...我真心覺得小AB會被冰 也無法取代林或比佛利 03/06 14:47
10F：→ Gilbertsky:他應該會是冰箱最不喜歡的PG類型 03/06 14:47
11F：→ sdfsonic:我也是覺得小ab可以幫助球隊 不過我認為上場時間會少 03/06 14:48
12F：→ sdfsonic:這兩點也並不衝突 03/06 14:48
13F：推 fireunicorn:希望別破壞球隊氣氛就好了...記的以前他是黑洞... 03/06 14:48
14F：推 akainorei:那你別噓他咩=_= 03/06 14:48
15F：→ pttyeon:如果他3分有3成8以上的命中基本上mvp應該就冰到死了 03/06 14:48
16F：→ pttyeon:兩個同質性很高 很能衝防守差 03/06 14:49
17F：→ fireunicorn:跟現在火箭打法合嗎?另外他好像也需要大量球權的人 03/06 14:49
18F：→ sdfsonic:MVP實際上三分命中率現在有.426 03/06 14:50
19F：推 Gilbertsky:他也是那種運球後出手的類型吧 定點投籃準嗎? 03/06 14:50
20F：→ cscscscs22:根本沒有"不小心打到這回事" XD 03/06 14:50
21F：→ fireunicorn:總覺得火箭連harden都比他愛傳球...=3= 03/06 14:51
22F：→ Gilbertsky:看到Jet在老賽的轉變後 體認到有無持球真的差很多很多 03/06 14:52
23F：推 DDMO:我印象中AB要打先發效果才大,不過現在這種非陣地戰為主的陣容 03/06 15:00
24F：→ DDMO:也許他能倚靠他的速度跟外線得到一些發揮,但是他跟小貝同質性 03/06 15:01
25F：→ DDMO:又實在太高了,都算是以外線為主的球員..... 03/06 15:02
26F：→ jcchiou:除非球隊有意減少哈登的上場時間, 不然應該沒有發揮餘地 03/06 15:06
27F：推 jorden:目前能持球突破分球的 又多一個 對球隊是好事 03/06 16:05
28F：推 tigertiger:只是補tdog走的板凳缺，需要想這麼多嗎 03/06 16:16
29F：推 ShoMing:至少是後衛線上的一個保險,不然哈林完全沒有受傷的空間... 03/06 16:22
30F：→ ShoMing:除非小貝的狀態很差,不然AB應該只有在垃圾時間能上了 03/06 16:23
回G大 是的 他很依賴運球 不管是切入還是定點 好像都會運個幾下
（我想應就像漢米罰個球也要運一下一樣 保持感覺吧...）
回FIRE大 是的 鬍子現在真的比較喜歡傳球
不知道是因為傷勢 還是懂得分享的道理
回D大 我不覺得AB一定要先發才能發揮 但一定要時間和球權
恩～也就是因為和小貝同質性高 所以最近小貝才打得格外認真 深怕自己變成第三PG
回JC大 同意你的看法
回JO大 確實是好事 但希望他願意分球...
回老虎大 今天就算是補一個板凳 也可以討論 何況補的是小AB
一個曾經是球隊一哥的人...（相信許多人對他應該是又愛又恨...）
回S大 短期內或許如此 畢竟這幾場小貝打的不錯
但之後就難說了 畢竟如果只是簽保險的 就不用簽到小AB了
※ 編輯: ninaman 來自: 118.165.80.213 (03/06 16:48)
31F：→ Zeka6721:打2號配林吧 在某些狀況下應該可行 1節尾Harden先休息Lin 03/06 16:27
32F：→ Zeka6721:守2號AB守1號 進攻時相反 Lin休息的時候就Harden配上 03/06 16:28
33F：→ Zeka6721:Beverley 這樣排比較適合 03/06 16:29
34F：推 EeLong:當年AB年少輕狂，無法忍受羅莉上位，現在應該成長了吧 03/06 16:36
35F：→ ninaman:回Z大 這點我有想過 但他和林都要球權 不知配不配的起來 03/06 16:49
36F：→ ninaman:何況先讓哈登下去休息 就冰箱來說 這季好像還沒看過... 03/06 16:50
37F：推 takewind:我總覺得最後八成是壓縮林的時間.... 03/06 16:54
38F：→ Hildebrandt:合理擔心林的時間會被壓縮……-_-|| 03/06 18:50
39F：→ talyn:就冰箱作法 應該是林的時間被壓縮吧~ 03/06 18:53
40F：推 s891050:真的有大家說的那麼好嗎？不知為啥有點怕怕的...=.=" 03/06 19:01
41F：→ s891050:還有，林的時間被壓縮+1 03/06 19:02
好像上面幾位大大 都認為林的上場時間會被壓縮
其實小AB的加入 對火箭隊來說 只是二號PG或SG上有多一個選擇
林的上場時間壓不壓縮 不是AB的影響 而是取決於林在場上的表現
就像之前對魔術隊的比賽
小貝第四節搶眼的表現 想讓原本應有5～7分鐘上場時間的LIN做了整節的板凳
更何況 小AB和LIN的球風全然不像 也比較難有替代效果
因此 相較於LIN 小貝應該才更需要擔心上場時間被壓縮的問題
※ 編輯: ninaman 來自: 118.165.84.71 (03/06 19:56)
42F：推 kzadb:這還用問？當然先壓縮林的時間囉 03/06 19:56
43F：推 QK6:Back to back的比賽可以縮減Lin的上場時間 就由Brooks多扛一下 03/06 21:35
44F：→ ninaman:QK大這個想法很好 我沒有想到這一點 03/06 22:11
45F：推 liangmain:啥時報到啊@@? 03/06 22:47
46F：推 chenlansue:反正就看 lin 小AB 比佛利 良性競爭 LIN Back to back 03/06 23:13
47F：→ chenlansue:打得很差 多一個人來調節也還OK 如果鬍子能休息一下更 03/06 23:14
48F：→ chenlansue:好 03/06 23:14
49F：推 shin80:冰箱不是看狀況在調節的..林時間到了就下...上則要看機運 03/06 23:17
50F：→ wimar:有TDG的前例在，小貝確實該擔心自己 03/07 20:07
51F：→ leocheng:冰箱是Lin不管打的好不好都一樣丟冰箱的 03/08 14:44