作者a098902074 (彈珠)
看板Rockets
標題Re: [球員] Lin與Toney Douglas的防守數據比較
時間Mon Nov 19 00:47:35 2012
相信有打籃球的人應該都知道
在一對一防守面對身高,體力,身材素質大致相同的人
進攻方永遠都是有利的那一邊。
因為進攻方是主動,防守方是被動,
我們沒有超能力來預知對方的下一步要怎麼走~
(蜘蛛人例外...他滿強的,如果打籃球絕對是神)
林的防守是屬於比較軟式用頭腦的防守,他不跟你硬碰硬
這跟種族爆發力也有關係~黃種人的悲哀
今天你要過,可以~我放掉你進攻點較弱的地方,守住你比較擅長的那一邊
反正你進去內線,有高個子等著蓋你火鍋,有隊友等著替我補防
所以常常可以看到他會變成這個樣子/_ 或者是 _\(長的是林)
即使真的被過了,也不會被甩到遠遠看不到車尾燈,還可以買順買同花...不是
還可以從後面抄截你的球~這種防守就比較怕敵人忽然橫移跳投的(林很常被投射吃掉
道格拉斯的防守
就是從正面,不斷的侵入你,抄截你,壓迫你,導致你失誤~
所以他的重心,都是在身體的前方...這種防守方法的好處是
敵人會被你弄得很煩,會盡量想辦法傳球,或著突破
如果他傳球,那就跟你無關,等著看隊友被吃吧~
但是他一突破,會瞬間拉開你和他的距離
因為你的重心沒辦法即時轉回來,對方就會製造出空檔了
那天對拓荒者的比賽~拓荒者擺明就是找空檔投外線.中距離
所以教練更希望道格拉斯上去防守的原因吧~~
當然~我不是教練,不知道實際原因,這只是我的猜測和我看到的
另外我的言語表達能力真的很差...有些地方想說,但是想不出詞來
你們可能會看的怪怪的...請見諒
感謝iswearxxx把flyeagle1978的
http://bbs.hupu.com/4620776.html
貼上來~那個就是我想說的東西...用詞好多了
這是在哪裡的推文阿@@怎麼沒看到...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.101.31
1F：推 PiZ1129:各有所長說真的,以道格拉斯這種防守法來說.幾輪PLAY後就可 11/19 00:50
2F：→ PiZ1129:習慣它的節奏去抓突破時機.還有一點是,這樣大量的活動.有 11/19 00:51
※ 編輯: a098902074 來自: 180.176.101.31 (11/19 00:53)
3F：→ PiZ1129:時比較不容易注意到來擋拆的人. 11/19 00:53
4F：推 iswearxxx:推~ 11/19 00:56
5F：推 mamimi:防守的特質不同,教練也可以找機會適才適用,用比賽多琢磨吧 11/19 00:58
7F：推 onsalva:有些球隊先發後場會放個這種一對一的鎖 如灰熊 雷霆 賽隊 11/19 01:00
8F：推 yun0215:推...理解原PO的想法...因為兩種不同的防守風格教練的確 11/19 01:02
※ 編輯: a098902074 來自: 180.176.101.31 (11/19 01:05)
9F：→ yun0215:可能選擇壓在其中一種身上...不過...用了之後發覺沒效 11/19 01:03
10F：推 onsalva:林要出場很長時間 他這樣防很合理 11/19 01:03
11F：→ yun0215:還是一直用...真的沒問題嗎XD 11/19 01:03
12F：推 iswearxxx:話說道哥的防守方式好像要體力很好的樣子@@ 11/19 01:06
13F：推 ppppllo:這篇也推一下!! 11/19 01:07
14F：→ solane:較信任單防?目前就是-1 而且我要看好看的團隊籃球啊... 11/19 01:12
15F：推 chasingQN:60趴單防能力跟20趴 就算60%沒作用 誰會再換個20的 11/19 01:16
16F：→ chasingQN:要也是把賭注押在60%好嗎 有些人好像覺得不讓20%上罪該 11/19 01:16
17F：→ chasingQN:萬死 有問題的想法到底是哪個呢 呵呵 11/19 01:17
18F：→ YumingHuang:實際上就是太依賴球員的個人能力，最終把大家都累死啊 11/19 01:19
19F：→ solane:又在想像幾趴啦 有什麼問題呢? 11/19 01:20
20F：推 bear31223:不是要睡了= = 11/19 01:21
21F：推 YumingHuang: ISO到最後就是哈登累得像條狗打不好，對手笑納一勝 11/19 01:21
22F：推 onsalva:推哈登累 這樣也會影響他信心 11/19 01:22
23F：推 chasingQN:看人推文一直抓不到重點欸 怎麼辦?豪神保佑! 11/19 01:23
24F：→ wurenben:20%跟60%怎麼算的?而且能拿出來的數據都顯示20%守較好呢 11/19 01:23
25F：→ onlymandy:這樣講~那一開始就要派TD先發把隊手纏死煩死累死?! 11/19 01:35
26F：推 bob760521:印象派又出現了!!有人有計數器可以看攻防能力耶 11/19 01:36
27F：推 PiZ1129:哈 睡不著又養喇? 11/19 01:37
※ 編輯: a098902074 來自: 180.176.101.31 (11/19 01:39)
28F：→ yun0215:繼續隔空取數據XDDDDDD神!!! 11/19 01:38
※ 編輯: a098902074 來自: 180.176.101.31 (11/19 01:51)
29F：推 Plants:60%什麼數據？20%什麽數據？請明示一下 11/19 02:08
31F：→ YumingHuang:計啦；不過留言很多就是了 .... 11/19 02:25
看不懂英文~哭哭
※ 編輯: a098902074 來自: 180.176.101.31 (11/19 02:31)
32F：推 dehard:可以請chasingQN發文嗎 看你留言好累 讓我們知道林的防守 11/19 02:33
33F：→ dehard:差到什麼程度 可以被td完暴到 OT完全上不來 11/19 02:33
34F：→ dehard:讓我們知道lin的組識差到什麼程度 可以被你嫌棄成這樣 11/19 02:34
35F：→ dehard: 織 11/19 02:36
36F：→ sean47:網路留言也太多了吧 螢幕快塞不下了 囧 11/19 02:52
37F：推 chasingQN:有人連強弱的比喻都無法理解 只會針對文字鑽牛角尖 呵呵 11/19 02:54
38F：→ chasingQN:把60跟40換成強跟弱有這麼困難? 11/19 02:55
39F：推 micotosai:誰管你100還是0.01，人家要你提出你的論點依據是什麼 11/19 02:58
40F：→ micotosai:才在那裡顧左右而言他之 11/19 02:58
41F：→ micotosai:少 11/19 02:59
42F：→ sean47:這是火箭板 他要支持TD也很好啦 11/19 02:59
43F：→ Aggro:就火箭的角度來看那決定還蠻怪的 如果是最後幾個play這樣用 11/19 03:00
44F：→ Aggro:還說得過去 但延長賽五分鐘並不會有人這樣用 換個角度想 11/19 03:01
45F：→ sean47:ceca大那篇說得很好 還有推文連結也是 11/19 03:01
46F：→ Aggro:當你把先發PG正規比賽時間還剩五分鐘凍在板凳上本身就是很怪 11/19 03:02
47F：→ sean47:因為教練沒看到巫術啊(也是拉 巫術用眼睛也看不到) 11/19 03:02
48F：→ Aggro:特別是最後階段很明顯火箭的攻擊問題比防守大多了 11/19 03:02
49F：→ sean47:或是教練知道這個情況 選擇用TD 賭 11/19 03:03
50F：→ sean47:但賭錯了就... 11/19 03:03
51F：→ Aggro:這也不合常理 一般來說會這樣用通常有幾種 1.那個先發表現差 11/19 03:04
52F：→ Aggro:2.替補表現太好 但兩個都不滿足 更別說明顯到是人都能判斷 11/19 03:04
53F：→ Aggro:出兩個人在場上 對進攻流暢度的差異 11/19 03:05
54F：推 chasingQN:孩啥依據是啥 單防能力強弱高下立斷 上面舊有人說了 11/19 03:07
55F：→ chasingQN:還有舊是有人質疑數據哪來我才會說數據是比喻 有人在回 11/19 03:08
56F：推 sean47:所以 教練賭錯了 他賭單防本能好的 但效果沒出來 11/19 03:08
57F：→ Aggro:上面也有人說了 連數據也有 Lin的單防沒這麼差 11/19 03:08
58F：→ chasingQN:你? 不要莫名腦羞好嗎>.^ 11/19 03:08
59F：→ Aggro:所以最後教練還是相信了刻板印象 那被質疑也就不奇怪了 11/19 03:09
60F：→ sean47:^.<才不會惱羞呢 11/19 03:09
61F：→ sean47:兩人各有所長 林的比較屬於場上看不出直接效應 11/19 03:09
62F：→ sean47:要場外看看數據跟重看比賽 可是當下OT 教練可能.. 11/19 03:09
63F：→ sean47:畢竟前兩場也有第四節把阿西克放板凳的情況 11/19 03:10
64F：→ sean47:也許當下教練真的應變不過來吧 或是不信任 覺得林單防不好 11/19 03:10
65F：推 dehard:加油 好嗎? 請拿數據讓我知道我錯了 拜託你.... 11/19 03:10
66F：→ sean47:不管教練怎麼想 他今天就是賭錯了 所以才會軒然大波 11/19 03:11
67F：→ sean47:假如這場贏了 林上場時間再減少我想都不會有人說話吧 11/19 03:11
68F：→ a098902074:不管數據如何~就結果論來說是不好的調度 11/19 03:13
69F：→ Aggro:調度有很多種 但今天教練選了非常與眾不同的調度 被放大檢視 11/19 03:14
70F：→ Aggro:很正常 大部分教練最後五分鐘會冰Lin的應該不多 11/19 03:14
71F：→ Aggro:最慘的是他還沒收到好效果 這更尷尬 11/19 03:15
72F：推 micotosai:沒料可以住嘴或是在總板打打嘴泡就好..真的... 11/19 03:26
73F：推 chasingQN:沒料最愛說人沒料阿 從吉娃娃面對狼犬的情況就可以明白 11/19 03:50
74F：→ sean47:我發現QN是比喻魔人 11/19 03:51
75F：→ mmrptt:另外,以你文中說的Lin變成攻擊50%的PG而Harden變成攻擊80% 11/19 04:53
76F：推 mackulkov:你說Lin的防守技巧很多防守專家都在用 例如Battier 11/19 05:28
77F：推 flyeagle1978:其實不管是20%還是60% 對於開無雙的球員都是零 11/19 09:41
78F：→ flyeagle1978:因為沒有效果… 11/19 09:41
79F：→ flyeagle1978:而代理教練調度的爭議點在於 11/19 09:42
80F：→ flyeagle1978:既然沒有效果 而且TD上對於攻勢的扣分是顯而易見時 11/19 09:43
81F：→ flyeagle1978:居然沒有讓lin上… 這個調度實在很有問題 11/19 09:44
82F：→ a53189360:QN可以別鬧了嗎 ? 如果今天18卡被DH爆30分 11/19 11:47
83F：→ a53189360:你大概也要說18卡防守很爛了 11/19 11:47
84F：推 chasingQN:不會說爛 但守不住是事實 11/20 04:11