作者mmrptt (沒有膩撐)
看板Rockets
標題Re: [閒聊] 聊聊Patrick Patterson 吧
時間Sun Nov 11 23:02:55 2012
一般來講在籃下賣肉的禁區肌肉棒子通常是每出手3~4次可以買到一次罰球機會,
進攻附加價值高的甚至是每2~3次出手可以騙到一次罰球。
例如 Tim Duncan 生涯 出手次數/罰球機會 是 15.5 /6.7
有大量外線的Dirk Nowitzki 則是 16.8/6.5
接著看上世紀神獸的Karl Malone 是17.8/8.9
而另一尊神獸 Charles Barkley 則是 14.5/8.1
在80年代有一位以醜陋的籃下單打騙犯規聞名的Adrian Dantley
雖然只有6'5"
但生涯 出手次數/罰球機會 更是來到15.8/8.7
而球風好像有點偏軟的Pau Gasol居然出乎意料的有 13.6/6
==================
現在回過頭看火箭兩個PF
Patrick Patterson 生涯 出手次數/罰球機會 是6.9/0.8
本季則是昇華成 11.0/0
Marcus Morris 生涯是 4.6/0.8
＝＝＝＝＝
所以以禁區肌肉棒子的標準,這兩個都未免太怕死了一點
如果兩個硬要選一個......
可以一起打包換別人嗎？ XDDDD
基本上 Marcus Morris的現況也不是火箭PF這個洞的正解
---------------
數據整理如下
--------------------------------------
Name 生涯出手次數/罰球機會
---------------------------------------
Marcus Morris 4.6/0.8
Patrick Patterson 6.9/0.8（本季 11.0/0）
Pau Gasol 13.6/6
Tim Duncan 15.5 /6.7
Dirk Nowitzki 16.8/6.5
Karl Malone 17.8/8.9
Charles Barkley 14.5/8.1
: 好像沒啥重點～～哈哈～希望能多看到Terrence Jones上場～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.106.196
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.106.196 (11/11 23:04)
1F：推 putare:看到這數據 不得不推~~~~ 11/11 23:08
2F：→ Hawke:Patterson居然這麼有才 都得拿些響叮噹的人物來比 11/11 23:08
主要是抓在籃下討生活的PF作為比較依據....
次數可以不用太在意,重要的是比例
PF理論上應該是以籃下出手為主
如果抓主力或半主力的PF來比,不管是不是神獸
理論上 出手次數/罰球次數 的比例應該要差不多
3F：推 waijr:根本不用比 出賽五場罰球居然是0 連射手都沒那麼鳥 11/11 23:09
4F：→ yun0215:跟這些人比有點偏頗...不過...的確掛0真的太誇張了= = 11/11 23:10
因為是想比主力PF....那抓幾隻半主力的比看看
Jason Caffey 5.7/2.8
Keon Clark 6.7/2.3
Tyrone Corbin 8.1/2.1 （SF,不過常混籃下單打）
5F：推 kerotamama:連籃板都抓輸給後衛也很扯 他到底是傷還沒好嗎?? 11/11 23:14
應該是養成"壞習慣"了第一年PPT是5.1/0.8 第二年是 8.0/0.9
教練都沒定他,型就定下來了...
6F：推 lion500:跟這種大前鋒搭配的中鋒會累死 11/11 23:22
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.106.196 (11/11 23:32)
7F：推 solane:感覺Pat讓禁區變得很軟... 11/11 23:29
8F：推 swimbert:PP怎麼會變成這樣了，他剛來的時候似乎還比較硬 11/11 23:34
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.106.196 (11/11 23:37)
9F：推 ILLwill:籃板不敢搶,不敢強攻禁區,但射程沒很遠,精度不準 11/11 23:36
10F：→ ILLwill:雖說現代PF比較不愛打內線,但他們這樣根本毫無影響力 11/11 23:36
11F：推 waijr:看看Faried 再看看PP 就知道輸金塊是哪個點輸最多 11/11 23:38
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.106.196 (11/11 23:48)
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.106.196 (11/11 23:50)
12F：推 bear31223:火箭的前場真的很悲劇阿..對手只要壓迫林或哈登就好了 11/11 23:51
13F：推 fireunicorn:總覺得該跟戰術教練也有關... 11/11 23:54
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.106.196 (11/11 23:57)
14F：推 cviescvies:每次接球都站在中距離 這幾場甚至站在三分線C&S 傻眼!! 11/12 00:06
15F：推 FRX:再來打熱火 真的很怕後場被打爆... 11/12 00:13
16F：→ yun0215:火箭的這兩隻後衛之前對熱火都曾被打爆XD 11/12 00:18
17F：推 waijr:要大個幫擋 不然身材劣勢一定會被硬吃 11/12 00:20
18F：→ waijr:實際上也很少球隊會直接這樣放著挨打 11/12 00:20
19F：→ nenpow:希望能有在火箭版看PP這三年表現的人說說看PP 11/12 00:34
20F：→ nenpow:沒想到大家對一位三年生這麼重視，命中鞭、籃板也鞭、嫌軟 11/12 00:36
21F：→ nenpow:罰球比也拿來鞭，三連敗的時候他幾乎算少數表現正常了 11/12 00:38
依現有陣容,當中鋒不是一個禁區取分者的時候,PF就得要是,不然就是兩個苦工
配一個能玩禁區的小前鋒,
Parsons的型就不是混籃下的,而以新人小前鋒且非得分主力來講,Parsons目前表現
還算OK,養成失敗的可能性不高,因此雖然籃板不差,但在成熟前讓他去作不適合的
事情就會增加養成失敗的風險
而ASIK在籃板方面已經比預期好,防守也比預期有效,得分的工作就不要放太多重擔在
他身上,畢竟本來只是個替補,突然變成主力,在出場時間驟增下,體力消耗的負載還得花
時間適應,因此籃下攻勢上策就是由PF來負責SF來插花....
所以以現有陣容PF就應該要配至少能在籃下取分的,或是禁區防守有一定威力的,
本文提到的兩位都不是這型的PF.....
22F：推 waijr:因為他不是分衛 不能這樣打 11/12 00:39
23F：→ yun0215:因為代理教練也把他抓出來鞭了阿...禁區就已經夠弱了 11/12 00:45
24F：→ yun0215:還這樣搞...= = 11/12 00:45
25F：→ ppppllo:公開指責 對熱火馬上做開特力旁邊嗎 = = 11/12 00:59
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.106.196 (11/12 01:12)
26F：推 mackulkov:所以今天Smith、Jones上的時間變多 11/12 01:58
27F：→ nimaj:Aldrich進攻慾望還滿不賴的 應該跟ASIK直接組雙塔 比較實在 11/12 02:21
以目前的陣容,在G.Smith可用的狀況下,把Aldrich搬出來也是個辦法
不過可能要設計一下,因為Aldrich感覺靈活比ASIK差,或許讓ASIK守PF,Aldrich守C
會吃比較少的虧～～～
28F：→ nimaj:PP跟MM真的太軟了點=.= 11/12 02:22
29F：推 jorden:強力前鋒 不夠強力 真的是最好的形容....... 11/12 08:20
30F：→ jorden:當PP被敵人無視時 對方可以盡情包夾Lin 或 Harden 11/12 08:21
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.37.106.196 (11/12 14:25)