一點關於美國職業運動&提及電影 美國的職業運動裡,商業行為其實是很常見的 球員本身理解度也很高,更別說他們可能從小就四處打比賽之類 對他們來說最簡單的說法就是 Business is business 像之前的Moneyball電影裡可以看到豆爺處理球員的去留交易相當明快 甚至是不留情面的當面談完就讓對方收東西搬家 但是球員本身其實也很容易接受,直接當下拿完合約文件就走人 Moneyball在電影其實很隨時間動向描述 重心就是豆爺,其次便是他招來的助手Peter Brand 描述主軸是隨著他打破慣例的球隊建構邏輯到奇蹟般的球季結束 當下看的第一感覺可能會覺得電影略嫌平淡 但是像電影中有兩段劇情 是豆爺與助手Peter Brand 在與對方GM做三方交易&通電話 Brad Pitt所飾演的豆爺再與對方通電話時的冷靜&游刃有餘 在交易成功之後所展現出的情緒轉換其實詮釋得相當好 而且私底下的豆爺其實書中最常描述的就是他常摔椅子XDDD Moneyball所描述的主軸很明確同時內斂 但是另外一部電影就帶有偏重的批判意味&劇情轉折 挑戰星期天 Any Given Sunday 1999年的電影 簡介: http://tinyurl.com/8l387n7 這部電影裡也相當多的大牌明星 Al Pacino / Cameron Diaz / Dennis Quaid / Jamie Foxx / James Woods (想當年還很年輕的Cameron Diaz.........XDDD) 導演是Oliver Stone,所以電影帶有批判性以及劇情快速轉換是很正常的事情XD 劇情在上面簡介裡頭已經大致介紹 電影裡其實可以看到球隊的老一代的傳統榮譽與年輕一代的快速現實相互牴觸 從GM-總教練-助理教練-球員 所帶出的彼此情誼&相互利益 球隊的不動老將明星球員-挖來的大牌球星-突然找到機會出頭的板凳 所描述到的是球隊內球員彼此相處,連球員老婆這部分都點到了 甚至也有描述到GM-隊醫-教練-球員 就是最血淋淋的現實面考量(也就是$$ 戰績 營收) 在現實這部分連球隊以及當地市長的金錢往來 利益優先都稍微帶到了一些 雖然內容看起來是區塊很零碎,但是電影本身卻出奇的流暢 貫穿整部電影的Al Pacino飾演的球隊總教練當年的演技也是沒話說 很直得一看的電影 ------------------------------------------------------------------- 一支NBA球隊不論做什麼動作,只要是非當地球迷得到的都是來自於媒體消息 某方面來說其實是有點平面的,這也是現實問題 實際上我們所知也只是水面上的一部分 剩下的便是球迷本身所累積出的比賽深度&數據判讀&長期追蹤球隊的行為邏輯 但是像上述兩部電影,其實就可以很立體的點出球隊營運的本質 也許當看完電影再回頭看球隊所做所為的時候 也會更容易看出球隊處理事情的各個現實面考量 畢竟籃球是一項免費的運動 但是NBA卻是在包裝其上的商業行為 這點在職業運動永遠都是優先不變的~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.9.139