作者Hawke (Hawke)
看板Rockets
標題Re: [外電] 阿德爾曼不會回歸火箭
時間Sat Apr 30 01:13:15 2011
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: ※ 引述《supershi (我愛趙小平)》之銘言：
: 事實上，他最後是去了超賽當助理教練，不是嗎？
: 在職場，你會去面試新工作，但這不代表你已經拒絕舊工作。
我倒是看不懂都已經決定要捨棄JVG對球隊的方針改走另一條路線，又把人家負責球員培
養和比賽規劃的首席助理教練留下來又是啥意思? 然後你先前推文說火箭出價不夠高所
以老席不留我還真找不到是哪來的消息
再者，對老席而言，留在火箭換了一個總教練就算成績有成長，但是最後鎂光燈是在他
身上還是Adelman身上? 那對一個志在當總教練的人來說留火箭是有意思嗎?
他在火箭時每年GM評選最佳助理教練他都是名聲在Iavaroni、Harris等人之後，跑到
超賽後每年同一項調查他都是排名第一拿到最多票數，相較之下火箭是哪點適合他留?
本來就是郎無情妹無意的事情講得都像是制服組的錯這不是欲加之罪何患無詞嗎?
: : 我同意火箭隊的醫療團隊有進步空間,但是要Morey發現姚明骨裂?
: : 你會要求在註外使館工作的外交人員輔導友邦農業現代化?
: : 至於一些明顯的簽約失敗,既然你前面都能找到資料,那也勞煩你提出哪些簽約失敗了吧
: 不是要莫雷發現骨裂，我都是使用「管理層」這三個字，代表的是一個決策集體。
: 診療失誤，是管理層要負責，最應負責的是醫療團隊。
: 舉例而言，如果某部長發生重大疏失，有時波及到院長都要下台或道歉，
: 那個院長敢說：這不是我的直接執掌，所以我不負責，大概會馬上被輿論逼到下台。
挖 弄得就像政治一樣嗎 = ="
反正就喊喊OO下台這樣? 這樣是會比較開心嗎?
: 簽約失敗，譬如Ariza, 澳籍中鋒（連名字都不想記得）, Dorsey
: 爭議性的決定，譬如只給阿泰一年約。
: 所以我不是要全面否定莫雷的貢獻，只是說他也犯了一些錯誤。
犯錯是難免，硬要挑其實更早還有簽來Mike James的例子可以順便講
問題是這些錯誤是很難彌補嗎? 還有難道有其他更好的選擇?
當然想用Dorsey就頂上替補中鋒這想法是天真了點，Morey自己也承認是個錯誤，但是
Dorsey是和Greene用Batum的選秀權換來，那本來沒交易的話後來又哪裡可以用Greene
+B-Jax換來Artest?
那以Ariza來說，那時候是要簽誰你覺得會比較好? 當時是用姚明受傷的特別條款去
簽人，球隊正因姚明的受傷顯的前途不明，簽個剛在冠軍隊表現精采的小前鋒進可攻
退可守，哪裡不好?
好吧，如果你對Ariza沒變成明星球員還是有意見 那後來不就也換成C.Lee今年板凳
打得不錯?
那這些所謂的錯誤是有誤了火箭一生嗎? = =
: : 一樣,請舉證,我好心點幫你貼出Morey上任後的選秀
: : 2007
: : 1st Rd 26th Aaron Brooks
: : 2nd Rd 1st Carl Landry(交易自超音速)
: : 2nd Rd 54th Brad Newley
: : 2008
: : 1st Rd 25th Nicolas Batum(交易來Dorsey跟Greene)
: : 2nd Rd 54th Maarty Leunen
: : 2009
: : 無
: : 2010
: : 1st Rd 14th Patrick Patterson
: 其實supershi你如果少用「我就好心點幫幫你、教教你」，
: 我和版眾也一樣會感謝你提供完整的資訊，說出來反而感覺就奇怪了。
: 回到重點，剛剛我貼了一篇連結，我還建議大家，挑一個莫蕾選的新秀，
: 然後去看看同年附近順位，其他球隊的結果，各位應該會發現莫雷有時的確有眼光，
: 但其他球隊也時常有不錯的表現。
: 換個方式說，莫雷被高度評價，在於低順位淘寶的能力、交易取利的能力，
: 如果前者相對於他隊GM並非明顯勝出一截，那他這項目的得分當然就少了些；
: 如果後者的確有取得戰術性的勝利，可是對戰略性的目標沒有幫助，
: 講白點就是爭取大魚屢屢失敗，那這項的得分又會少了些。
: 總體來看，他的表現就不會像原來許多人認為的那麼鶴立雞群。
那連結也挺有趣的，拿其他29隊加起來選到比較出色的球員來比火箭選到的球員
XXX選得不夠好因為之後的順位其他29隊之一有人選到更好的，這樣比不是很怪嗎?
要比也是直接比哪個隊的制服組每年拿低順位都可以拿到在新人合約年限可以打出名
堂的。這幾年除了咱家火箭隊我還真想不到有哪隊是這樣...
: 最起碼，引用一位CF版友的經典評論：至少，莫雷從此刻已經不是神了。
我只覺得你把很多事情都直接賴在Morey頭上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.196.52
1F：推 EeLong:莫雷最大的問題在於它並非籃球界出身，沒有人脈。之前一項 04/30 01:50
2F：→ EeLong:訪問就有說很多經理人都叫自己的球星別來火箭，因為莫雷對 04/30 01:51
3F：→ EeLong:對於球員本身的照顧並不是很好 04/30 01:51
4F：推 Rizzi:火箭的無情無義也很出名了~ 這是自作孽~ 04/30 01:58
5F：推 jonesking:小氣老板+無情GM...好可怕 04/30 07:08
6F：→ jonesking:唉 ㄧ龍大獎得很對阿 04/30 07:09
7F：推 small2th:經紀人跟GM本來就是對立的...看看之前總版討論的那幾個大 04/30 09:30
8F：→ small2th:牌經紀人，手下都是明星球員，基本上根本是呼風喚雨阿 04/30 09:30
9F：→ small2th:他們希望自己的商品賣越貴越好，像Morey這種眼光很精的當 04/30 09:31
10F：→ small2th:然不得疼阿，他們應該最喜歡笑笑湯這種GM吧 XD 04/30 09:32
11F：推 icelia:Morey最大的問題就是他的建隊目標是拿姚明當中樞.... 04/30 10:11
12F：推 barkleyc:我們老闆根本就不小氣好嗎 04/30 10:53
13F：推 barkleyc:都付奢侈稅了還得一天到晚被酸小氣，那其他20幾隊是啥?乞 04/30 10:55
14F：推 coiico:莫雷的問題不只是人脈而已. 而是他對籃球沒有熱情,一切都是 04/30 12:54
15F：→ coiico:單純的商業操作而已, 這才是莫雷的死角. 04/30 12:56
16F：推 coiico:說白點,他是火箭的GM但是不是火箭人. 04/30 12:59
17F：→ coiico:不過話說回來有熱情沒專業經營管理能力也不見得是好事. 04/30 13:03
18F：→ kendle:莫雷滿腦子都只有數據，問題是打籃球並不是算數學！ 04/30 13:27
19F：推 barkleyc:Morey的專長是數據分析沒錯，但他做的一切難道只是算數 04/30 13:32
20F：推 barkleyc:不然當GM要靠感覺做事嗎? 04/30 13:33
21F：推 coiico:這樣說吧 NBA現在有多少GM像莫雷會數據分析? 他們做的不好? 04/30 13:54
22F：推 barkleyc:那你覺得現階段比Morey做的更好的GM有多少? 04/30 13:56
23F：推 barkleyc:還是Morey現在到底哪裡做的不好? 04/30 13:56
24F：推 barkleyc:火箭現在根本才要開始重建, 實在很難評論... 04/30 13:57
25F：推 barkleyc:什麼人脈 比分析 算數學 都只是我們球迷的臆測罷了.... 04/30 13:58
26F：推 barkleyc:如果Les想搞來一個比Morey更好的GM我也很樂見 04/30 13:59
27F：→ Hawke:講得人家只會算數一樣 zzz 04/30 16:33
28F：推 chrislux:會算數有能力不代表沒熱情 05/01 06:11