在假定NBA確實有“主場優勢”這種不容易簡單描述清楚的“優勢”的前提下看待這 場比賽的吹罰﹐從相對客觀的角度評論﹐可以有以下結論﹕ 首先﹐姚明被婊已然成為“常理”﹐在此便不用特意的拿來說了。我們把它歸入以上 的默認背景中不做考慮-- 其次﹐從雙方的沖突上來看。湖人的粗暴行為其實是第一場的延續﹐裁判第一場對此 沒有注意並沒有讓湖人們有了被寬恕後的感激。這也是可想而知的。那麼結果就是變 本加厲﹗如果NBA官方在第一場後就對湖人第一場的輕微（相對本場）問題做出表態 就不會產生本場的這些問題。簡言之就是姑息養姦的典型事件。目前有待觀望的是聯盟 在本場之後怎麼表態﹐這是關系系列賽走向的重要決議。 再者﹐就是關鍵判罰的失準。裁判有沒有主觀意圖不做猜度﹐即便是這兩年爆出了真有 裁判以身試法從中牟利。客觀的來說﹐第四節Lowry的三分打被吹成進攻犯規實在是很 要命的誤判。更遑論後面緊接著就是導致阿泰出場的肘擊事件。這兩件事件連在一起 等於是把勝利送給了湖人。如果認為一個吹罰不足以說明問題﹐那再加上第三節姚明 第四次犯規的那個阻擋。同樣都是補防站位踩線﹐一個吹了進攻犯規一個吹了防守犯規。 都是對火箭的大不利判罰﹐一個導致火箭第四節徹底沒了反撲的希望﹐另一個則讓姚明 在第三節剩7分鐘就去坐板凳。從邏輯角度來說﹐這兩球如果相同判罰就算都判錯了也 還算是某種意義上的公平。雖然火箭實際上並不需要這樣的公平﹐僅要求絕對的規則上 的公平就可以了。但事實是火箭連這種退而求其次的“公平”也沒獲得。因此是被錯誤 的判決徹底的傷害了。 最後﹐第一輪雙方教練就因為裁判問題各自掏了腰包。第二輪又將出現哪些圍繞裁判 產生的爭鬥我們拭目以待。從火箭的角度來講﹐他們不需要額外的照顧﹐要求的不過 是不偏不倚的公平。 再補充提醒一句﹐以上都建立在已經默認了NBA存在“主場優勢”這種說不清道不明 卻實實在在存在的“優勢”﹐並且在討論中把他作為公平的背景存在考慮進去了。 ※ 引述《richardhesid (張騫)》之銘言： : 火箭隊失誤太多。AB很多球都處理不當。 : 裁判的判罰技術實在有問題。如果早哪么一秒 : 吹火箭隊員犯規，就不會有哪么大的爭議了。 : 感覺裁判反應太慢，又硬要找平衡，結果適得其反。 : 不過比較季后賽的兩場比賽和常規賽的四場比賽， : 湖人隊真的那么可怕。在火箭主場，湖人并沒有 : 優勢。這一輪恐怕要到最后一場才能定勝負。 : ※ 引述《jonesking (mythfrank)》之銘言： : : 看到我無力...... : : 原來是那麼的有希望 : : .....看到感覺快中風= =" : : 只想說SEE YOU IN HOUSTON : : 裁判吹判尺度實在差有夠多 : : YAO一點勇氣都沒有去跟裁判抗議? : : 這樣怎麼當老大 : : 老大要幫小弟出頭 你就溫溫的...... : : 看到我就快發瘋了 快氣瘋了 -- 我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.117.96