作者Cloud0412 (Cloud)
看板Rockets
標題[問題] 火箭適合AI嗎?
時間Tue May 5 16:39:45 2009
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: Cloud0412 (Cloud) 看板: NBA
標題: [問題] 火箭適合AI嗎?
時間: Tue May 5 16:29:58 2009
下季想必AI不會續留活塞了
如果說AI願意簽中產或底薪
火箭適合AI嗎？
感覺火箭防守型球員很多，配合AI的進攻應該是不錯，
各位火箭專家覺得呢？
真‧Allen Iverson一定 > 偽‧Aaron Iverson的阿
這樣有搞頭嗎
馬刺似乎也不錯 有強大的TD鎮守 還有位優秀的教練
各位的看法如何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.12.120
1F：推 waynecode:不適合 05/05 16:30
2F：推 sparkleing:AI跟一哥怎麼比阿...(甩竿) 05/05 16:30
3F：推 ohauoow:1．薪資 2．火箭需要的不是矮後衛 05/05 16:30
4F：推 jorden:不適合 05/05 16:30
5F：推 hllwolfkhan:不適合 05/05 16:31
6F：推 lovefordidi:火箭沒錢簽吧 除非AI願意降價 05/05 16:31
7F：→ temma:不可能也不適合。況且一哥是火箭未來的希望！ 05/05 16:31
8F：→ anfernee0301:不適合 需要一個很稱職空衛 05/05 16:31
9F：推 eric211289:581 05/05 16:31
10F：推 tuckie:也許有機會喔,TMAC<=>AI 05/05 16:31
11F：→ Cloud0412:第2句就說降價了阿@@ 05/05 16:31
12F：推 jack6353:洨AB亂打姚明會罵他，誰敢罵AI，只有鄉民吧 05/05 16:32
13F：推 lucifer1C1:如果簽中產來的話~沒問題~ 05/05 16:32
14F：→ coinage:AI要跟火箭一哥比，年輕個10歲有可能啦 05/05 16:32
15F：推 joffeter:還是不要比較好 05/05 16:32
16F：→ Cloud0412:AI比小AB強太多了吧 05/05 16:33
17F：→ shaqfan:ab 現在的速度應該比 ai 快了 05/05 16:33
18F：→ shwkz:不行 AI光盤球就要花掉10秒吧 再傳給姚明就...囧 反應時間少 05/05 16:34
19F：推 mw1128:一堆爛餌XDDD 雖然小AB還不錯 比起年輕的AI還是差多了 05/05 16:34
20F：→ mw1128:不過AI肯定不適合火箭 Tmac在火箭體系理感覺都不太吃得開了 05/05 16:35
21F：推 llat:非常不適合 05/05 16:36
22F：→ whizkid62:熊庹如何 05/05 16:36
23F：→ lucifer1C1:火箭最想要的應該是kidd~ 05/05 16:37
24F：推 moris0204:超級不適合 現在小AB正夯 05/05 16:37
25F：推 PiGFAcE:火箭防守很強 進攻少一個搶分的 其實進攻是適合的 05/05 16:38
26F：推 Jason0813:今天第一次看小AB打球,我覺得還滿有愛西亞湯馬斯的fu 05/05 16:39
27F：→ shwkz:愛西亞 XDD 05/05 16:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.12.120
28F：推 windmeow:現在轉這種來幹麻.... 他能上場幫忙打湖人嗎 XD 05/05 16:40
29F：→ Cloud0412:AI打湖人確實蠻有一套的阿XD 05/05 16:41
30F：推 McKing:魔摳能 05/05 16:42
31F：→ windmeow:等打完季後賽再說吧 現在我們只有一個目標 Beat LA!!! 05/05 16:43
32F：推 TuChicken:我們要Kidd !! 05/05 16:43
33F：→ windmeow:其他什麼交易有的沒的 現在討論都有點太早 05/05 16:43
34F：→ windmeow:專心好好打完這系列季後賽 別像04-05讓我不爽到現在 05/05 16:43
35F：推 tofly:沒錯 現在說這個毫無意義 誰知道接下來陣容會變怎樣 05/05 16:44
36F：推 mauxian:防守型球隊跟進攻的AI會不搭,反而會功不成守也不得 05/05 16:45
37F：→ Cloud0412:01年76人不是防守型嗎? 05/05 16:45
38F：推 allengood:AI??他的作用不就一球在手 防守反而不行 不適合 05/05 16:52
39F：→ ejywar:不適合+1，火箭真的不缺矮後衛。除非他年薪100萬USD...(誤) 05/05 16:52
40F：推 harris:適合..防守反正也不會比小AB爛..進攻強多了 05/05 17:17
41F：推 MIERDA:那我寧可要BIBBY 05/05 17:20
42F：推 bobobola:火箭需要的是純控衛 像kidd那種 05/05 17:21
43F：推 PTTsucker:Kidd或CP3來幫助比較大...而且現在小AB在火箭正夯 05/05 17:21
44F：→ PTTsucker:不過如9949篇講的..火箭現在對於沒有純控衛也能想出對策 05/05 17:22
45F：→ PTTsucker:所以我想接下來幾年火箭高層應該會繼續栽培小AB吧(嘆) 05/05 17:24
46F：推 sparkleing:推PTTsucker,上一個準備要被Kidd取代的控球是03年的.. 05/05 17:26
47F：→ sparkleing:三年級生,但是是05年的ㄗㄍㄐ系列MVP 05/05 17:27
48F：→ sparkleing:順道一提,03年那個菜逼巴還是跟球隊拿到了ㄗㄍㄐ XD 05/05 17:28
49F：推 ChangJimmy:她是零七年的MVP喔.... 05/05 18:11
50F：推 PVD:我想是適合的 05/05 18:40
51F：→ zaq1xsw2121:個人認為不太適合 不過AI黑掉之後價格肯定下降 多少錢 05/05 19:10
52F：→ zaq1xsw2121:如果夠便宜 AI也有意願的話..... 05/05 19:11
53F：推 jajaye:那些事交給莫神處理就好了 現在只要 Beat LA!! 05/05 19:11
54F：推 harris:除非T-mac恢復.否則火箭需要的不是純控衛..更不會是Kidd 05/05 19:24
55F：→ harris:火箭需要切入能力，和打破僵局的人 05/05 19:24
56F：推 homocat:樓上CP3，harris都剛剛好，他們來火箭吧 05/05 19:45
57F：推 stfguess:給我NASH好了 05/05 19:50
58F：推 kay790708:個人依然堅持TMAC回來打SG or PG就夠殺了 05/05 20:12
59F：推 ck930432:同意樓上 05/05 21:32
60F：→ zzahoward:阿泰假如季後賽在這麼高效率會是隱憂阿..留不住XD 05/05 22:10
61F：推 ninaman:怎麼沒人提馬大少～～？？ 05/06 00:41
62F：推 envogue:AI的CP值不高，而且不符合火箭隊形。 05/06 01:55
63F：→ envogue:要弄後衛的話我還是偏好KIDD 05/06 01:56
64F：推 orange78:我要BIBBY 05/06 02:01
65F：推 outdance:不適合 AI千萬不要來 05/06 08:54
66F：推 dreamdong:AI會管不動吧 05/06 14:30
67F：推 PTTsucker:大家別幻想了.我相信阿豆人還是愛小AB的~雖然被罵的臭頭 05/06 18:07
68F：推 litelife:阿泰不見得就比AI好管吧 05/06 21:34