Rockets 板


LINE

http://nba.sports.tom.com/2008-10-17/0424/03419487.htm TOM體育訊 北京時間10月17日消息,火箭陣容位置的競爭進入白熱化,本是沃恩-沃弗爾、 D.J.-斯特羅貝裡兩人的競爭遊戲加入了「第三者」甚至「第四者」,身高不足、防守不佳 的盧瑟-海德和傷病纏身的史蒂夫-弗朗西斯的位置開始變得不安穩。《火箭迷論壇》針對 誰該留隊進行了網友調查,結果76%的網友建議火箭送走弗朗西斯和海德,以騰出位置 留下沃弗爾和斯特羅貝裡———— 網友dexkk認為,由於斯特羅貝裡和沃弗爾在季前賽當中發揮出色,火箭決定陣容就成為了 難題。目前最佳的解決方案是將海德和史蒂夫-弗朗西斯交易出去,騰出薪金空間,然後 留住沃弗爾和斯特羅貝裡,這樣火箭陣容當中還有位置可以用來續簽迪肯貝-穆托姆博。 Dexkk的這種建議得到了很多網友的贊同,他們都認為用海德和弗朗西斯交易未來的選秀權 是行之有效的決策。沃弗爾和斯特羅貝裡的身體都非常健康,而海德腳部有傷已經連續 缺席好幾場季前賽,弗朗西斯的恢復更是遙遙無期,對於迫切盼望好成績的火箭來說, 留下即戰力更強、薪水更低的球員(沃弗爾和斯特羅貝裡)是最佳選擇。 網友Alvin Choo率先發言,他認為海德是個控球糟糕,只懂投三分的後衛,尤其是突破上籃能力幾乎 沒有。海德的身材打得分後衛太矮,打組織後衛又太瘦和沒有技巧。上賽季海德遠投命中 率已經降到職業生涯最低點,他的作用逐漸被削弱。沃弗爾卻是個得分能力出色的高大 後衛,速度很快,很少失誤,他打馬刺拿下過14分,對灰熊又砍下23分,他還曾在 夏季聯賽當中24分鐘拿下42分;斯特羅貝裡來火箭的時候,進攻能力曾受到質疑,但 「草莓男」目前已經反擊了這種質疑。他的突破能力很好,罰球命中率相當高,攻擊力已 經比上賽季效力太陽時提升了很多。這兩人都比海德有競爭力,走人的應該是海德。 網友yobod則遺憾地表示,火箭送走史蒂夫-諾瓦克是一個失誤,做為純射手來說,他比 海德的準星更高。如果當時留下諾瓦克,此刻就可以放棄海德和沃弗爾了。沃弗爾是一個 類似諾瓦克和海德的純射手,但他只有6尺5寸,而斯特羅貝裡是另一種風格,他突破能力 很強,罰球自信心也很足。火箭目前可以採取的決策就是裁掉弗朗西斯和哈里斯,留下 斯特羅貝裡並續約迪肯貝-穆托姆博,這樣的話,休城陣容就由14將組成,在常規賽當中 可以進退自如。 另有網友建議,「裁掉弗朗西斯」對於一個休城歷史上的功臣來說不太合適,兩全其美的 辦法是火箭說服弗朗西斯主動要求退役(類似鮑勃-蘇拉的情況)。弗朗西斯已經連續一周 時間沒有參加訓練,看起來他恢復身手的概率已經非常小了。不過也有不少網友表示, 弗朗西斯一向心高氣傲,他認為自己還有恢復狀態的可能,而且他只有31歲並不老,所以 弗老大不會接受這樣的建議。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.104.15
1F:推 maywind:誰敢裁老大我跟誰急...況且火箭不要..還一堆人搶著要 10/17 22:37
2F:推 sealyoyo:不~~我想等佛老大復出,他一定還會上場的!! 10/17 23:02
3F:推 Caster:唉 才三年... 三年的改變還真大啊... 10/17 23:12
4F:推 wadeGergebye:有種裁掉弗老大試試看 到時候被跌龍輾爆不要哭 10/17 23:22
5F:→ wadeGergebye:弗老大辛苦的帶領火箭走過最困頓的時候 10/17 23:23
6F:→ newbalance1:網友的建議就不用太認真了,反正以前 baron davis 10/17 23:33
7F:→ newbalance1:受傷的時候也是一堆人唱衰 10/17 23:33
8F:→ newbalance1:現在還不是一樣 會飛的胖子 到處飛無人可擋 10/17 23:34
9F:推 mixco:他都願意降薪來火箭了 還這樣婊他 黑心奶粉吃太多嘛? 10/17 23:51
10F:推 Dinki:是該擔心 Morey選人挺冷酷的 不在他的計算內就會快速踢掉 10/18 00:13
11F:→ Dinki:Wells還不是被丟...他這人只看有沒有價值 10/18 00:13
12F:推 shower0713:復活吧!三井! 10/18 00:33
13F:推 OHGURO:無論如何,火箭擁有強大的三分球進攻能力是非常重要的。 10/18 00:44
14F:推 a127n:在商言商 如果他沒辦法復元 那其實也只是ROSTER Filler 10/18 01:11
15F:推 skies123:其實我很想說...大陸的NBA新聞看看就好 10/18 02:25
16F:推 s4340392:真的送走的話感覺對小法滿殘忍的 10/18 09:22
17F:→ orgeat:有一點看了真得很討厭,老是有人喜歡說什麼陸聞看看就好,内 10/18 09:26
18F:→ orgeat:容不合你意就說看看就好,若內容合你意又悶聲不響=.= 10/18 09:28
19F:→ orgeat:對新聞有什麼意見直接質疑該篇新聞的內容就好了,一竿子打翻 10/18 09:29
20F:→ orgeat:一船人有比較了不起嘛。什麼看看就好看看就好淨出一張嘴 10/18 09:30
21F:推 SincereBob:推樓上,可是也沒辦法,兩岸情節沒那麼容易化解 10/18 11:00
22F:推 fox0922:火箭版就不要講什麼兩岸了...沒啥意義... 10/18 11:01
23F:推 skies123:本來就是這樣..如果新聞是在說球隊某人說的話就算了. 10/18 14:08
24F:→ skies123:這篇新聞根本就是記者在發表自己的看法..有啥參考價值? 10/18 14:08
25F:→ SaTonOO:某O有必要那麼嗆嗎,要嗆去總板嗆,相較於其他熱門板,火箭板 10/18 14:14
26F:→ orgeat:你就直接說你根本沒看完就end就好了嘛,要不要看清楚這篇是 10/18 14:14
27F:→ SaTonOO:對於對岸的板友算是相當友善的了好嗎 10/18 14:15
28F:→ orgeat:記者轉述網友的看法還是發表自己的意見?每次都只會陸聞看 10/18 14:15
29F:→ orgeat:看就好看看就好,啊有問題是不會直接對該篇新聞直接發表你的 10/18 14:16
30F:→ orgeat:質疑嗎? 10/18 14:16
31F:→ orgeat:只要有人轉陸聞就看看就好看看就好,是機器人還是鸚鵡啊? 10/18 14:18
32F:→ skies123:他挑幾個網友說的話然後說球迷們這樣說.很中肯的文章是吧 10/18 14:36
33F:推 skies123:看文章至少了解一下有沒有內涵.上面一篇都比較有價值 10/18 14:44
34F:→ orgeat:上面那幾篇就不是大陸的NBA新聞?那幾篇如果轉去NBA版你認為 10/18 14:48
35F:→ orgeat:要不要標上陸聞這二個字?那我說有些人喜歡合己意的陸聞就不 10/18 14:49
36F:→ orgeat:說話,不合己意的陸聞就嘴巴酸說:陸聞看看就好。不是這樣子 10/18 14:50
37F:→ orgeat:嗎?我有說這篇陸聞非常好請絶對不要批評嗎?沒有嘛,你可以直 10/18 14:51
38F:→ orgeat:針對這篇說它非常爛,但是這篇代表全部的陸聞嗎? 10/18 14:53
39F:→ SaTonOO:那你可以直接說,有些陸文還蠻有價值的,不要一竿子打翻一 10/18 15:18
40F:→ SaTonOO:船人就好,何必講話這麼帶刺,何況新聞本來就是看看就好, 10/18 15:19
41F:→ SaTonOO:不然還把它背下來嗎? 10/18 15:20
42F:推 Dinki:嗯 可以停了吧 已經離題到火星去啦 10/18 15:28
43F:→ kameng:連這種東西都可以戰...= = 是球季未開始大家沒東西討論嗎? 10/18 16:05
44F:→ SMALLZCH:我可以理解o為啥而怒耶~,某種程度上有講到我的心聲... 10/18 16:28
45F:推 barkleyc:大家夠了喔 熄熄火吧 10/18 18:32
46F:推 nofun:陸聞沒有啥麼不好,就好像有人質疑搖明明星賽的票是大陸人灌 10/18 19:14
47F:→ nofun:但就算如此,大陸人的票就不是票? 兩岸早點統一比較好 10/18 19:15
48F:→ nofun:別以為台灣人都希望獨立 希望統一的大有人在 也許超過六成 10/18 19:16
49F:→ tenka92417:大阪主不要出來澆油啦 10/18 19:16
50F:→ nofun:這點看火箭版的人氣也能得證,心向祖國認同搖明 10/18 19:17
51F:推 DDMO:大家都在戰,沒人要討論我波的下一篇Q_Q 10/18 19:19
52F:→ nofun:不想談政治,其實我也不懂政治,但火箭球迷高居PTT第一是事實 10/18 19:20
53F:→ nofun:看看別版有哪一隊熱身賽推文輕鬆能"爆"的 10/18 19:20
54F:→ nofun:版友太過低調並非好事,球迷霸氣不足也影響了球隊奪冠氣勢 10/18 19:22
55F:→ nofun:下一篇理性有餘 但欠缺人性和熱情 老實說有點乏味無從回起 10/18 19:24
56F:→ DDMO:......總覺得nofun大師還是永遠不要放出來好...... 10/18 19:32
57F:推 barkleyc:nofun你夠了 10/18 19:43
58F:→ sneak : 推樓上,可是也沒辦法, https://daxiv.com 12/12 19:46







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW 或 站內搜尋

TOP