作者nba1ook ( 吳怡霈 正主播一枚 )
看板Rockets
標題Re: [討論] 西區第二
時間Thu Apr 10 12:48:18 2008
http://www.nba.com/statistics/playoff_picture.html
好吧...看完規則 我們還是第五
a. Two Teams
(1) Better winning percentage in games against each other.
(1)戰績相同者 先比較對戰勝率
(2) Better winning percentage against teams in own division (only if tied
teams are in same division).
(2)再來比較自己分組內對抗的勝率(條件是兩隻比較的球隊在同分組)
(3) Better winning percentage against teams in own conference.
(3)再來比較自己分區內對抗的勝率
(4) Better winning percentage against teams eligible for playoffs in own
conference (including teams that finished the regular season tied for a
playoff position).
(4)再來比較自己分區內 對抗進季後賽球隊對抗的勝率
(5) Better winning percentage against teams eligible for playoffs in opposite
conference (including teams that finished the regular season tied for a
playoff position).
(5)再來比較對另一分區 對抗進季後賽球隊對抗的勝率
(6) Better net result of total points scored less total points allowed
against all opponents (“point differential”).
(6)比較總的淨得分
** 因為湖人是分區第一 所以只有馬刺與火箭比較
如果太陽變分區第一 就變成馬刺 湖人與火箭比較三隊比較 就用另外規則
一般條件二 會被忽略 但是剛好馬刺與火箭兩隻在同分組 條件就成立了
所以火箭與馬刺對照條件二 火箭第五
湖人與馬刺對照條件一 馬刺2-1 所以馬刺第二 湖人第三
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.91.218
1F：→ nikekobe:高手! 04/10 13:55
2F：推 homocat: ** 因為湖人是分區第一 所以只有馬刺與火箭比較 04/10 14:04
3F：→ homocat:這一條在哪裡？如果三隊比較的話，火箭第二。 04/10 14:04
4F：→ homocat:還有個規則是三隊戰績相同的情況下，怎麼比較，你這個沒貼 04/10 14:05
5F：→ homocat:全。 04/10 14:06
6F：→ nba1ook:分區第一保障前四 因為要分出誰是第五 湖人不入列 04/10 14:10
7F：→ nba1ook:馬刺與湖人的比較是因為同為前四 再拿來比 04/10 14:11
8F：推 homocat:區分的是第二吧，優先適用三隊相同規則。分區第一這個不算 04/10 14:20
9F：→ homocat:前提條件。因為包括湖人在內，大家爭的是第二 04/10 14:21
10F：→ nba1ook:因為..那樣比沒意義 三隊一起比好了 火箭馬刺平 火箭2-1湖 04/10 14:33
11F：→ nba1ook:人 馬刺2-1湖人 所以湖人第五? 但湖人又是分區第一 所以又 04/10 14:34
12F：→ nba1ook:會踢回去前四??? 這樣比較還是一樣多餘的... 04/10 14:35
13F：推 homocat:前面有過一次這樣的三隊比較了，當時火箭是第二 04/10 14:38