Rockets 板


LINE

: Houston Rockets : pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts : R. Alston G 39:58 5-14 2-8 2-2 +8 0 2 2 4 1 2 3 0 0 14 : L. Head G 23:30 4-9 1-5 1-1 +6 0 1 1 3 1 2 1 0 0 10 : C. Hayes F 36:00 2-2 0-0 0-0 +13 1 3 4 1 4 1 2 0 0 4 : S. Battier F 36:58 2-7 0-4 0-0 +11 1 5 6 4 1 1 0 2 0 4 : Y. Ming C 38:35 12-21 0-0 6-7 +5 4 4 8 6 3 1 5 4 1 30 : ---------------------------------------------------------------------------- : A. Brooks 24:30 8-10 4-5 2-2 +6 1 2 3 1 1 1 0 0 0 22 : B. Wells 19:04 3-7 1-2 2-4 +5 0 2 2 0 1 1 1 0 0 9 : L. Scola 14:17 5-6 0-0 0-0 -4 0 1 1 1 1 1 1 0 0 10 : D. Mutombo 07:08 0-1 0-0 0-0 +10 0 4 4 0 1 0 1 2 0 0 :────────────────────────────────────── : Total 240 41-77 8-24 13-16 7 24 31 20 14 10 14 8 103 : 53.2% 33.3% 81.3% 雖然尼克是目前NBA墊底的球隊 但就算是最爛的球隊也依舊是有籃球最高殿堂水準的! 只要鬥志不夠也是會敗給吊車尾的! 這場比賽中先發5人先從姚明以外的球員來看 Alston打了將近40分鐘得到了14分 雖然看似不錯,但是瞧瞧它的出手次數 2分球命中率35.7%,3分球命中率25%,只能算水準偏下 小頭上場時間比較短表現跟Alston差不多 而Hayes以及Battier反而變成苦工腳色 表現也是普普而已 來談談主將姚明 這場比賽他的中距離跳投依舊不是很理想 但是他的小鉤射表現就非常好 不管是左右手的鉤射命中率都不錯 所以他今天的30分真的要歸功於他能大量使用小鉤射 以及能夠勇敢的強攻禁區 以他的身高搭配小鉤射 對方要阻止根本就很難 甚至就算減少下球次數影響也不大 以前的大歐光是靠著一招小鉤射就打遍天下無敵手 甚至對方多人包夾,他也不下球了 接球後直接翻身起跳小勾射 來包夾的球員連摸到球的機會都沒有 只能眼睜睜看他進球順便加罰 而姚明雖然沒有大歐的厚實跟靈活 卻有任何努力都得不到的最強武器--身高 以他的條件來使用小鉤射效果絕對不會遜於大歐 至於表現最令人驚豔的Brooks 對於他過高的命中率我認為應該只是曇花一現 可以高興但是不用過度期待 --------------- 整體來說 雙方的防守鬆散也是導致火箭隊進攻流暢的原因 如果對上防守的比較強的隊伍 球要如何帶過半場恐怕都很有問題 而且這場比賽Wells跟Scola的上場時間都被大大壓縮 獲得時間的那幾位卻沒有發揮等值的表現 真的不曉得為何Aldeman要那麼堅持使用小球員 如果小球員能防守更加積極或許還能讓人理解 但事實上卻並非如此.... --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.25.31
1F:推 miera:8D2怎麼一直低潮阿...感覺沒什麼貢獻... 01/08 01:35
2F:→ miera:我說得分.. 01/08 01:35
3F:推 SMALLZCH:他本來就不是主打得分了啦...它可是防守隊長 01/08 01:37
4F:推 happyhello:遇到防守強的球隊頂多進攻的傳導不流暢吧 說帶不過半場 01/08 01:44
5F:→ happyhello:太誇張了...就如你所說得 火箭也是一支NBA球隊 01/08 01:44
6F:→ EeLong:這句話我是說的誇張了點...請多包含吧~ 01/08 01:50
7F:推 tamataco:我覺得姚明勾好玩的只是Curry防守爛而已 01/08 01:51
8F:→ tamataco:尼克防守還真爛 01/08 01:52
9F:推 Lanternfox:Wells對紐約這場打得並不好 防守的集中力很差 尤其第 01/08 02:11
10F:→ Lanternfox:四節連番出現防守上的判斷錯誤 所以Adelman才再把8da 01/08 02:11
11F:→ Lanternfox:放進場的 另外看比賽倒是不覺得Alston命中率這麼低 01/08 02:12
12F:→ Lanternfox:可能因為他投進了不少關鍵球吧 01/08 02:13
13F:→ Lanternfox:Scola防守很認真 但協防的判斷也是和Wells一樣不太好 01/08 02:14
14F:→ Lanternfox:這場球既然給了時間Brooks 為免防守上失血更多所以以 01/08 02:14
15F:→ Lanternfox:上兩人的時間被壓縮 (可以看到紐約很努力用單擋戰術打 01/08 02:15
16F:→ Lanternfox:Brooks 這一點) 01/08 02:16
17F:推 DDMO:Scola的中距離給我的感覺從怎麼偏這麼多變成進球全都漂亮空心 01/08 03:08
18F:→ alex1009:ALSTON二分球命中率是6投3中 50%哦... 01/08 09:10
19F:推 Caster:原po最好改一下,兩分球是50%,FG是包含3FG的 01/08 09:40
20F:推 nikekobe:5-14 裡面已經包含了三分球 樓上可能弄錯了! 01/08 10:49
21F:推 JokePtt:火箭做出切入的變多了 Alston Brooks Head Wells 不過T妹 01/08 12:33
22F:→ JokePtt:回來後 他持球時間過長是不是會影響到其它人? 另則 先發中 01/08 12:34
23F:→ JokePtt:一直有兩人得分低於5-10分 始終不是好事 替補上那一點時間 01/08 12:36
24F:→ JokePtt:卻要得到二十幾分 姚明得近30 這表示火箭先發仍值得檢討 01/08 12:38
25F:推 happyhello:你就直說是Battier不就好了 01/08 12:49
26F:推 vaorejao:照J大的說法 那馬刺早就該丟掉Bowen了 平均得分從未破十 01/08 12:54
27F:→ vaorejao:連9分也不到 01/08 12:56
28F:推 vaorejao:馬刺的先發也是有兩個位置的球員是做防守苦力 01/08 12:59
29F:→ vaorejao:相較之下 Alston必須加強得分比較實際 01/08 13:00
30F:推 j8866yanzi:就知道文章寫到海爺跟8DA某人會出現... 01/08 13:01
31F:推 JokePtt:火箭要打普林斯頓 當然要力求得分點的平衡 反之 如果不打 01/08 13:41
32F:→ JokePtt:要像馬刺那型的三強點也行 不過得分點要穩要有力 01/08 13:42
33F:→ JokePtt:火箭之所以不穩就是他介於兩者之間 卻不知要捨棄普林斯頓? 01/08 13:44
34F:→ JokePtt:還是找尋可靠的三四個又穩又固的強點?? 01/08 13:45
35F:推 SMALLZCH:好啦我幫你說:Battier滾! 你給我滾!! (我人真好) 01/08 16:02
36F:→ SMALLZCH:連馬次都被勇士幹掉了 西區真的越來越有趣 火箭快加入~ 01/08 16:05
37F:推 vaorejao:火箭啥時打普林斯頓了?http://0rz.tw/943zT 01/08 17:25
38F:→ vaorejao:看清楚再評吧 01/08 17:25
39F:→ vaorejao:另外要一個原本工作是防守 出手機會不多的的人多得分 01/08 17:27
40F:→ vaorejao:根本不切實際 因為得分不是他的任務 01/08 17:28
41F:推 nlgomlfy:竟然有人會不喜歡BATTIER?! 01/08 18:35
42F:→ nikekobe:希望先趕過爵士隊......最好以第6第5的名次打進季後賽 01/08 18:45
43F:推 tamataco:Battier明明是很好的不需持球的得分手 01/08 18:48
44F:→ tamataco:為什麼JokePtt始終認為Battier得分不到10分就是不能得分? 01/08 18:49
45F:→ tamataco:進攻端他的空切 底線三分 進攻籃板的衝搶都不錯啊 01/08 18:49
46F:→ tamataco:沒有他拉開防守範圍其它人會好切嗎 姚明會好打嗎? 01/08 18:50
47F:→ tamataco:其它點受制的時後你沒看過Battier的跟低位勾射嗎? 01/08 18:51
48F:→ tamataco:更不要說在防守端的貢獻了 就算火箭SF放Josh Howard 01/08 18:52
49F:→ tamataco:這麼少的出手數也不見得能拿多少分吧 01/08 18:53
50F:推 HMDS:8DA不論在老A或JVG手上 都有近40分鐘的出場時間 01/08 19:17
51F:→ HMDS:他有沒有作用顯而易見 01/08 19:18
52F:推 SMALLZCH:小弟建議不用跟他解釋那麼多...因為沒用= = 真的... 01/08 20:03







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP