是的，RA 有很多缺點 但兩位有打過總冠軍賽經驗的教練 會不知道這些缺點而皆讓 RA 當先發嗎? (范禿甚至讓 RA 上了全隊最高的 77%時間) 能在NBA當教練 球團願意支付年薪百萬 絕不是這麼簡單 仔細看看火箭的戰術 大多是由 MM 發動而不是PG 當你隊上有兩屆 NBA得分王及西區第一中鋒 由他們"發動"攻擊當然是會有較高的把握性(我說發動，不一定是終結) PG的角色任務不是搶著發動攻擊 而是能"穩穩"把球送入MM手中 減少Tmac控球時間 調節體力 PG如果是每助攻一球就掉一球 也只是可惜了進攻能力強大的隊友 RA會穩坐先發的原因 或許是RA有全隊最高的助攻失誤比 比較幾個後衛生涯 Ast/TO RA 2.82 (4.8/1.7) SF3 1.69 (6.0/3.53) Head 1.61 MJ 2.36 如果這是教練考量 RA 自然成為最能擔任PG的角色 這絕對不是唯一考量因素 當然一定也包含 誰能讓隊友最舒服接球 誰最瞭解隊友跑動位置 誰跟隊友有較高默契 被壓迫情況下誰有高的控球把握性等等 這邊有個有趣的現象 雖然樣本數還不夠 但可以繼續觀察 本季 Ast/TO RA 3.09 (4.8/1.55) SF3 5.26 (3.0/0.57) Head 2.68 MJ 1.80 本季 SF3 失誤低於生涯平均許多 畢竟他最近三年 失誤分別還是 2.42、3.06、2.27 這跟他今年上場時是否打純PG也有關 或許未來SF3會慢慢瓜分RA的上場時間也說不定 總之是良性競爭 --------- 印象中 火箭去年三分球命中率 三分出手數都不差 (懶得查，hawke 出來補補數據呀) 而今年三分球是 .318 聯盟第 27 名 最大的差別是 今年姚明多了許多高位 對手防守圈拉大 導致外線定點射手三分命中率全面下滑 受最多影響的 就是需要空檔的定點射手 比較兩季都在的三位球員 3p% 與 ppg RA 0.363 -> 0.273, 13.3 ->8.5 Battier 0.421 -> 0.359, 10.1 -> 8.3 Head 0.441 -> 0.348, 10.9 -> 3.7 RA本來就不是以三分出名 加上今年戰術改變 當然成為討戰對象 本季 RA FG% 0.377 3P% 0.273 被批得要死 事實上 SF3 FG% 0.381 3P% 0.182 也沒準多少是吧 但老大得到的"愛" 顯然多一點 ------- 一天到晚就看到吵著換 RA RA不是不能交易，只是怎麼交易? 可以拿Tmac換CP3 或姚明換Deron 這是挖東牆補西牆 但別提拿RA換CP3、Deron這種天方夜譚 在現有薪資結構下 除非有別隊總管想當冤大頭 RA也就湊合用了 年薪450萬加上九年經歷 比上不足比下有餘了 籃球不是把五個最會得分的擺上場就行 替補由得分第六高的開始輪上場 如果這麼單純 每隊選一個人出來打 NBA live 就好 -------- 目前20場火箭平均每場得分 96.0 失分93.7 而上球季火箭平均得分是 97.0 失分 92.2 "人稱"進攻華麗的Adelman 再看到兩季的球隊差異 我實在要替"人稱"戰術呆板的范禿抱點不平 如果在沒有 Scola、MJ、SF3的情況下 把火箭帶到西區第五 我們是否要給范禿一些掌聲才對 不可諱言，Adelman是好教練 只是他還沒帶過這麼有主宰力的中鋒 怎樣最適合火箭 我相信他會調整戰術 而球員也會適應 當然，這需要一些時間 我不是看衰火箭 事實上 我覺得火箭會越磨合越好 所以 大家也不用一輸球就找戰犯 贏球還可以找話題 多給火箭一些正面的鼓勵吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.7.242