作者danielar (danielar)
看板Rockets
標題Re: [心得] 笨蛋，問題就在R.Alston
時間Sun Dec 9 03:14:47 2007
鬥牛好手跟切入分球有什麼絕對的關係？
RA在組織方面的能力並不弱 而且他也不是打爛仗的
數字等整季打完再看吧 第一個月所遇到的隊伍都是強隊
火箭又處於磨合尋找最佳陣容的時期
戰績我已經覺得不錯了
JVG跟Adelman都是有真材實料的教練
為何他們都會選擇用RA
仔細看比賽
RA並沒有多少濫投
更多的只是外線空檔的出手
這代表RA在戰術上的執行並沒有問題
只是在最後把握性稍差了一點而已
去年RA整季的3分命中率有到3成7
今年換了個崇尚進攻的教練
沒道理命中率會降低
就請大家耐心等待磨合期的結束吧
RA沒有大家想像中的那麼廢
但RA生在火箭 很容易就被放大鏡放大了
會組織 會傳球 有遠射能力
全聯盟有幾個？
RA並不是Paul或DW
不要把他跟明星級的球員相互比較了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.180.195
1F：→ kwangoals:這樣的後衛不用太強，像個人覺得 72.52.66.10 12/09 03:19
2F：→ kwangoals:Brevin Knight就比較適合火箭的陣容 72.52.66.10 12/09 03:20
3F：→ kwangoals:暴龍的Jose Calderon 也不錯 72.52.66.10 12/09 03:22
4F：推 withlove32:Brevin Knight沒外線, JMC暴龍是不會放 99.226.3.199 12/09 03:25
5F：→ kwangoals:KNIGHT沒外線沒錯，但比較適合姚 72.52.66.10 12/09 03:26
6F：→ kwangoals:超音的L.Ridnour 也是好人選 72.52.66.10 12/09 03:27
7F：推 hssz:用Alston換kidd不就好了 61.229.131.65 12/09 05:59
8F：→ hssz:要是可以Battier換Jefferson或Carter就完美了 61.229.131.65 12/09 06:00
9F：→ hssz:這兩隻隊重建的籃網來說算不錯了 61.229.131.65 12/09 06:02
10F：→ hssz:又可以強化我們陣容,輔助姚明奪,真是一舉數得 61.229.131.65 12/09 06:03
11F：推 s4340392:樓上的..薪資不對等阿!話說回來在下認為 218.169.98.82 12/09 08:27
12F：→ s4340392:暴龍的TJ Ford再控衛方面滿稱職的 218.169.98.82 12/09 08:27
13F：→ s4340392:再考慮到配合的問題,應該會不錯 218.169.98.82 12/09 08:29
14F：推 MichaelRedd:RA在其他球隊不知是否會被當先發來用 123.192.74.68 12/09 08:33
15F：→ kwangoals:RA基本上是好球員，只是不適合有好中鋒 72.52.66.10 12/09 08:54
16F：→ kwangoals:的球隊，個人覺得他換Ridnour雙方都有利 72.52.66.10 12/09 08:55
17F：→ kwangoals:因為我強調的是PG不用太強，kidd當然好 72.52.66.10 12/09 08:56
18F：→ kwangoals:76人的MILLIR更好，只是不對等 72.52.66.10 12/09 08:58
19F：→ j8866yanzi:RA到其他球隊還是有先發的實力 59.116.35.243 12/09 10:10
20F：推 minicool:上面的h開頭的絕對不是挺姚的 事實上正好 61.217.214.185 12/09 10:55
21F：→ minicool:相反 大家別誤會了 61.217.214.185 12/09 10:55
22F：→ withlove32:又是一個反串的.. 99.226.3.199 12/09 10:58
23F：→ kendle:h開頭的 你先搞清楚薪資再來吧 140.114.77.73 12/09 14:31