※ 引述《hako259 (@￿)》之銘言： : 火箭輸的這2場剛好都有看 : 很多鄉民一直認為MJ.RA很黏球也愛自幹 : 的確他們組織上的確比不上一流控衛 對 那為啥不給SF3試試看 今天JVG採訪球賽 也被採訪 它很明確說SF3是很願意聽教練的 它不是乖寶寶 有時會惹教練生氣 也愛大嘴 但"he is completely coachable" 你要原文的話連結在這 http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/justice/rockets/5303256.html 關於SF3 因為現在沒有讓它上場 跟他同位置的表現又很爛 所以大家才會不爽到這樣 你可以說這批SF3迷很白木 事實是今天跟湖人對打的時候 現場球迷又在狂喊"we want steve" 這不是第一次了 上一次還有人說聽到這樣覺得很丟臉 這一次這票自以為冷靜的 全都閉嘴了 chron的justice也說該讓SF3上場了 http://blogs.chron.com/sportsjustice/archives/2007/11/time_to_give_st.html 還是你覺得toyota center全場的球迷跟chron的專欄作家 都很白目 也無訪 再看RA MJ今天表現 尤其是RA全場三分屢投不中 投到最後湖人放它投也不會進 又切不進去 也沒辦法傳進去給內線 為啥不能傳進去 道理很簡單 身高不夠 因為它太矮了6尺2 你看比賽湖人全都是用高大球員干擾它視線讓它沒辦法高吊 這個事情在以前wesley送不進去給姚明的時候JVG就說過 現在adelman只是在重複過去的錯誤 一點改進都沒有 所以只要後位是矮小又不能傳的RA 那對方就快樂繞錢防守吧 快樂4打5吧 快去換大米吧 因為adelman部會用好菜 相反的SF3有6尺4 過去就是它最順的送球 回來說RA 一個關鍵時刻投 切 傳三不能的後衛在場上威脅在哪 請你告訴我 princeton 就是要球員有投 切 傳的三威脅一體 請問這樣表現很合乎PO的內涵嗎? 難道就因為它運球不會掉 這樣叫表現的很好嗎?叫可以控制節奏嗎? 三不能的表現 不找他麻煩 難道要說姚明打得比它差嗎? 還是Tmac為什麼跟人撞不是對方受傷? : MJ的確出手慾望超高 但他的搶分功力 : 也是贏球的關鍵 有時MM被守死 : 他跟其他球員的功用會更加明顯 前面幾場搶分還OK 這幾場麻煩你看一下它命中率 尤其是這場 10投2中 我只看到出手欲望 沒看到搶分功力 我覺得它很盡本分了 不過表現不好的時候是不是可以不要這麼愛打鐵 : 今年火箭跟去年比起來 這點明顯改善(搶分) : 去年MM一下去 替補在場明顯沒重心 今天更糟了 光tmac下去就沒辦法贏球了 今年的湖人是奪冠熱門嗎? 別忘記去年整季不是姚不在就是麥不在 JVG被瞧不起 被認為呆板的戰術 也打到西區前5 去年沒有MJ RA一樣亂投球 老木常常打到40分鐘 這種陣容給adelman也可以一樣表現嗎? and 真的要學JVG打 可以啊 人家拿只有姚的戰術也未必輸 去年真的是只有打M或是M(因為沒有MM)而且你說得沒錯 確實替補沒重心 也可以55勝 更何況你同時給JVG MM跟SF3事情會變怎樣? adelman現在1+1+1=2而已 真的很難看 阿豆.追分期想抄襲JVG的話 你手上還有tmac來之前原來的戰術執行者SF3 要高位檔拆也不是沒人啊?阿為啥就讓RA在那邊一直降低命中率? : RA作為先發控衛 持球時間真的太長 : 有時的確會腦沖 但這球季明顯感覺傳球意願增加 說真的啦RA不自私 從不會被認為不愛傳球 這我承認 但是你看它傳切投三不能 打到最後無人防守讓它投三分也不會進 換成你 會不會想看看隊上其它PG表現?這個指望合理吧? : 個人覺得他也是個中上程度的控衛 : 畢竟聯盟現在控衛跟中鋒難求 : 我不覺得輸球都得怪這2人 : 如果今年這2人有無空黨都不太願意出手 : 完全變成組織型後衛 沒半點攻擊性(純控球) 這種人反而難找 現在聯盟純控球可少了 : 那對手佈陣會更簡單 守死MM : 這樣球賽只會更難看 這就去年JVG打的球賽 也是55勝了 我也覺得真的很難看 順便告訴你 下半場陣地戰幾乎都回到JVG的模式 我實在不想說實話 我覺得adelman根本沒準備好戰術 上半場練習打一套 下半場認真要打 就換回老套路 我們還沒有流暢的進攻 已經先失去堅實的防守 這就是我看到的 今年adelman會多快被看破手腳呢? : 而一些鄉民又會開始抱怨這2人沒膽不敢出手 : 這又是何必呢 >_^ RA從來都是被嫌投得這麼不準還要投 它不投反到好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.36.152