作者Hawke26 (Hawke)
看板Rockets
標題Re: [討論] 關於姚明提到高位
時間Fri Nov 9 13:27:39 2007
: → win1130:我不認為你說的對~很多時候tmac出手時機真的很差~ 11/09 10:42
: → win1130:我同學常說tmac為何喜歡投大號三分~去年主攻者是tmac吧 11/09 10:43
zzz...我內容好像沒講到這些
: → win1130:姚明出手在多還是沒tmac多我絕得你過分偏袒 11/09 10:44
偏個雕...我偏了誰?
http://www.nba.com/lakers/stats/2000/index.html
同一個網址有連結可看到之後幾年的資料
這支兩千年後三連霸的球隊是當家是Kobe Bryant?
Phill Jackson偏袒Kobe?
出手數字是有盲點...但是把它解讀成出手多的是老大? 受教 <(_ _)>
: → win1130:還有你把七呎多中鋒當作苦工型中鋒要幹麻? 11/09 10:47
哦哦 我不知道Make plays，做出傳球和進攻決策是個苦工的工作
: → win1130:還有姚明常常出手次數都少tmac很多吧~位啥是別人配合他阿 11/09 10:48
去年擺了一票射手上場，擺了那麼多側翼三角餵球，這不是配合姚明單打?
: → win1130:請不要用猜測來說好嗎?姚很少濫投唷!姚命中率也是火箭最高 11/09 11:11
: → win1130:你們真沒感覺有時候tmac在投出手時機很差~突然三分線拔起ꠠ 11/09 11:14
: → win1130:你有看過現在的kobe這樣嗎?我還是期望他多切，多分球 11/09 11:15
要我說有看過嗎? 當然有...
我看不出來被定位在攻擊終結者的為什麼要多分球?進入到自己的comfortable zone
就該出手，球隊戰術跑不順完結攻勢也該果決點，不然這是哪門子的得分手?
你講的Kobe也不是個為隊友創造投籃機會為主的球員...舉Kobe的例子要T-Mac多切入
也許有點樣子。講分球? 舉錯人了...
: → win1130:從對小牛跟馬刺我想就很明顯看出兩者主攻進攻者差異吧 11/09 11:18
: → win1130:當然隊形不同也不完全，但可以少許的參考，要哪種打法 11/09 11:19
教練並沒有打算以啥為主好嗎......
他希望的是能Mix兩種型態的打法，並且減少球員單打，為球隊提供更多的流動和
攻擊籃框的機會，何必這樣就要分邊站?
: → win1130:我說的猜測還有姚明現在體能很差嗎?連續幾場四十幾分上場댠 11/09 11:21
是的...但是這是超出教練的規劃範圍
如果讓他一整場球就是和對方硬碰硬卡位置，去年約35分鐘差不多是極限
能打到超過四十分鐘，難道不是因為他的比賽變的比較輕鬆嗎?
: → win1130:還有我本來要算個eFG我還是認為最近TMAC命中率偏低耶 11/09 11:24
zzz 手動算你也算天才，講完也沒真的算出來
http://www.82games.com/0708/07HOU5A.HTM
明明有現成的資料卻不用...
: → win1130:提出一點淺見，各位有啥得罪多多包含 11/09 11:35
這年頭哪隊對姚明會很輕鬆讓他整場拿球單打?
命中率高五成就該多出手??
也許以前Francis應該將球隊的出手都讓給Kelvin Cato...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.190.19
1F：→ win1130:我不是說是我淺見嗎?是我個人感覺~你不同意我也沒法~ 11/09 14:26
2F：→ win1130:確實濫投過多~這樣打法我確實不喜歡~ 11/09 14:27
3F：→ win1130:我也贊成平均多點戰術流動較好~但除了馬刺那場 11/09 14:27
4F：→ win1130:我看到前幾場確實姚出手太少~~ 11/09 14:29
5F：→ win1130:eFG我也查過他算法夠不夠正確都是未知捏所以我沒去算~ 11/09 14:30
6F：→ win1130:但單看出手我覺得命中率會低~可能是我看到濫投太多~~ 11/09 14:31
7F：→ win1130:以至於我有這樣想法~但我只知道你只把你認為對那方面拿出 11/09 14:32
8F：→ win1130:還有我啥時說要讓命中率高的人出手阿~都你在掰~請不要亂用 11/09 14:33
9F：→ win1130:別人的話做一些延伸~明顯你那偏就很偏tmac 11/09 14:34
10F：→ win1130:我個人感覺我~也沒噓你幹嘛要刻意針對我講得~ 11/09 14:38
11F：→ win1130:請去5516我也說了tmac為何出手這麼少~還需要多磨合 11/09 14:40
12F：推 win1130:大家都為火箭好~之前有不同看法多多包涵~ 11/09 14:42
13F：→ win1130:我還是覺得以現在tmac狀況不錯可多做切入~除非空檔~ 11/09 14:45
14F：推 SMALLZCH:win我覺得你要反駁可以直接回文+附上資料等 不然只是憑 11/09 15:01
15F：→ SMALLZCH:印象是很難說服別人認同你的觀點... 我覺得發表意見真 11/09 15:02
16F：→ SMALLZCH:的沒什麼不好 可是如果什麼都只是印象說話 就會流於之 11/09 15:04
17F：→ SMALLZCH:前那些小白的PO文內容 當然我不是說你是小白別誤會="= 11/09 15:04
18F：推 AStigma:win大你到底在說什麼啊？文法有點怪..Hawk並沒有偏袒誰吧 11/09 15:26
19F：→ AStigma:本篇單純在討論今年隊形的變化，還有球員的調整，不是嗎？ 11/09 15:29
20F：推 brianlin23:可以直接用回文...這樣看推文其實蠻辛苦的@@" 11/09 16:32
21F：→ brianlin23:另外拜讀win兄的文章與對火箭的解讀 似乎都在強調姚明 11/09 16:32
22F：→ brianlin23:居多 大家沒有否定姚明的意思 他當然是場上必須要主打 11/09 16:33
23F：→ brianlin23:的點 但是把姚明的出手少都推給T-Mac這是不負責的說法 11/09 16:33
24F：→ brianlin23:很抱歉 我從你的文字看到的意思就是這樣 有冒犯請包涵 11/09 16:34
25F：→ win1130:因為我感覺所以我並沒推文~況且po出一大堆過去jvg時資料 11/09 16:49
26F：推 reccatsai:在我看來w大的文跟這篇比起來偏頗多了 不只是主不主觀的 11/09 16:49
27F：→ win1130:因該會有人有意見吧，今年才打幾場我要po什麼資料?? 11/09 16:50
28F：→ reccatsai:問題...而是本來就應該客觀的討論 若要主觀可以去球員板 11/09 16:51
29F：→ win1130:tmac也是火箭我會啥要反他?大家喜歡看飛人那我也沒啥話好묠 11/09 16:52
30F：→ win1130:大家喜歡看濫投我也沒啥話可以說~我只說tmac不好再濫投 11/09 16:53
31F：→ win1130:況且我真是希望朝著像馬刺那樣穩扎穩打得打法比較實際 11/09 16:53
32F：→ win1130:如果大家不能接受我不會再回應了 11/09 16:54
33F：→ win1130:姚明固然有失誤等問題~但他重頭到尾都中規中矩 11/09 16:55
34F：→ win1130:關鍵時刻我真寧可看到盡量往禁區打也不希望外線濫投 11/09 16:56
35F：推 win1130:也就是以姚為核心來作戰術，畢竟歷年來冠軍是哪幾隊大家.. 11/09 17:00
36F：→ brianlin23:這樣說 我應該建議w大你改看馬刺的比賽囉? 從T-Mac加入 11/09 17:24
37F：→ brianlin23:火箭以來 T-Mac和姚明就是一起帶領這個球隊 兩個人都是 11/09 17:25
38F：→ brianlin23:主力進攻手 只是一外一內 需要兩個人相輔相成才行 11/09 17:25
39F：→ brianlin23:你要T-Mac配合姚明 當個定位射手 何不乾脆拿T-Mac去換 11/09 17:26
40F：→ brianlin23:M.Reed或是Ray-Gun這種射手級的球員? 就是因為T-Mac能 11/09 17:26
41F：→ brianlin23:投能切 姚明在內線又有強大威脅力 兩個人連線才讓火箭 11/09 17:27
42F：→ brianlin23:變得恐怖 兩個人都要配合對方 但不是一方完全搭另一方 11/09 17:27
43F：→ brianlin23:H大的文章分析的很精闢 大家可以多討論和研究 大家都是 11/09 17:29
44F：→ brianlin23:為火箭好 希望火箭磨合期能縮短 戰績能一飛沖天 11/09 17:30