※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言： : 剛剛吃飯前打了一點回應, 誰知道沒存取成功. (哭哭) : 那就只好簡單說一下好了, 吃了感冒藥想睡覺. : 首先, 一個好的擋拆打起來是怎麼樣? : 看看Malone/Stockton, Boozer/Deron就略知一二. : 大個子往裡動得快又有基本運球和急停出手能力, 小個子能投能突, : 那麼擋拆打起來就是那麼簡潔有效又賞心悅目. : 那為什麼Tmac執行擋拆之後, 姚明卻常常拿不到球? : 是Tmac一個人的責任嗎? 還是姚明的技術缺陷讓別人不好傳, : 同時Tmac不穩定的外線, 讓對手得以用針對性賭博防守來封你的擋拆? zzzzzzzzz.....還在賭博性防守 防 TMac 檔切誰不是show & recover或直接包夾,哪個是賭博性防守? : 好的擋拆, 就是傳球者和長人之間漂亮的遊戲, : 如果只是高個子單擋後往裡跑, 球卻總是先傳到有空檔的第三者手上, : 那就表示這個擋拆的威力和執行方式出現問題. 出什麼問題? 檔切完姚明往禁區切對手一定弱邊補防,代表弱邊有空檔 不傳給有空檔的人要傳給誰? 誰說打檔切只有傳給檔的人才是成功 : 從今的比賽來看, MM擋拆還是第四節膠著時最常使用的戰術. : 證明這套戰術還是有其威力, 我想主要原因是Tmac這三場以來的外線手風還不錯. : 所以只要他利用姚明龐大的身軀擋住對手產生的小空檔, 就可以輕鬆取分. : 那如果手感又恢復到過去幾季呢? 這套戰術的威力是不是又要降低? : 另外, 姚明的高位真的打得不好, 所有原因的癥結在於動作太容易被預測. : S兄質疑Brad Miller有很常切入嗎? 答案是必要時他真的可以切. : 他的靈活性大概跟Okur同個等級吧, Okur都可以切姚明了. : 而且國王黃金時期執行高位分球的是誰? Webber and Divac. : 他們兩個能不能切? 而他們的外線和姚明比起來如何? : 簡單來說, 沒有切的能力, 動作就容易被預測, 因為你只剩下外線和傳球. : 姚明目前外線已經失去往昔準度, 傳球決定又常太過倉卒, : 不通過高位球員要怎麼打出有效的半場motion offense?? 拜託你去找幾個網站看一下motion offense在搞什麼 巫師也打普林斯頓,Haywood和Thomas哪個是你所謂能夠持球切入的中鋒 他們的進攻效率還不是排聯盟第四,人家的先發中鋒連外線都沒有耶 : 所以我的前提是: 倘若姚明改不了, 又換不掉, Tmac等在外面等待的球員就得辛苦點. : 而Tmac外線的consistency比較差, 因此這套戰術的威力還是無法全部發揮. : 講到兩人配合的問題, 常常是姚明一開始進入狀態, 第四節開始體力耗盡, : Tmac一開始不停打鐵找手感, 後來才開始進入狀況(就是所謂唰唰地進XD) : 所以火箭最可怕的時間就是第二節中到第三節, 因為這時兩人可以配起來. : S兄說主力命中率低, 還是會給對手壓力因而改變防守. : 這樣講就有點牽強了. 當然你手感差我還是要守, 但絕不會和你狀況好時一樣守. 對,也許就是放鬆一點,離遠一點,但是該用防守的策略還是會用 不會原本用show & recover或包夾變成改用shadow或jam 對手還是必須因為他去改變防守,對手不會想冒著讓他打開的風險改用壓力小的防守策略 : 而角色球員需要主力提攜才有手感和信心, 所以主力如果開頭和結尾消失, : 那這個隊伍就不會打出首尾一貫的戰力, 畢竟角色球員的功用小於主力. : 以上就是我對MM配合為何會有致命缺點的一點看法. 你有啥看法是你的事,但是你的推論很多是建立在錯誤認知之上 火箭的問題在於過度依賴姚明和TMac,去年他們兩個人的usg都超過30 要知道Duncan也不過25,全盛期的O'Neal也才快30 你想一隻球隊有兩個處理進攻機會跟O'Neal一樣多的人是怎樣的情況 什麼叫隊友配合? 隊友不敢打要怎麼配合 JVG進攻給的枷鎖太多,但是他又沒有好方法指引球員的進攻 所以Barry,Sura,James這種敢自己來的才會在火箭發揮 所以Adelman才要讓姚明和TMac的比賽簡單點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.226.239.150 ※ 編輯: supershi 來自: 69.226.239.150 (11/04 14:39)