※ 引述《taiwaner (納蘭明慧)》之銘言： : （2）大家有沒有聽說有關一個抱怨的明星和大齡的非洲人被打包送到日落之地，換來另 ^^^^^^^^^^ : 一個抱怨的明星和一個長期的（不小的）合同的事。 本來不想回 其實我蠻認為這個消息是假的 被盜帳號或怎樣 來攪起一團春水 如果最大的可能 我覺得會被換走的應該是RA 而不是SF3 或 T-mac 抱怨的明星:這之前有消息做過抱怨姚也有份 SF3抱怨上場 巴帝兒在選秀前後在追SF3那段前間也情緒不穩 T-mac蠻幹(假設那消息是真的) 還有就是RA暑假那一齣喝酒打架鬧事 把球團的交易延下來 我會認為是RA有幾個原因我在Hoop看到 1. RA的情節相較來說比較其他人嚴重 2. 現階段應該只是動小刀 而不是動大刀 如果要拿到加老木去換 一定要補一個替補C 而Scola或Hayes現階段不用在換一個來搶時間 那間牽涉到合約價格 SF3+老木合約價不到400萬 這個價格根本換不到任何替補C 而RA的455萬+老木左右 比較可以當籌碼 3. SF3另一不可能的原因 是他要到12月底才可以交易 絕不是這一周 4. 看到另一則消息 SF3有代理一家廣告 而那家的廣告廠商老闆 正也是火箭的老闆亞歷山大 所以.... 私下議測 SF3以後會上場 那現在讓RA先發是?! 打身價?!增加交易價值?! 5. 第二場轉播 有看過他被換下去 臉很臭 教練說有衝突跟他也不無可能 而且前一兩場擺上上季常規陣容 會發覺第一戰的一四節 第二戰的一三節 都被很容易的失分被追分 容易抖 雖然最後都靠防守穩下 或爆發 第一場是靠巴爺的巴特比特 第二場是靠T-mac的爆發 不過那個陣式優缺點很明顯 都靠教練變陣去搶分 缺點是節奏壓的太慢 跑位變慢 過於集中在MM身上 對方防守判斷時間變長 傳球路線容易被切斷 跟阿豆曼風格換上的人真的很不一樣 所以場上的控制者就很重要 各位可以比較一下換上MJ跟RA的球隊跑位 RA真的是首當其衝...相信以阿豆曼風格 他會更喜歡MJ Brooks SF3 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.116.235