作者cobain888 (cobain)
看板Rockets
標題有關SF3上場的爭議(1)為啥不讓Alston先發?
時間Tue Oct 30 22:55:08 2007
從最近大家的討論看來.
去年"JVG為何不重用Span"的老話題極有可能在本季重演.
只是主角變成了A帥和SF3.
而Alston還是那個被拿來出氣的可憐蟲.
"靠~外線超差還敢濫投3分-敗球戰犯"
即使他生涯3P%超過三成五(Tmac SF3都不到喔)
"囧~腦袋發熱狂失誤-敗球戰犯"
即使他生涯A/T(助攻失誤比)有2.79
SF3是1.71 Tmac是1.96 Nash也不過2.96
現階段火箭的配置.
Alston光是能投敢投三分和失誤少就值得擺先發.
何況Alston跟MM搭配的經驗.以及組織能力的優勢...
為啥不讓Alston先發?
所謂組織這種東西(或說閱讀比賽.大局觀.傳球視野.球場嗅覺..)
可不是心態調整或看看錄影帶就能培養的.
不然Nash這款跳不高的白人憑什麼在NBA拿MVP.
這方面Alston雖然不是一等一.
至少他人在外面控球.會考慮到姚明在底線想幹麻.
Tmac等下可能會怎麼跑?跟Hayes單擋嗎?
哪一個瞬間要傳?怎麼傳?
要不要先轉移到側邊讓Tmac傳...?
Inside out之後是我直接投.
還是左底角的Head或右邊的Battier空檔較好?
剛推進到前場的時候.對方有沒有漏人?
跟姚明對位的是不是容易強暴的矮個兒?
Tmac從中線慢慢跟上.現在給他球他應該想直接拔三分吧?
不管打普林斯頓還是斯普林頓.
Alston優於其他人的就是這些臨場反應和默契而已.
但在A帥較不拘泥於形式的進攻體系中.這些能力就顯得更為重要.
而James跟大個做單擋時很能掌握對相對位置.
(中距離跳投命中率高可不只是手感佳而已)
很會切入分球.三分線外的威脅也高於Alston.
但談到組織方面.James的功力僅限於小組進攻.
持球時眼裡只有防守者和幫他單擋的牆.
對全局的掌握確實不如Alston.
至於SF3持球的話眼裡大概只有眼前的對手和...籃框..
(上面這句很欠鞭.我是說的比較誇張.意思是說他的組織實在不怎麼樣)
偏偏季賽開打在即.整個隊.每個環節都需要磨合.
實在沒空間讓SF3慢慢調整.培養默契.
然後又陷入去年
>>>未何JVG不讓Span試試看?
>>>因為Span沒有讓人信任的表現
>>>那是因為JVG不讓Span試試看
>>>那是因為Span沒有讓人信任的表現
>>>那是因為JVG不讓Span試試看
>>>那是因為Span沒有讓人信任的表現
>>>那是因為JVG不讓Span試試看
的無線迴圈...Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.84.174
1F：推 chrislux:我必須說 Alston也沒那麼行，只是火箭控球大概最好就是他 10/30 22:57
2F：推 RaferAlston:這種好文能不推嗎?一堆人實在太看扁RA了 10/30 23:16
3F：推 SMALLZCH:至少RA的努力直得認同阿... 10/30 23:16
4F：推 herome:RA支持者推 不過好希望sf3也能發揮 大局為重 10/30 23:28