作者Caster (一次考五科的資格考)
看板Rockets
標題JVG vs Adelman 教練比一比
時間Thu May 17 00:56:32 2007
個人認為，教練的職責就是利用現有的食材炒出一盤好菜，好的教練會用普通的食材
炒出超乎水準的佳餚，糟糕的教練使用高級食材卻只能做出平凡無奇的食物。
最終目的，就看教練能不能不斷的發掘自己球員的優點，並攻擊對方球隊的弱點，最後取
得勝利而已。
如果看球賽發現「許多」球員的缺點，或球隊戰術某部份缺陷一直曝露，我會把錯怪在教
練身上比較多，畢竟教練應該要設計好的戰術來掩飾球員的不足。沒有一支team是十全十
美的，教練的責任就是讓這支team打起來「好像」十全十美。
像勇士對戰小牛系列一樣，我覺得Don Nelson十足發揮自己的優勢，而且不停攻擊對手的
痛處，結果竟然爆冷扳倒小牛 (Nelson拿過三次Coach of the year)。以馬刺而言，
Popovich成功的建構一隻看似沒有明顯弱點的馬刺隊，不管對到誰，他們總有一套戰
術來應付。這兩個是正面的例子。(Pop拿過一次Coach of the year)
一個很明顯的反例則是今年球季一結束就被fire的國王隊教練，在陣容沒有太大變動之下
，戰績差了去年一大截，版上如果有在注意Bibby打球的也會發現，怎麼今年Bibby變得
好像不會打球一樣，其實說穿了就是教練沒有設計合適的戰術來發揮球員的優點、掩蓋
球員的缺點罷了。
此時版眾們可以思考一下，火箭隊有兩年在2:0的領先之下翻盤，是戰術被看破手腳、加
上教練的應變不及比較多，還是球員本身的不足比較多。
比較一下Adelman和JVG的帶隊資歷好了
JVG
Season Tm Lg W L Win% W L Win%
+-----------------+-----+----+-----+----+---+-----+
1995-96 NYK NBA 13 10 .565 4 4 .500
1996-97 NYK NBA 57 25 .695 6 4 .600
1997-98 NYK NBA 43 39 .524 4 6 .400
1998-99 NYK NBA 27 23 .540 12 8 .600
1999-00 NYK NBA 50 32 .610 9 7 .563
2000-01 NYK NBA 48 34 .585 2 3 .400
2001-02 NYK NBA 10 9 .526
2003-04 HOU NBA 45 37 .549 1 4 .200
2004-05 HOU NBA 51 31 .622 3 4 .429
2005-06 HOU NBA 34 48 .415
2006-07 HOU NBA 52 30 .634
+-----------------+-----+----+-----+----+---+-----+
11 Seasons 430 318 .575 41 40 .506
更詳細資料可以看
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Van_Gundy
Rick Adelman
Season Tm Lg W L Win% W L Win%
+-----------------+-----+----+-----+----+---+-----+
1988-89 POR NBA 14 21 .400 0 3 .000
1989-90 POR NBA 59 23 .720 12 9 .571
1990-91 POR NBA 63 19 .768 9 7 .563
1991-92 POR NBA 57 25 .695 13 8 .619
1992-93 POR NBA 51 31 .622 1 3 .250
1993-94 POR NBA 47 35 .573 1 3 .250
1995-96 GSW NBA 36 46 .439
1996-97 GSW NBA 30 52 .366
1998-99 SAC NBA 27 23 .540 2 3 .400
1999-00 SAC NBA 44 38 .537 2 3 .400
2000-01 SAC NBA 55 27 .671 3 5 .375
2001-02 SAC NBA 61 21 .744 10 6 .625
2002-03 SAC NBA 59 23 .720 7 5 .583
2003-04 SAC NBA 55 27 .671 7 5 .583
2004-05 SAC NBA 50 32 .610 1 4 .200
2005-06 SAC NBA 44 38 .537 2 4 .333
+-----------------+-----+----+-----+----+---+-----+
16 Seasons 752 481 .610 70 68 .507
+-----------------+-----+----+-----+----+---+-----+
詳細資料在
http://www.basketball-reference.com/coaches/adelmri01c.html
JVG 帶兵經驗值：11季748場, 季賽勝率 0.575, 季後賽勝率 0.506
Adelman帶兵經驗值：16季1233場，季賽勝率 0.61, 季後賽勝率 0.507
兩個人的勝率可以說不相上下，而經驗而言Adelman多了一些，兩個人執教的場數
JVG: Adelman = 6:10
JVG
NY Knicks (共6季)
1次第一輪，3次第二輪 (其中一次輸給總冠軍Bulls)，1次東區決賽，1次總決賽 (老八傳
奇，最後輸給總冠軍Spurs)，最後一季只執教19場 (10勝9敗)就辭職了不列入考慮。
HOU Rockets (共4季)
3次第一輪 (兩度在2:0的領先下被翻盤)，1次未進入季後賽。
Adelman
POR Trail Blazers (共6季)
3次第一輪，1次西區決賽，2次總冠軍戰 (分別被壞孩子&神幹掉)
GS Warriors (共2季)
2年未進季後賽
SAC時期 (共8季)
4次第一輪 (其中一次輸給總冠軍Lakers)，3次第二輪 (其中一次輸給總冠軍Lakers)，1次
西區決賽 (4:3輸給總冠軍Lakers，Lakers在總冠軍戰4:0幹掉籃網)
不知道各位覺得，哪一個教練比較會利用手上的食材炒出一盤好菜，我把戰績整理出來，
結論就留給版上的各位高手了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.191
1F：推 gitaboy:你沒有看過國王版.外電.球評怎麼罵過Adelman嗎? 05/17 01:10
2F：→ gitaboy:訓練希臘人 師奶 大j 拿練新人這點真的想太多了 05/17 01:11
3F：→ gitaboy:我推的很爽都推錯篇了耶 05/17 01:12
4F：→ IHD:但我覺得要分 像禪師可能可以帶火箭 MM=S+S的球隊 05/17 01:14
5F：→ IHD:現在湖人就少一個 S 他應該就發揮的比較不好? 05/17 01:15
6F：推 fox0922:拓荒者時期五黑寶 國王時期就不用說了 他手上的材料有差過 05/17 01:16
7F：→ fox0922:嗎? JVG不少都是收人家爛攤子耶 05/17 01:17
8F：推 Caster:建議fox兄把所謂爛攤子的陣容回一篇文章比較看看 05/17 01:28
9F：推 nba1ook:季後賽看勝率不準 因為一輪裡以有勝有敗 看每年平均勝場 05/17 02:21
10F：推 turto:我只想問老范帶尼克在季後賽的狀況? 火箭連三年第一輪到底 05/17 02:29
11F：→ turto:是球員不夠好的問題多呢 還是總教練有問題? 05/17 02:30
12F：→ turto:再問問看Adelman帶國王也有第一輪掛點的狀況 又是誰的問題? 05/17 02:30
13F：→ turto:其實現在比較這個都沒意義 證明Adelman帶的差我也不會比較爽 05/17 02:32
14F：→ turto:既然是支持的球迷 我當然希望自己顧慮是錯的 05/17 02:32
15F：→ turto:現在唯一能做的就是靜心觀察新教練後的球員變動和結果了 05/17 02:34
16F：→ turto:至於比較就免了 Larry brown也是有吃憋的時候 05/17 02:35
17F：推 barkleyc:╮(′～‵〞)╭ 05/17 08:42
18F：→ Hawke26:你到底知不知道Jeff來之前火箭連七年沒有季後賽啊?? 05/17 19:00
19F：→ Hawke26:又要不要把球員陣容攤開來看? 05/17 19:01
20F：→ Hawke26:連四年...講錯... 05/17 19:05
21F：→ Hawke26:更何況球員陣容幾乎年年做大改變 05/17 19:06
22F：推 fox0922:所以這季我最爽的 就是CD終於下台了 浪費火箭一堆選秀 05/17 19:11
23F：→ fox0922:別隊年年抽樂透累積一堆天份 我們7年只有一個姚明 sigh 05/17 19:14
24F：→ fox0922:-.- 我也打錯了 4年 05/17 19:16