作者jcma (Introduction妳在哪裡？)
看板Rockets
標題Re: [情報] 某些小道消息……
時間Mon May 7 11:17:28 2007
不知道大家對於Adelman的感覺是怎樣的？但是她是個精兵主義的擁護者，
他在國王時代的時候季賽就常常玩短rotation，因此Billy你先不要高興
的太早，搞不好Adelman真的當上總教練，你還是被關在狗屋裡面。
此外，我對於他使用中鋒的方式也很感冒，想當初大米在公牛的時候，是個
低位作戰好手，沒想到到了國王卻變成一個外圍砲塔。我不希望姚明只是個
高位砲塔而已。
--
I want my 強打統一 I want my 強打統一
安打一支一支打 逆轉永遠不嫌晚
好運就在你我身旁 好運就在你我身旁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.71
1F：→ fox0922:對他也沒什麼好感 05/07 11:26
2F：→ calmdownplz:更早之前的Divac可不是砲塔,根本是Miller懶得進去攪和 05/07 11:25
3F：→ fox0922:他帶的國王沒什麼防守 而且我們球隊也沒啥傳球天份 05/07 11:30
4F：→ calmdownplz:巫師也打普林斯頓進攻,整隊也沒看到哪幾個球員有特殊 05/07 11:33
5F：→ calmdownplz:傳球天份,但就是打起來了 05/07 11:34
6F：→ calmdownplz:而且就是因為沒有天份才需要有好的進攻戰術,好的教練 05/07 11:35
7F：→ calmdownplz:戰術就是告訴你這樣跑就會有空檔,Miller也是到了國王 05/07 11:36
8F：→ calmdownplz:才被驚覺他的傳球也還蠻不錯的. 05/07 11:37
9F：→ bank1000:我們球隊球員當然有傳球天份 只是被教練掩蓋了 05/07 11:44
10F：推 fox0922:巫師打起來不是因為三劍客強大攻擊力嗎? 05/07 11:44
11F：→ fox0922:國王一直都是先發五人都是星級的 05/07 11:45
12F：推 Caster:推 calm大 05/07 11:46
13F：推 barkleyc:火箭先發球員除了姚麥 其他人進攻能力都太薄弱了orz 05/07 11:47
14F：→ fox0922:我們的球員跑到位了我還怕他們放不進去 進攻手段太貧乏 05/07 11:49
15F：→ calmdownplz:如果都跑到位了還放不進去,那乾脆投胎從來再來打NBA吧 05/07 11:53
16F：→ calmdownplz:這樣天上神仙下來教也沒救 05/07 11:55
17F：推 fox0922:沒辦法 我們功能性球員居多 Hayes只能在籃下 Alston上籃會 05/07 11:59
18F：→ fox0922:放鎗 Battier只會投球跟背框 Head運球鳥 籃下也不穩 05/07 12:00
19F：→ fox0922:Snyder外線不濟 老木只有殭屍勾射跟籃下 05/07 12:01
20F：→ calmdownplz:好的教練跟進攻戰術就是掩蓋球員的缺點,放大球員的優 05/07 12:03
21F：→ calmdownplz:點,老是看到缺點表示所設計的進攻戰術不適合球員 05/07 12:04
22F：→ calmdownplz:連艾德曼都不能信任的話,我真不知道要找誰來教 05/07 12:06
23F：→ calmdownplz:找Riley？他說不定還嫌Yao跟T-Mac防守意志不堅 05/07 12:07
24F：→ calmdownplz:找禪師？他的戰術才需要更多天份！ 05/07 12:08
25F：→ fox0922:缺點不常看到阿 JVG不常讓球員做不擅長的事 05/07 12:08
26F：→ calmdownplz:找史隆？他會在爵士終老。 05/07 12:08
27F：→ calmdownplz:不常讓球員作不擅長的事,那進攻還不好不是更糟糕 05/07 12:09
28F：→ fox0922:因為對手都會逼迫你在你不擅長的位置接球 05/07 12:10
29F：→ calmdownplz:所以意思是說 球員素質太差？戰術再好也沒用？ 05/07 12:10
30F：推 fox0922:意思是 好戰術要有好球員來發揮 05/07 12:12
31F：→ fox0922:不然就算戰術好 球員也無法執行 否則我們也可打爵士那套 05/07 12:12
32F：→ fox0922:問題是 我們打的了嗎? 我們打的有人家好嗎? 05/07 12:13
33F：→ calmdownplz:因為火箭沒有sloan 05/07 12:14
34F：→ calmdownplz:平常沒有經過sloan的訓練 想打他的戰術哪裡打的出來 05/07 12:15
35F：推 fox0922:把Alston跟Hayes去換Boozer跟DW 威力就天差地別 05/07 12:15
36F：→ calmdownplz:錯,Boozer暫且不論,DW一開始也是被冰,甚至是第三號PG 05/07 12:17
37F：→ calmdownplz:他也是被sloan磨出來的,不是像CP3一樣新人年就先發 05/07 12:17
38F：→ calmdownplz:打出頭 05/07 12:18
39F：→ fox0922:....那是因為Sloan把他當Stockton教 05/07 12:19
40F：→ calmdownplz:不要說誰誰誰如果來火箭就很好,T-Mac如果被Sloan磨 05/07 12:19
41F：→ fox0922:他沒那個天份順位不會那麼高 05/07 12:20
42F：→ calmdownplz:他防守評價現在也不會在Kobe之下,他會更恐怖 05/07 12:20
43F：→ calmdownplz:別人碗裡的飯不會真的比較香,別人的女友不會真的比較 05/07 12:21
44F：→ fox0922:我沒說T-Mac在他手下不會更好阿 我只說我們沒那個本錢打那 05/07 12:22
45F：→ fox0922:樣的戰術 05/07 12:22
46F：→ calmdownplz:美,Yao天份就很差嗎,T-mac天份就很差嗎？ 05/07 12:22
47F：→ calmdownplz:你拿現在他們打老范戰術的樣子去想當然不可能,他們要 05/07 12:23
48F：→ calmdownplz:學習的是另一套戰術、另一個教練,不是另一個范甘迪骨 05/07 12:24
49F：→ calmdownplz:的愛得曼 05/07 12:24
50F：推 fox0922:布朗爺也帶不起尼克阿 好教練還是要有適合的球隊讓他發揮 05/07 12:28
51F：→ calmdownplz:名教練當然不是戰績保證,但適不適合不是用空想的 05/07 12:29
52F：→ fox0922:而且我覺得JVG只是不會教進攻 進攻戰術的設計不見得比較差 05/07 12:31
53F：→ fox0922:教練還沒請到之前當然是空想阿 難道尼克請布朗之前沒想過? 05/07 12:32
54F：→ calmdownplz:所以 要找一個會教進攻的教練 哪裡判斷愛得曼不會教 05/07 12:33
55F：→ fox0922:我沒說他不會教進攻 我只說我們球員不見得打的出效果 05/07 12:34
56F：→ calmdownplz:布朗爺沒帶起尼克也只是結果 事前他也是備受期待 05/07 12:34
57F：→ Hawke26:尼克是真的沒想清楚...而且也沒有給人事權 05/07 12:35
58F：→ calmdownplz:他得到夢想中的執教工作 又是執教另一個AI 05/07 12:35
59F：→ calmdownplz:結果不好不代表這個決定不合理 05/07 12:36
60F：→ fox0922:原來尼克沒空想過阿XD 請名氣的就對了 05/07 12:36
61F：→ calmdownplz:每個教練都有可能會讓球員打不出效果 那不用教練好了 05/07 12:36
62F：→ fox0922:去請有帶過大中鋒的教練比較好吧 不過這樣好像不多 05/07 12:38
63F：→ calmdownplz:今天如果換成布朗說有機會來教火箭 我也很期待 不知 05/07 12:38
64F：→ calmdownplz:fox看法如何 05/07 12:39
65F：→ fox0922:首先 他練兵的方法跟JVG差不多 甚至更嚴 05/07 12:39
66F：→ Hawke26:他會要人事權...老闆和總管會很猶豫吧 05/07 12:40
67F：→ fox0922:再來 他不喜歡三分還有區防的樣子 05/07 12:40
68F：→ fox0922:假如想要我們有更多板凳可以用 布朗就免了 05/07 12:41
69F：→ fox0922:真的要請到比JVG好的 這聯盟裡不出10個 05/07 12:43
70F：→ fox0922:我是比較喜歡灰熊之前的那個教練啦... 05/07 12:44
71F：→ Hawke26:老費...還是另一個布朗爺爺? 05/07 12:46
72F：→ fox0922:另一個布朗爺 05/07 12:47
73F：→ Hawke26:阿...那我就難以判斷了 05/07 12:50
74F：→ calmdownplz:為什麼老費比較好？ 05/07 12:51
75F：→ calmdownplz:他有帶過大中鋒嗎？他有帶過飛人後衛嗎？ 05/07 12:51
76F：→ calmdownplz:看錯了...為什麼H.Brown比較好？ 05/07 12:52
77F：推 fox0922:灰熊再他帶的時候防守聯盟前三 他是10人輪替 05/07 13:07
78F：→ fox0922:Gasol在灰熊不少時候也打中鋒 05/07 13:08
79F：→ fox0922:雖然說被質疑因為用10人輪替過不了第一輪 不過JVG是用人太 05/07 13:09
80F：→ fox0922:少 換他或許會比較合火箭胃口 05/07 13:10
81F：→ calmdownplz:防守前三但是進攻呢？還是沒解決進攻問題 05/07 13:12
82F：→ calmdownplz:Gasol只是打過中鋒,他的球路還是大前鋒球路,根本不是 05/07 13:14
83F：推 fox0922:我想怎樣都比JVG會教進攻吧... 05/07 13:15
84F：→ calmdownplz:傳統中鋒球路,愛得曼帶過的Divac還更正統 05/07 13:15
85F：→ calmdownplz:為什麼一定比JVG會教？ 05/07 13:16
86F：→ fox0922:我是不想打掉我們防守的基本去拼進攻啦 05/07 13:16
87F：→ calmdownplz:你怎麼知道防守會被打掉,國王的防守不頂尖,但也還可以 05/07 13:17
88F：→ calmdownplz:能跟當時巔峰的湖人糾纏七場不是光靠普林斯頓就辦得到 05/07 13:18
89F：→ fox0922:對啦 不過我們不像當時的國王才華洋溢 05/07 13:19
90F：→ calmdownplz:那你怎麼不說 火箭防守比當時國王好 只要學到國王8成 05/07 13:22
91F：→ Hawke26:十人輪替很可能是West弄了一票功能都很接近的球員下的結果 05/07 13:22
92F：→ calmdownplz:進攻,搭配本有的防守一樣不輸國王? 05/07 13:22
93F：→ Hawke26:我倒是覺得換誰來防守都會跑掉一些 05/07 13:23
94F：→ fox0922:我們防守比較好? 那是JVG的防守戰術跟策略造成的結果 05/07 13:23
95F：→ calmdownplz:如果要教練，一定要帶過類似球員,包括主要球員、綠葉 05/07 13:23
96F：→ calmdownplz:球員都屬性相符,還要證明過戰績不錯,這要去哪找 05/07 13:24
97F：→ Hawke26:換Adleman不見得就是打Princeton 05/07 13:26
98F：→ calmdownplz:原來教練教球都只教戰術跟策略,沒把教練精神帶進去 05/07 13:25
99F：→ calmdownplz:那JVG真該殺頭 殺的好 原來只是個球匠 05/07 13:27
100F：→ Hawke26:其實我看不懂cal你要問啥 05/07 13:28
101F：→ fox0922:你要硬凹我也沒辦法 我們球員的個人防守真的沒比較好 05/07 13:28
102F：→ calmdownplz:我只想知道到底fox覺得哪個教練符合他心中的要求 05/07 13:28
103F：→ fox0922:他就是支持Adleman而已 05/07 13:28
104F：→ calmdownplz:我說了 我也支持布朗 05/07 13:29
105F：→ fox0922:只問的話 萊里跟禪師都可以阿 但是都在別人家當教練 05/07 13:29
106F：→ Hawke26:我比較好奇你們要新來教練帶來什麼? 05/07 13:29
107F：→ calmdownplz:只要是像這種層級的好教練 我相信菜單不同會有不同辦 05/07 13:29
108F：→ calmdownplz:法 05/07 13:30
109F：→ fox0922:想多了 那布朗不會帶不起尼克 卡萊爾不會被換掉 05/07 13:31
110F：→ calmdownplz:我說了那不是保證 決定合理不代理結果會完美 05/07 13:32
111F：→ calmdownplz:至少卡來爾也風光過 05/07 13:32
112F：→ fox0922:卡萊爾換個菜單而已阿 就沒辦法了 05/07 13:33
113F：→ calmdownplz:禪師只所以不敗,還不是有人說都依靠優秀球員,沒有哪個 05/07 13:33
114F：→ calmdownplz:教練沒有失敗過 05/07 13:33
115F：→ fox0922:禪師也是需要適合的球員的 不然這兩年哪會這麼慘 05/07 13:34
116F：→ calmdownplz:誰說的 他活賽曾經帶的不錯 溜馬也曾經帶的不錯 05/07 13:34
117F：→ calmdownplz:都有進季後賽,而且是在西區,並不慘 05/07 13:35
118F：→ Hawke26:換阿卡是跟沒換一樣...他跟Jeff是同一型的 05/07 13:37
119F：→ Hawke26:所以我才問你們希望新教練帶來什麼? 05/07 13:39
120F：→ calmdownplz:我不覺得有任何球隊是可以複製的,就算換了riley、禪師 05/07 13:41
121F：→ fox0922:沒人說要複製吧 只是隊形差不多比較知道怎麼帶 05/07 13:43
122F：→ calmdownplz:yao、tmac也不會是o'neal、wade、kobe,尤其是中鋒根本 05/07 13:43
123F：→ calmdownplz:完全球風不同 05/07 13:43
124F：→ fox0922:我覺得姚明在低位才能發揮他的價值 05/07 13:44
125F：→ calmdownplz:他在低位也不會是o'neal 05/07 13:45
126F：→ fox0922:又來了 我說他在低位 又沒說他是O'Neal 05/07 13:46
127F：→ calmdownplz:你才又來了 你敢說你不是以o'neal在湖人樣子來想像yao 05/07 13:46
128F：→ calmdownplz:如果在禪師執教下會是怎樣的光景嗎 05/07 13:47
129F：→ fox0922:不是 以姚的手感跟對抗性 他沒必要像O'Neal那樣打 05/07 13:47
130F：→ calmdownplz:是喔 那該怎麼打 像divac那樣打 那幹麼不請愛得曼 05/07 13:48
131F：→ calmdownplz:divac那幾年可是著名的智慧型中鋒 05/07 13:48
132F：→ fox0922:姚缺的就是在低位策應的能力 就隊形來說 禪師或許有辦法 05/07 13:48
133F：→ calmdownplz:yao既然不必像o'neal那樣打 那隊形又何必要一再強調 05/07 13:49
134F：→ calmdownplz:高低位策應能力，Divac也全能 ,為什麼不請愛得曼 05/07 13:50
135F：→ fox0922:防守阿 算了 反正我不覺得艾德曼就會是解答 扯別的作啥 05/07 13:50
136F：→ calmdownplz:扯？ 05/07 13:53
137F：→ calmdownplz:要學低位策應所以要找禪師 要防守所以要找禪師？ 05/07 13:53
138F：→ fox0922:球員能力 隊形 戰術 防守之類的 05/07 13:54
139F：→ calmdownplz:特質更像的是divac,不是o'neal 05/07 13:55
140F：→ fox0922:O'Neal在沒入禪師門下時 策應能力沒那麼強 05/07 13:56
141F：→ calmdownplz:是阿 那是三角戰術跑出來才有那種流暢的策應 05/07 13:56
142F：→ calmdownplz:你都說自己球員資質不夠 學不懂普林斯頓 現在要他們 05/07 13:57
143F：→ calmdownplz:學更難的三角 理由在哪？ 05/07 13:57
144F：→ Hawke26:三角比較難? 怎麼說? 05/07 13:57
145F：→ fox0922:╮(﹀_﹀")╭ 都說了我不想扯了 慢慢想吧 05/07 13:58
146F：→ calmdownplz:不說比較難吧 都一樣難以學習好了 05/07 13:59
147F：→ calmdownplz:自己也知道自己在扯 前面講個一堆什麼球員不夠聰明 05/07 14:00
148F：→ calmdownplz:都只是藉口而已 05/07 14:01
149F：→ fox0922:我沒說我們球員不夠聰明 我只說能力不夠 05/07 14:02
150F：→ calmdownplz:能力不夠,所以跑出來也投不進,那yao低位策應再強丟出 05/07 14:02
151F：→ calmdownplz:來也投不進阿 05/07 14:03
152F：→ fox0922:我不想解釋了= = 05/07 14:04
153F：→ fox0922:JVG都說Battier的腦袋可以選總統了 05/07 14:05
154F：→ calmdownplz:怕他們跑到位了還放不進去 這可是你自己說得 05/07 14:05
155F：→ fox0922:那跟聰不聰明有什麼關係? Alston上籃放槍難道是不夠聰明? 05/07 14:05
156F：→ calmdownplz:好戰術要有好球員發揮,你認為火箭球員不好 不適合普林 05/07 14:07
157F：→ calmdownplz:斯頓 是嗎 05/07 14:07
158F：→ fox0922:對 我一開始就說了= = 05/07 14:07
159F：→ calmdownplz:那位什麼這些球員就適合禪師的三角戰術 05/07 14:08
160F：→ fox0922:去找熟三角的跟你說吧 05/07 14:08
161F：→ calmdownplz:他們哪裡又變成適合三角戰術的好球員了 05/07 14:08
162F：→ calmdownplz:你自己說禪師好 禪師棒 禪師適合來火箭 05/07 14:09
163F：→ calmdownplz:現在又不知道為什麼這些球員要禪師來教？ 05/07 14:09
164F：→ calmdownplz:你口口聲聲講隊形 講戰術 現在較你說為什麼適合 你又 05/07 14:10
165F：→ calmdownplz:講不出來 05/07 14:10
166F：→ fox0922:隨便你怎麼說吧 ˋ(′_‵||)ˊ 05/07 14:12
167F：→ calmdownplz:大絕放了 還兼裝可愛 05/07 14:13
168F：推 barkleyc:討論一定要這麼衝嗎? Calmdown PLZ 05/07 17:17
169F：→ mackulkov:有沒有人想找Rudy T啊? 05/07 17:21
170F：推 shykid:我只知道在他任內 K.Martin 和 G.Wallace 似乎沒啥表現機會 05/07 18:21
171F：→ calmdownplz:衝比總小人好,fox有那個guts就在這個推文裡解決問題 05/08 13:56
172F：→ calmdownplz:跑去別的文章酸只會顯的你fox0922沒那個膽來講 05/08 13:56
173F：→ calmdownplz:fox別躲了 來阿 05/08 13:57