作者chenlansue (章章)
看板Rockets
標題Re: [討論] 火箭的未來
時間Sun May 6 13:43:27 2007
※ 引述《fuyuji (fuyuji)》之銘言：
: 開除JVG，我想打成這樣那些范禿控應該也沒話可說了吧，第三年了，已經沒有
: 藉口再逃避了。口袋人選；BROWN，卡帥，范禿他哥。
: 交易姚明或T-MAC，很明顯地MM根本連不起來(除非找禪師？不過我也是質疑啦。)
: 該是在2人中擇1作為重建基石了，雖然我是T-MAC迷，但我也不認為就一定要交易
: 姚明，但要替T-MAC能找到適合對象來交易真的不容易，再加上他的背傷...
: 總而言之，要是交易姚明就要找會防守有籃板的硬長人，進攻我倒是不覺得是
: 第一要務，可以考慮黃蜂的Chandler，要是能連Paul一起弄來就太好了，不過
: 黃蜂總管也不是腦殘，或許透過多方交易有機會。另外當然就是KG，雖然姚的
: 身價不及KG，旦中鋒本來就是稀有財，而且KG本人也有意離開，可能性也不完
: 全是零，若是真的換到KG，就可以考慮簽Maglore來打中鋒，這樣一來問題就
: 只剩下PG這一點了。
: 不過以上當然都還有很多討論空間，搞不好以同陣容再打一年...
我是覺得MM核心還是護著，
畢竟連不起來是事實，
但是也只有范禿帶過而已呀!!
可以讓其他教練試一下。
另外火箭也不是沒人，
今年季初的交易，
除了Battier外，
簽來的斯潘，Snyder，
選來的Novak，
還有灰熊大方送的芭蕾舞小子，
(Well個人問題太大，不算在犯禿頭上)
沒有一個進的了范禿的Rotation的!!
Novak是新人我可以等待，
但Span，Snyder真的那麼不堪用??
Span切傳攻力全隊僅次於T-Mac，有很強的身體對抗性，
有很好的走位意識，解讀比賽能力也不錯。
缺點就是---------投籃很差!!
然後我們可愛的范禿要他做什麼，
"等球射手" (／‵Д′)／~ ╧╧
真的很讓人無言...
所以MM是不是真的不行，
換一個教練試試看後再討論，
你怎麼知道MM連不起來是不是范禿將他們放到不對的位置??
畢竟姚明在范禿來之前，
進攻手段很多很活而不是那一千零一招，
T-Mac更不用講，
是一個天才!!
T-Mac和姚明都是聯盟中的頂級球員，
要丟要換都不容易換到對等的球員過來。
所以，
同樣的核心，
功能性球員找一找，
換個教練，
明年再出發吧!!
PS.我真的覺得DW很好命，
可以在史龍下面打球，除了球技外，更學到如何去贏球。
相對的，
CP4今年進步的幅度就差很多了....
都是命呀....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.48.132
1F：推 forwind:我真不知道你對Span的解讀是哪邊來的zzz 05/06 13:46
2F：推 MichaelRedd:他是希臘的T-macXDDD.. 05/06 13:47
3F：→ chenlansue:樓上的 世錦賽 請問你對SPAN的偏見又是哪來的? 05/06 13:47
4F：→ chenlansue:一個球原本就是有缺點有優點，不願意去利用優點，只懂 05/06 13:49
5F：→ chenlansue:放大他的缺點 那是敵人才該做的事 05/06 13:50
6F：推 fox0922:沒辦法 我們沒Boozer跟他打擋拆 05/06 13:53
7F：→ Hawke26:又不是沒給他檔拆 自己又打好了幾球... 05/06 14:10
8F：→ Hawke26:等球射手是他自己對媒體講的 05/06 14:10
9F：推 chenlansue:樓上的 打不好幾場然後冰在板凳上 對火箭有任何幫助嗎? 05/06 14:28
10F：→ chenlansue:如果不想用就交易，交易不掉就用看看，難道范禿當教練 05/06 14:29
11F：→ chenlansue:是不拿薪水的，不能要求他好好的用球員嗎? 05/06 14:30
12F：→ Hawke26:問題是今年老闆要的就是戰積和季後賽 05/06 15:06
13F：→ Hawke26:你要他花多少時間來給球員犯錯? 05/06 15:07
14F：→ Hawke26:他又不是來發展球隊的... 05/06 15:07
15F：→ Hawke26:要求要是有用的話就不用放在板凳了... 05/06 15:08
16F：→ Hawke26:而且自己該發揮的優勢沒做出來 又來說只把它當等球射手 05/06 15:08
17F：→ Hawke26:自己在要求上場前也該想想前面卡了幾個人 05/06 15:20
18F：→ Hawke26:自己的貢獻度在這個追求成績的隊伍有大於別的球員嗎? 05/06 15:21