應該是去年吧 當豬心因為病毒感染缺席部分下半季和對小牛的季後賽 火箭以3:4不幸敗北後出現了兩種補強聲音 一種是能補4號有活動力的長人幫助豬王 一種是補有能力傳球給姚的控球後衛 後面這點我要補充一下~ 這是因為對上小牛發生球過不了半場的問題..加上Sura背負著不傳球給姚的罪名 前者補來了Swift 後者則用約只剩一年的M. James換來Skip 記的自由市場三個搶手的PF都還沒塵埃落定前 我曾經提說如果搶不到Swift可以嘗試用低薪去爭取Najera 因為他這種藍領苦力蠻符合老范Style又很便宜 只不過後來搶到Swift~加上他續約金額我覺得有點太高 講這個只是想說我還蠻看好Najera進火箭能達到應有的期待 所以現在持不太贊成的立場並不是討厭他 先看看目前的薪資結構 http://www.hoopshype.com/salaries/houston.htm 很明顯吃下450萬的Najera並不是個明智之舉 主要是有個性質重疊很大又超便宜的Hayes已經夠了 多一個Najera只會壓縮後者~別忘了位置上還有其他人爭取時間 450萬在火箭已經算是先發價碼了..應該有更好的選擇可以運用 而且我很懷疑Najera是Hayes富人版的說法 如果指的是薪資當然沒問題~如果指的是能力就很值得商榷了 數據 http://www.nba.com/playerfile/eduardo_najera/career_stats.html http://www.nba.com/playerfile/chuck_hayes/index.html?nav=page 單純從籃板防守能力來看 我想Hayes可能效率更高作用更大 而且西區球隊有變態大前鋒的隊伍我想也都碰過了 包括司機,KG,TD,Boozer,Brand和阿罵都沒有很明顯讓擔心的身高問題變成弱點 當然不可否認對方也沒有被壓制的感覺~ 但PF這點我一直認為要完全防守住這群變態是不可能的 給他們一個和平常相同的數據其實就算做到本分了 (雖然很多時候Hayes都是用犯規方式來遏阻對方進攻) Najera防守上能做到的我想大概也頂多是這樣不會因為高個5cm就更好 攻擊上Najera雖然號稱能投三分~但我想沒人會願意他真的去丟三分吧 扣除掉籃框附近得分其實中距離命中率大概和Hayes沒兩樣的差 只有罰球倒是有比較準個1成多 這1成多太貴了吧 這樣的富人版我實在看不出要用450萬去簽下的理由 另外他的約剩兩年 明年是球員選擇....今年打完會不會跑很難說 我認為Najera是好用 但不會比Hayes好用到哪裡去 如果2百萬左右就簽下當禁區備胎並不是壞事 但薪資被MM壓的死死的火箭~我想450萬還有更好的選擇 我比較希望要找禁區苦力就找和Hayes 豬王不同類型的 這樣在調度上會比較有彈性~也可以針對不同防守對象做選擇 或者其他位置也是有補的必要性~我想Najera應該不是正確的交易 ※ 引述《lineak (正妹!要跟我去約會嗎)》之銘言： : 我不是說Najera不好,只是有些事好像比把Najera弄進來更重要 小人所見略同 /grin -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.149.95