作者ejywar (四乃森蒼紫)
站內Rockets
標題Re: [賽況] 火箭 ＠ 太陽
時間Fri Dec 1 21:54:22 2006
※ 引述《Hawke26 (Hawke)》之銘言：
: ※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言：
: 對不起...太陽的團隊防守前兩年每一百次攻防的失分都是聯盟前段班，引用
: Hubie Brown教練去年季後賽轉播時的講法:他們是不強調肢體接觸的比賽，但不是防守
: 不好。
是喔，
晚輩記得去年他們的每場平均失分好像也是聯盟前幾名的多，
大概是晚輩記錯了吧。
: 籃球比賽從來不是在比單打點誰多誰的得分就高，
至少可以根據打弱點來得分吧，
而且晚輩也沒說誰的單打點多誰的得分就高，
至少在沒人有外線手感戰術打不出來的時候這招還蠻好用的
弄了個Wells可能還要擔心當姚明也
: 在場上時的空間該如何拉開，姚明在空間一縮小都沒有辦法單打得很輕鬆甚至下球，
: 更何況多一個Wells?
晚輩的意思是擺上Wells幫忙姚明在被包夾的時候多吸引一個對方的防守者，
好讓姚明單打比較容易些。
空間的問題也不是沒有，
但是一人一邊應該也還好。
: : 恩，
: : 跑轟戰術的基本理論就是這樣，
: ^^^^^^^^可以麻煩問一下是哪裡讀到的? 願聞其詳
ㄜ，
晚輩去年在NBA板上有看到跑轟戰術的基本型：
由Nash來快速切入吸引對方的防守者，
然後再傳給在4個角落有空檔自己隊球員投籃。
: 如果你真的是對檔拆的防守有興趣了解可以參考這篇:
: http://www.cybersportsusa.com/hooptactics/coaching/coachscreenOB.asp
: 這篇supershi版友以前有提供過
: 而徐武雄教練也在火箭對活塞輸球的比賽後寫過這篇文章
: http://www.hoopchina.com/articles/column/oldwu/1689.html
感謝前輩提供的這兩篇，
晚輩英文不大好，
所以有錯的地方請前輩多指正。
大致上簡而言之對付檔拆就是〝關門〞，
可是對於太陽這種射手群你關門就是只有被投進3分球的下場吧！
: 希望你看完能了解中鋒上來防守的原因
: 至於你說放給人家來切給姚明在禁區防...以目前的NBA規則和姚明的補防能力只會帶給
: 火箭更多的防守上的麻煩
這樣說好像也沒錯啦！
不過那時候Nash應該不會選擇切入的分吧？〈除非他真的是要姚明6犯畢業〉
應該是有空檔會在外線出手吧？
因為依照晚輩的意見這時交換防守Nash的姚明已經切入禁區了。
--
我的網路相簿：
http://www.wretch.cc/album/Aoshi0302
話說這年頭沒網路相簿好像會落伍了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.118.174
1F：推 barkleyc:失分多 不等於 防守差 12/01 22:29
2F：推 jasonvan:唉...有人真的都只看表面... 12/01 22:47
3F：推 ThankYou9527:擋切的防守大部份是：換防、不換防、前包三類，不知 12/01 23:19
4F：→ ThankYou9527:關門是想做什麼？ 12/01 23:20
5F：推 adam323:失分少 也不等於防守真的比較好XD 12/02 00:28
6F：→ adam323:記得90年代騎士隊的比賽得分都很少 12/02 00:29
7F：→ adam323:好像是因為他們節奏打得很慢...... 12/02 00:29
8F：推 jokemaster:你沒記錯阿 只是你還沒理解每一百次攻防跟單場平均失分 12/02 00:33
9F：→ jokemaster:的差別 12/02 00:34
10F：噓 Maxslack:幫雞餵兒子要怎樣拉出低位空間給姚明? 我十分好奇! 12/02 00:49
11F：→ Maxslack:他本身就習慣用他身體硬扛低位 試問 他打低位效果會比姚 12/02 00:51
12F：→ Maxslack:明好嗎?不如補進穩定性高的射手 讓對方協防人員不敢肆意 12/02 00:52
13F：→ Maxslack:防才是火箭正解 Wells對馬刺火力大爆發的背景建立在國王 12/02 00:52
14F：→ Maxslack:貧弱的內線攻擊 現在火箭內線有姚明 外線持球有TMAC 12/02 00:54
15F：→ Maxslack:Wells存在與否 根本不重要 頂多就是頂上第六人 在姚休息 12/02 00:55
16F：→ Maxslack:持續攻擊禁區而已 12/02 00:55
17F：推 turto:火箭三分0.366 穩定性? 12/02 02:11
18F：推 Maxslack:沒記錯的話 去年白色巧克力的三分命中有四成 但你會說他 12/02 02:21
19F：→ Maxslack:很穩定嗎? 12/02 02:22
20F：→ Hawke26:要看標準差...看平均怎麼評估穩不穩定? 12/02 02:32
21F：→ Hawke26:回三樓:trap 壓迫持球者 12/02 02:33
22F：推 turto:他什麼時候有過四成? nba數據很容易查 可以先確定一下吧 12/02 02:54
23F：推 Maxslack:去查了一下 去年0.372 還是比現在的火箭命中率高 你覺得 12/02 03:13
24F：→ Maxslack:夠嗎? 12/02 03:14
25F：→ sublimate:題外話.樓上版友.你不覺得"WELLS"比"幫雞餵兒子"好打多? 12/02 03:18
26F：推 Maxslack:恩 我也在想我幹麻打幫雞餵兒子 可能我最近腦殘吧... 12/02 03:27
27F：→ Maxslack:考試將至 壓力大... 12/02 03:28
28F：推 ThankYou9527:回Hawke大，trap的話那就是一般所說的包夾持球者，即 12/05 23:35
29F：推 ThankYou9527:我們教練所簡稱的前包。講關門會讓人以為是在守區域 12/05 23:38