※ 引述《supershi (弱)》之銘言： : ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言： : : 是真的要放切不放投 : 不覺得自己的話互相矛盾嗎,如果對手除了Nash外,切入處理球的能力都不好 : 不是更應該協防讓他出問題嗎? 在沒有一定防守壓力下能期待對手自己掉球嗎? : : 火箭可以練一下由強邊換人過來協防的戰術 : 請問什麼叫做強邊換人過來協防? 強邊一般是指有球邊,如果這是你的意思 : 那火箭已經在做了,這場比賽大量用trap early對應Nash和Barbosa的檔切 : : 這種情況一定是以Nash吊大角做結束, 火箭可以再演練對抗吊大角的戰術 : 你不能期待每次檔切完就是調大角,就算你一開始的防守策略不變,對手也沒 : 義務每次都用一樣的角度切入或切到一樣的深度,你會認為Nash每次都調大角 : 是因為攻防對應後產生的"結果",並沒有一定的必然性,拿棒球來說投手所有 : 的球路都有被幹砲的可能,但不代表每次丟這顆球都會被幹砲 1, 我說的是擋切時換防, 火箭目前的守法是擋切後不換防. 先由沒被擋的 那個人, 干擾運球員, 拖延一些時間後再由原match來防守, 至於切入後 其他球員的補防, 其實火箭做的還不錯, 只是Nash切入時的破壞力太大, 似乎無解, 好像只能期待他自己出手投不進 2. 我說的是, 由人多的那一邊(Nash的那一邊通常是人少的一邊), 直接放棄 一個人來包夾的方法, 以前別對也這樣包夾我們的 歐拉朱旺的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84