作者SincereBob (誠實老包)
看板Rockets
標題[討論] 也來談談陣容
時間Sun Aug 6 09:26:30 2006
夏天到了又在家裡窩著難免無聊, 我又不喜歡在推文吵架,
所以還是來貼貼自己對陣容的感想好了.
我只談一點: Battier should be our starting PF.
理由很簡單, 因為這樣才可以讓TMAC打SF, 讓Howard打C/PF主力替補.
有人可能會問: 為什麼一定要讓TMAC打SF? 就因為不想讓他追著後衛跑?
我覺得不盡然, 必須要從一個整體面向來看火箭陣容配置的問題.
Howard如果打先發PF, 而且佔據相當出場時間, 根據82games的數據,
他恐怕無法給火箭帶來多正面的貢獻, 特別是防守端的失血.
而且會逼迫Battier, Tmac通通往後退一個位置.
這樣的結果就是壓縮我們已經稍嫌擁擠的後場, 讓他們都沒足夠的出場時間.
所以我認為應該減少Howard的出場時間, 讓他擔任替補陣容的得分主力,
況且老木也真的快老到變成一塊木頭了, 面對現在的快速攻守轉換潮流,
老木只怕效率會更低下, 這時候讓Howard來頂上主力替補中鋒的位置就很合理.
有人可能會問: Battier打PF難道不會因為身材劣勢變成更大的防守漏洞嗎?
ㄟ, 但是他其實只比Howard矮三公分不到耶...而且防守要看技術和態度.
光就這兩點而言, 他就狂勝了吧....實在受夠Howard只會出髒手又不抓籃板的態度了.
再加上現在流行一大四小的進攻化陣容, Battier在大部分時候都可以勝任有餘.
而且, 如果同時把Howard & Alston 擺在場上, 那火箭的防守漏洞就有兩個.
如果改成Yao+Battier+TMAC+Snyder+Alston, 防守漏洞只會剩下一個,
Battier & Snyder對MM的保護功能其實對火箭的競爭力有著關鍵的影響.
(去年EJ在熱火打undersize SF, 對熱火的幫助有目共睹, 同理可證)
最後, 讓Battier打先發PF 的原因, 在於外線火力的釋放.
由於會空出SG的位置, 假定陣容不做變動, Snyder, Head, V-Span都有外線火力.
Battier 不但跟Howard一樣有中距離又會打高位傳導, 還會投三分球哩!
所以Yao+Battier+TMAC+Snyder+Alston的陣容, 比舊陣容有外線破壞力多了.
題外話, 我還是很期待V-Span和Head可以把PG的技術好好磨練一番.
如果可以的話, 他們更好的防守態度和外線能力, 可以取代Alston沒有問題.
Alston主要的問題就是防守沒身材外線沒準度, 而他已經30歲了.
不過他的傳球視野和較輕的年紀, 使他會是一個比Howard更好的交易籌碼.
現階段來說, Alston & Howard 在火箭還是有一定的功能.
反正現在前後場都有陣容可以替換, 就盡量發揮其長處掩飾其短處吧.
還是一句老話, 有MM在就有勝利的保證, 迫不及待想看到快速跑轟的新火箭!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.115.27
1F：推 JoshSmith:push 08/06 14:05
2F：推 bank1000:防守身高不能這樣看，在NBA，矮個兩吋就會被打點。 08/06 16:19
3F：→ bank1000:叫Battier打PF只會加速消耗他的體力，SF才是他的本行。 08/06 16:20
4F：→ bank1000:(謎之聲:你忍心看到KG TD AS EB DN等怪物一直強打他嗎?) 08/06 16:22
5F：推 jcma:恐怕樓上的要失望了，我相信Battier今年會在PF/SF之間搖擺 08/06 16:34
6F：→ jcma:看了夢七的轉播，Battier可以打PF這是沒問題的 08/06 16:35
7F：推 SincereBob:建議去看clutchfan上一篇文章, 原po對這個問題討論深入 08/06 23:26
8F：→ SincereBob:基本上不要對到少數幾個暴力PF, Battier是很足夠的 08/06 23:27
9F：推 LORDJACK:基本上對上暴力PF. Howard 上去也頂不住 08/07 01:57
10F：推 AStigma:不管什麼陣容都好，我只擔心，JVG願意嗎？他習慣嗎？ 08/07 07:38
11F：推 Hawke26:這些球員功能性名單和想法都是他開的...怎麼會不願意呢? 08/07 08:09
12F：推 how0420:你要BATTIER去守DUNCAN還是司機 MARTIN KG 08/12 10:04