※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言： : 寫這麼多結果內容一點意義也沒有,我已經寫的很清楚說火箭下一球季 : 不會打小球戰術了,結果你老兄寫一堆理由,照你的說法那全nba的球隊 : 不都在打小球戰術了?總要有個標準吧?我打賭火箭Howard下一季第一場 : 球不受傷定是先發,倒底敢不敢賭嘛!否則寫一堆根本在幻想的話有何用? 哪來的幻想...是你看不懂別人在講什麼吧... 你要不要先解釋一下你心中的"小球戰術"是什麼?? supershi好歹也解釋了他對於小球是如何建立後再來以火箭過往的經驗 說明未來一年可能是怎麼對於場上球員的戰術應用，雖然看你的文我也知道 你連人家的文章內容半個字都沒看進去... 人家的標準給的非常清楚，就是場上關於EO的應用該如何處理來判斷是不是在打 　小球，事實上他對於小球的內容在於early offence該交給持球者較大自由還是該給 post man優先做early post的機會來做判別 兩者的在EO的應用上不一樣也代表之後的接續攻擊內容和目的也不一樣，有姚明在場 上時火箭的主要目標當然還是"Get the ball inside"，因此半場的攻擊套路會把將 球送進去作為重點，但是在打小球時(or在場上的姚明影響力降低時)，場上球員的目 標就不一樣了，在推進時找空擋或是製造以多打少的快攻機會，甚至就連半場打檔拆 的主要目的都不太一樣。 我實在看不懂這樣的定義叫做"全NBA都在打小球" = =a 最後我想問一下打小球跟Juwan Howard先發有什麼關聯?? 前年下半季Juwan Howard心臟病後火箭打的又是什麼球?? 先別說Howard心臟病啦，他下場後把T-Mac移到4號防守時火箭進攻是打什麼球?? 為什麼 Howard先發=火箭不打小球 ------------------------------------------------------------------------------ ps.可以麻煩一下要討論就寫在版上好嗎...寄到別人的信箱幹麻?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.112.128 ※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.112.128 (07/22 21:10) ※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.112.128 (07/23 00:18)