作者supershi (弱)
看板Rockets
標題Re: [討論] 明年的展望
時間Fri Jul 21 23:09:47 2006
※ 引述《illuvive (攸)》之銘言：
: ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: 在說 人家spurs補強很用心
: 每年都會有動作不論大小
: 向今年連個butler跟bonner都不放過
: 缺內線替補的火箭怎麼一點動作都沒有
話說已經把外圍球員補滿還順便解決後場太矮這個問題
怎麼會一點動作都沒有?
: : 他們的陣容不會比現在的火箭好上多少。
: : 我不想要怪誰或者吵架，只是不喜歡無謂的失敗主義。
: : 大家可以批評、甚至可以悲觀，但沒必要把失敗主義掛在嘴上。
: : 我還沒有看到哪個隊版像火箭版一樣內訌不斷失敗主義掛帥。
: : 夏天還沒結束呢，別那麼早就判自己的球隊死刑好嗎？
: : 謝謝。
: 火箭這支隊伍帳面上其實並不好看
: 標準不上不下的隊伍
你把現在的陣容跟前年下半季比比看
: 最大的弱點在於模式單調 屬於傳統半場型的球隊
看到這句話就知道你知其一不知其二
火箭有將近一半的時間在打EO或其接續進攻你大概也不知道
: 現今的NBA越來越多元化. 各隊球風打法都有相當的特色
: 如果說 對手打全場快攻 擺明要利用yao的速度慢拖垮yao的體力
: 或者是找速度快的來硬攻你們的禁區 不用FC 用搖擺人一個擋切就可以了
: (有興趣的話可以去暴龍板上看s大的戰術圖 外圍簡單motion擋切是我們的1001招)
: 不論是 yao 還是howard都會很容易犯規
好笑,火箭守檔切守兩年了,怎麼姚明上場時間不減反增
你可以看看檔切把姚明弄下場快還是姚明把人家禁區打爆快
: 其次是深度差 battier是很棒的球員沒錯
: 但是你們丟的人是Gay...一個有相當大可能成為另一個marion or even T-mac...
答應交易時根本不知道Gay會掉下來好嗎
就算不丟他也沒空間養他,已經有一個TMac還有辦法養下一個TMac?
要天份Snyder也不差
最起碼Snyder部份能力在NBA是站得住腳也是火箭需要的
: 如果T-mac 仍然是斷斷續續的受傷...誰來補他得分上的空缺 Snyder??
: Sura大概不用期待了 把他當退休球員看待會比較好
: 像是我家的alvin williams.那樣.
: 現在的搖擺人只有三個人可以用 Tmac Battier Snyder...
: 受傷一個戰力就會吃緊
: 簽下lucas vspan novak的話人數上會夠用
: 能不能用要在看看
: PG夠用RA + Head...
: 禁區就....只有Yah Howard..木桶柏..萬一有人有犯規麻煩後....會出現小傷....
: 到時候很可能會要抓battier 上來PF..但這樣挖東強補西腳不是辦法
抱歉,今年小球是打定了
趕流行?
前年下半季就是打小球打到西區第五種子
: 如果我是火箭球迷
: 我會很吐血 什麼補強都沒有
都沒有?
: 但帳面上卻像是個萬年第二輪就會被淘汰的那種...
: 沒有理由..不氣........
看完你的文章我沒有理由不氣那種為了證明自己的論點而胡說八道的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.250.139.225
1F：推 jcma:喔喔，supershi好久不見，言語依然犀利啊 07/21 23:11
2F：推 turto:好久不見 怎麼一回來就生氣 07/21 23:12
3F：推 xiaoshen:真的好久不見...哈哈... 07/21 23:16
4F：推 JimmyBlue:老實說，我怎麼覺得要是沒有跟west爺的這場交易... 07/21 23:19
5F：→ JimmyBlue:Gay男可能根本不會掉到第八...:P 07/21 23:19
6F：推 jasonvan:大推．．． 07/21 23:20
7F：→ barkleyc:討論就討論 口氣這麼衝幹嘛 是來吵架的還是討噓的 07/21 23:22
8F：推 tamataco:第一次看到supershi的人會覺得這個人講話真機八 07/21 23:23
9F：→ tamataco:不過多看幾次會還滿爽的@@" 07/21 23:23
10F：→ barkleyc:我看很久了還是看很不順眼 XD 07/21 23:24
11F：推 suvoon:雖然語氣嗆了點 不過倒是滿中肯的 07/21 23:34
12F：推 steveko:不會阿 文章本來就重內容 寫的好 07/21 23:34
13F：推 Hawke26:內容講的是事實比較重要吧 07/21 23:36
14F：推 barkleyc:H大因為都是你在嗆人的當然不會覺得怎樣阿 XD 07/21 23:37
15F：→ barkleyc:就算原po的想法再怎樣好笑 回文也顧一下別人的感受吧 07/21 23:37
16F：→ Hawke26:問題是看到有Bug的東西來做結論看多了不會覺得很OOXX嗎?? 07/21 23:38
17F：→ Hawke26:當然我覺得ill沒有什麼惡意 也應該有人是跟他同樣的想法 07/21 23:52
18F：推 barkleyc:所以啦 和氣生財 以德服人啦 阿密陀佛~ 07/21 23:58
19F：→ Hawke26:但是要是有人引用這事實有問題的內容去做些別的結論不是 07/21 23:56
20F：→ Hawke26:很糟糕嗎?? 07/21 23:58
21F：→ Hawke26:看了太多那種把結果當結論的東西才讓我有這感覺吧...唉 07/22 00:00
22F：推 mingshau:寫得不錯 火藥味重了點兒 07/22 00:28
23F：推 forwind:寫的有道理是沒錯 講話很機八討人厭也沒錯 都對阿XD 07/22 00:36
24F：推 illuvive:嗆的好阿 討論就是要這樣阿.看到覺得沒道理的 07/22 00:36
25F：→ illuvive:就來舉證反駁.然後雙方如果都肯這麼做 07/22 00:37
26F：→ illuvive:文章深度會越來越深 07/22 00:37
27F：推 illuvive:如果這個板出現了讓大家都覺得有理能服眾的文章.. 07/22 00:39
28F：→ illuvive:論點就會漸漸的一致 比較不會有紛爭了阿 07/22 00:40
29F：推 LORDJACK:沒季後賽也沒球賽, 不嗆沒事做 07/22 00:57
30F：→ illuvive:所以多嗆聲吵吵鬧鬧也是不錯的?! 可以打發時間 XD 07/22 01:01
31F：推 Manex:同意B大看法 稱讚I大氣度 我也有在暴龍版潛水唷^^ 07/22 01:01
32F：推 barkleyc:既然原po都這樣說了 我也沒意見啦 XD 07/22 01:10
33F：噓 TonyBlair:火箭板第一噓獻給你 07/22 01:45
34F：→ epenpal:對火蔚雂解的才能po文是吧 07/22 02:15
35F：推 bunnyman:火箭的知識性讀物 07/22 02:29
36F：推 JoshSmith:言之有物但口氣有改善空間 不過仍比戰績球迷的謾罵好~~ 07/22 02:48
37F：推 turto:我從來不相信有誰能以理服眾 =.=b 想太多了 07/22 09:22
38F：推 turto:討論的目的只是方便資訊交流..還有讓彼此了解有另外不同想法 07/22 09:25
39F：噓 drexlerclyde:會po文不會做人也枉然 07/22 10:49
40F：推 colairis:S大還是這樣子啊… 07/22 11:32
41F：推 LinkiNParK:s大講的東西很有料!但是口氣還是犀利XD 07/22 13:21
42F：→ LinkiNParK:我敢講 火箭戰術應該沒人比他懂或者是H大懂 07/22 13:21
43F：推 suvoon:我推turto兄 討論只是意見和資訊上的交流 不是懂得才能PO 07/23 00:42
44F：→ suvoon:懂戰術的大大拿出來分享當然很受用 但比誰最懂沒什麼必要 07/23 00:43
45F：推 suvoon:不是哪個人比較比較懂姿態較可以比較高 語氣就可以帶嗆帶酸 07/23 00:46
46F：→ suvoon:比較懂又怎樣 看球是娛樂 戰術有興趣的可以多討教 但不是大 07/23 00:47
47F：→ suvoon:多數球迷關注的重點 所以大家都可以互相討論 沒必要互嗆 07/23 00:49
48F：→ suvoon:這裡是火箭版不是你的個人版 語氣上還是要有所保留 這是給 07/23 00:50
49F：→ suvoon:對方的一種尊重 07/23 00:52
50F：推 Sahra:事實上不知道大家有沒有發現 被嗆的人都沒怎樣了..... 07/23 01:23