作者ganckobe (我叫華安)
看板Rockets
標題Re: [閒聊] 朱顏碩對這次交易的看法
時間Tue Jul 4 01:02:41 2006
說實在我覺得小朱這篇寫的真的中肯到不行
第一點 既然事情已經發生了
該有的態度就是接受 就好比你再怎麼不爽裁判
你還是會繼續看NBA 一樣的道理
雖然浪費了SS的交易價值 但是既然發生了
也只能欣然接受了
第二點 Gay在范禿體系下能活多久
所發揮的功效是多少 大家都在喊下一個Pippen
是有這個可能性 但是機會很小 比起來Battier還比較像Pippen
不貪功的個性 對聯防 區域防守的概念 外線低位幾乎全能的身手
讓他再Duke時期就被期待為下一個Hill(或許大家可以想成是弱一點的)
但是Battier所帶來的效應 除了是讓Tmac回歸到2號位置
重要的是他可以分擔在左右兩端45度的持球進攻
對於火箭隊來說 防守上始終不是太大的問題
這一點 我認為即使在交易掉SS之後也不至於產生太大的變化
所以少掉SS 卻可以在進攻上得到更多支援
這實在是個很不錯的打算
我個人的看法是 與其留著SS 換來的Battier帶來的貢獻絕對大的多
或許大部分的火箭迷都不能認同既賠掉Gay這個超級新人
還有讓火箭PF瞬間破洞的的此次交易
我一方面認為 與其讓Gay在范禿手下成了第二顆米粒
換個及戰力的也是個不錯的作法
(當然我本身也不認同這種作法 可是誰叫火箭的傳統就是這樣@@)
其次 SS本身在傷病史上 也是個不定時的炸彈
換個在近年都能穩定上場的球員 其實也是挺好的
如果要批 我絕對不會批交易掉Gay 因為以范禿的體系
留著也是浪費 除非換了范禿 (我對范禿實在是有些意見...)
而是太晚交易SS 以致浪費這個還有交易價值的籌碼
我相信以Gay這種球員 要換到聯盟即戰力的23號搖擺人並不困難
Battier是好 但是Gay也能換到不差的
還不如讓SS配個之前的DA 也許還能換到個不差的PF
反正一樣是期待明年
說這些都太遲了 事實上我們的管理層確實不是很罩
只是要完全唱衰這次交易
我也認為大可不必阿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.255.182
1F：推 sen0411:害! 面對現實吧~~~~ 07/04 01:10
2F：推 fox0922:Head也沒成為第二個米粒啊 這交易根本不關jvg的事= = 07/04 01:13
3F：推 Hawke26:怪了...球團養人的問題又不是從JVG來才有... 07/04 01:36
4F：推 ganckobe:我沒有說交易跟范禿有關阿 只是有范禿我認為留Gay也是 07/04 02:00
5F：→ ganckobe:沒用 07/04 02:00
6F：→ Hawke26:倒不如說現在的陣容根本沒什麼空間養這種新人 07/04 02:46
7F：推 Manex:我還是覺得以火箭如此的輪替深度 TM背傷陰影 Gay應該有空間 07/04 11:07
8F：→ Hawke26:交易前我們是缺先發還是缺替補?? 07/04 12:19
9F：推 Manex:都缺吧 07/04 12:29
10F：→ Hawke26:是啊...那優先的是什麼?? 07/04 12:33
11F：→ Hawke26:而且Gay在在火箭當替補能養出什麼?? 07/04 12:34
12F：推 Manex:也是可以讓Gay先發sf Tmac回去打SG 07/04 12:38
13F：→ Manex:既然先發替補都缺了 再二換一不是缺更大 07/04 12:38
14F：→ Hawke26:搖擺人在場上沒有持球空間我還真不知道能養出什麼東西 07/04 12:39
15F：→ Hawke26:如果場下有人專門教導也還好...但是火箭就是沒這種人 07/04 12:40
16F：→ Hawke26:這交易只是流下禁區替補的問題...暑假都還沒結束判斷 07/04 12:41
17F：→ Hawke26:這一筆交易整個暑假很失敗也太早了吧... 07/04 12:42
18F：推 Manex:不一定非得養成小皮朋才算成功啊 07/04 12:53
19F：→ Manex:養成一隻有3分能分擔TM壓力的小鎖對火箭也很有幫助 07/04 12:54
20F：→ Manex:也不是說交易失敗 而是感覺虧到了 07/04 12:55
21F：→ Manex:Gay都還沒跟火箭一起訓練 就說他助益一定比SB小也太早了 07/04 12:56
22F：→ Hawke26:養一支鎖哪有那麼簡單??防守型球員哪個是新人年就行的?? 07/04 13:36
23F：→ Hawke26:如果要講Gay還沒訓練就說太早...難道曾經是球員培養教練的 07/04 13:37
24F：→ Hawke26:Dawson會不知道嗎??交易本來就是有虧有得...Dawson在火箭 07/04 13:38
25F：→ Hawke26:目前的方針和背景下做出這種決定沒那麼難理解吧... 07/04 13:39
26F：→ Hawke26:一個球員的養成可不是想像中那麼簡單... 07/04 13:42
27F：推 Manex:不難理解啊 一直都是不顧一切換來S級球員 很好 現在有3個S了 07/04 13:42
28F：→ Hawke26:那是他的交易手法...那又是另一個話題 07/04 13:43
29F：→ Hawke26:但是球隊的方針是早在T-Mac的交易後就是決定要短線到底了 07/04 13:45
30F：推 fox0922:CD就算知道 他也沒猜到Gay會掉下來 比看人眼光 他還比不上 07/04 13:58
31F：→ fox0922:West 起碼我認為SS+Gay的效益一年或兩年後會超過Battier 07/04 13:59
32F：推 fox0922:每年都在說要找體能好的傢伙 結果今年一口氣送人家兩個 07/04 14:10
33F：→ fox0922:留下的除了T-Mac和Head還有RA 其他全是跑的比人慢的 07/04 14:12
34F：→ Hawke26:那是你把火箭的養成想的太好了... 07/04 15:04
35F：→ Hawke26:而且有每年說要找體能魔人?? 07/04 15:04
36F：→ fox0922:這幾年說要尋找球員的時候 總是說運動力是優先考量之一 07/04 15:10
37F：→ Hawke26:有嗎?? 只有今年在找外為防守球員時講的吧 07/04 15:12
38F：推 fox0922:有 我記得這幾年都有講 去年好像是有運動力的大個子 07/04 15:13
39F：→ Hawke26:我覺得要把版上討論跟球團發言分開哦 07/04 15:16
40F：→ Hawke26:今年甚至嚴格講...教練只說要有高度的防守球員 07/04 15:17
41F：→ Hawke26:說要有活動力似乎都是在討論時才出現 07/04 15:18
42F：推 fox0922:嗯 今年的確是只說要個大個子後衛 07/04 15:42
43F：→ fox0922:但要大個子後衛 Bogans就夠用了 對上太陽小牛的擋拆 多了 07/04 15:48
44F：→ fox0922:個Battier 不覺得有多少差別 更別說姚明的進攻防守問題了 07/04 15:49
45F：→ fox0922:然後我們的中產拿去簽MJ 哪門子的大個後衛? Battier打PF的 07/04 15:56
46F：→ fox0922:時間只怕會更長了 Battier只能補禁區或外圍其中一個洞 07/04 15:56
47F：→ Manex:SS+RG或是SB 哪個對火箭幫助大 是永遠不會有真相的! 07/04 17:02
48F：→ Manex:除非RG到了灰熊只是另一個EG翻本.. 不然各有所好 07/04 17:04
49F：推 turto:還是去看下面我寫的廢話吧 不管Battier多好用這筆交易就是爛 07/04 17:06
50F：→ turto:至於Gay我從來沒有關心過 對我來說他只是和Head功能一樣 07/04 17:07
51F：→ turto:但價值卻有機會和豬王包一包去換一套回來 07/04 17:07
52F：推 turto:如果SS那麼沒有價值...去年暑假一堆球隊的搶人大戰玩假的嗎 07/04 17:10
53F：→ turto:再說一次,市場價值不等於貢獻度..制服組要作的就是盡量用最 07/04 17:10
54F：→ turto:小的市場價值去換去最高貢獻度 07/04 17:11
55F：→ turto:養人? 能養就養阿 不能養就賣阿 還怕#8選到的賣不掉嗎 07/04 17:12
56F：推 Caster:推樓上.. 07/04 17:51
57F：→ Hawke26:問題是要賣也很難找到Battier這種球員啊 07/04 18:11
58F：→ Hawke26:兩邊都是看上對方的球員才將手中最好的籌碼掏出來 07/04 18:13
59F：→ Hawke26:我可從來沒否認過Swift的價值...他以後要賣也很難找到 07/04 18:17
60F：→ Hawke26:一個在場上做盡各種小事情的球員 07/04 18:18
61F：→ riceangel:不否認battier優秀...只是搖擺人比長人好補多了.. 07/04 23:03
62F：→ riceangel:唉 燒香期待明年陣容健康一點比較實在...... 07/04 23:04
63F：推 barkleyc:Battier is good,但是用SS+Gay去換就是虧 07/05 08:59