早前一直蠻喜歡carney和roy...另外一個是rajon rondo 但後來roy一直看漲，而carney又被看成不是一個具有良好心理素質的競爭者，所以就開 始觀察brewer和一直受人注目的jj.redick... 根據目前的狀況，先分析火箭各位置的具體情況： PG：Alston基本上是先發的料，Sura情況不明，必需一個替補以減輕Alston的負擔 　　至於Head的控球技藝不是很行，可以頂但其實做攻擊手比較好 SG：目前只有Head一個，但JVG也有提過Head並不能先發，但作為第六人的確對後場配置 　　有彈性，目前最需要補強的位置；火箭這個點防守最好Wesley沒續約，看來必需要 　　找一個能防守的人才，因為Head更大程度地發展成一個炮台而非控衛，而head除了身 　　高問題外防守也並不是如當初所預期的出色。當然他目前還是一塊好料。開發應該 　　也只能是第六人的方向。 SF：Tmac當初來的主要目的並不是像現在一樣成為一個幾近全能的SF，火箭因為他有著 　　全聯盟最強的得分利器所以才換過來，但來了火箭以後因為各種問題被扛下很多不 　　同的工作，目前這個點需要一個合格的替補，其實我當初覺得Bogans是不錯的替補 　　級球員，但沒有留下來有點可惜。Bowen不要忘記他只會是個垃圾時間出來的底薪 　　球員。 PF：這個點很難兩全其美，但至少目前來講是適應問題。Howard很能配合姚卻不是力量 　　型和低位能力不足，在西部盛產一群變態大前面前的確有點虛；SS是有低位，而且 　　還可以扛中鋒打小球，性價比還不錯，但期待他籃板和防守在好一點，會不會進攻 　　我覺得有Howard在倒是其次...Hayes籃板不錯，同樣的是一個底薪球員，對於輪替 　　和整體實力不會帶來太大的影響，除非Howard下季退化很大... 　　之前我就有提過，如果這裡面任意兩個合體會是一個很棒的大前，但可惜的是，一 　　個被這樣壓縮出場時間的點並不一定每個都能貢獻穩定的績效。 C ：可以的話找個替補來減輕Yao的出場時間，姚出場控制在36分鐘內會比較好，甚至更 　　少，目前老木真的退化明顯，但起碼有SS出來扛一下。 廢話一堆，其實JVG早就點出重點了，一個有高度外圍防守者，一個會投三分的後衛和 一個會投外線的高個（PF） 外圍防守者明顯的為了補上Wesley的離開，畢竟目前根本沒人可以做這個角色；會投三 分也是為了增強外圍火力，Hawke大也提過了，JVG很重視三分球，而且我們現在人手也 不足。會投外線的大前我的理解是準備要找一個以防Howard的退化和深化大前這個點， 來配合姚的低位。 其實目前由於先有選秀而後才會有交易，所以我會覺得要看選秀結果來在配合安排，畢 竟交易也不是說想要就有，但然會有分析過今年的FA市場吧。比較不太考慮交易，因為 實在沒有甚麼好籌碼。 我的意向是： 首輪Ronnie Brewer +　次輪Steve Novak： 如果擔心Brewer的投籃問題，次輪選個高個三分射手會不錯，Novak是典型的空檔投三分 球員，他不能為自己製造機會，無需持球，防守基本不考慮，就當成Padgett來用不錯。 Brewer讓我注意到的是有好的高度、翼展和防守能力，平均２抄截，我覺得他與Head一 起分享分衛這個點是個不錯的想法，至於他的控球能力我覺得並沒有如想象的好，我覺 得也跟Head差不多；不太想這個點選Foye，否則必需交易其中之一（head會被送走）， 但維大的後衛群質素有目共睹，而且Foye是個很會做犯規，切入能力強的後衛，在第八 位前被選走也不稀奇。 首輪選JJ.Redick + 次輪PJ Tucker： 選JJ出於名氣，這個真的不容忽視，他至少會帶來票房；當然不可忽視他的投射能力， 正如JVG所言，如果他不能在NBA成名，他會覺得很意外，因為他實在話題太多。況且我 覺得首輪選個射手其實並不是很浪費，而且我們也很缺一個純射手，無可否認，他的防 守可以漠視，所以我覺得在次輪選可搖擺人，在地的德大PJ Tucker，他會是一個很好 的防守者（我有一個直覺是有好的翼展防守不會差到哪），PJ在德大都打SF這個位置， 籃板能力不錯，最被看好的是他的防守條件，他會用身體壓力帶給對方負擔，和利用他 的長臂搶籃板和防守，不過這小子不會投外線，但卻有五成的命中率，比較擔心在第 一輪末段就被選走。 其實我個人蠻喜歡rajon rondo，感覺他會成功，可惜呀，順位太低... roy能選的到嗎？如果老鷹真的承諾選sw，哪倒是有可能，但要被人利用交換一些利益 才讓火箭提高順位，我是不太願意，這屆的選秀即使不是首輪前段，我也覺蠻大可能選 到好球員，更可況第八順位是蠻高的呢。這屆有深度，因為有很多將會是不錯的角色球 員，但我想不會出甚麼球星... 目前更有說Aldridge會掉下來，反正可以選就選，他算是沒過度開發的長人，但我覺得 交易他會不錯。 另外一個是M.Williams...這考慮到我們該不該利用今年這個高順位去選控衛？ 剛剛看到一則蠻有趣的統計，利用歷史分析看選秀： 其中一點是，用首輪選控衛都是一個明智的選擇，因為用首輪選來的控衛呆在聯盟最久， 而且比選長人還要保險得多...（看完後我覺得我們還是不要選TT和SW = ="） 這裡要看我們總管在交易和自由市場的操作上在作決定了... Draftexpress透過歷史預測選秀的成敗： http://bbs.hoopchina.com/htm_data/37/0606/101908.html 還有幾天，對於選秀真期待，我們好久沒有這麼高順位可以讓我們隨意聊這個那個了～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.191.249