原文連結如下，作者：籃球上的眼晴 http://www.hoopchina.com/articles/column/analysis/2006-04-11/810.html http://www.hoopchina.com/articles/column/analysis/2006-04-11/810.html 第一篇主要以太陽為例子與火箭對比分析 太陽的三分位居聯盟第一，這個比較可能有人認為沒意思，畢竟球隊核心，戰術與打法 內外線型球隊定位甚至等等... 但不容否定的是有著三分球球隊的“典型”性作類比可以比較容易看到火箭某些問題... JVG提過火箭補強其中一個就是找三分大前...可能著眼點是希望外圍防守的會是後場或 搖擺人，而三分大前在配合姚主打內線時可減輕進攻壓力... 但如果在交易上能找到外圍防守有效的，那我們在新秀中找一個會投三分未嘗不是好事 有報導說莫雷現在正煩惱時間不夠作分析，其中考慮到是選秀與交易之間的配合，希望 能為球隊帶來正面效益，但除了分析新秀外，同時也要看市場上的ＦＡ，在選秀快到的 期限內，他必需要作出一個良好的配置... 我的個人看法大家這一季下來也應該想到：鎖 ＋ 三分 我覺得又要馬兒好，又要馬兒不吃草這種心態面對新秀不太可能。。。 又要有身高又有外線又有防守...很抱歉...這一屆可能在第八順位很難滿足... 所以選秀局會影響交易內容的補強方向（或者反過來，心目中有人選再策劃選秀） 既然提到雷迪克，突然想起來。。。無聊ＰＯ出來讓大家來討論 希望不要只針對選誰這個點 ※以下為轉帖的內容 ----- 雖然經過較大的人員變動，太陽的三分球仍然聯盟第一，可是姚明本賽季卻明顯的受限於 自己隊友的三分球。論壇中對於這個問題的看法多種多樣： 1：Nash能夠使得隊友更好 2：太陽的體系有利於球員的發揮 3：VGD的系統壓抑了球員的得分能力 4：火箭的外線選才太過於重視防守，而不重視三分球的能力 ………… 其實三分球這個東西，統計非常的簡明，並不像防守那樣不好描述，只要你肯下功夫，很 容易把這個事情的真相（起碼是部分真相）搞清楚；為什麼大家都喜歡臆斷呢？這不是個 好習慣。 一：研究方法：對比 本文的研究方法是，將這兩個賽季曾經在太陽打球的球員，在進入太陽之前的三分球統計 匯總，與太陽這兩個賽季的三分球的總體情況比較，看看是上升了還是下降了，幅度多大 。 由於一個球員的狀態受很多因素影響，所以對於球齡較長的球員，只選取02之後的資料， 02-04年就在太陽的球員的資料也算做沒進入太陽（體系）；如果是年輕球員，如果新秀 年的命中率很差，則去除掉。對於那些出場很少，投三分很少的球員，就忽略掉了。這個 忽略的影響應該不大，因為我所統計的這些球員04-06一共投了3223個三分球，而太陽實 際上投了3627個三分球。 火箭隊使用了相同的方法，判別條件是是否在VGD的體系下。也因此雖然有些球員在火箭 打過球，但是沒有在VGD手下大過也就不在統計之列了 二：參考 再列出資料之前，要給出一些參考資料，一邊大家對於有一個參照系。 這兩個賽季，聯盟總的三分球命中率是：35.6% 只考慮命中率，聯盟前幾名的三分球球隊是：太陽39.3% 猛龍37.9% 小牛37.4% 馬刺 36.9% 火箭上賽季的三分球命中率是：36.4%排名第7 火箭本賽季的三分球命中率是：33.5%排名倒數第5 三：太陽 球員太多，每個人的變化我就不都列出了，統計結果是： 這些球員在來太陽之前的總的三分命中情況是：1730 / 4594 = 37.6% 就是說，太陽的體系使得這些球員的總體命中率從37.6%上升到39.3%，從小牛的水準上升 到太陽的水準？？ 當然，我還是承認球隊的體系對於三分球的水準有提升，但是我不認為應該神話； 因為 39.3%和37.6%的差別不是那麼大，形象一點描述就是： 投16個三分球的話，原來是進6個 ，現在是進6.3個，多得1分。 而且，具體到個體也有差異，比如：阿Q在快船的三分球就有35.2%來了太陽也不過 35.8%; 馬良的三分從原來的37%降33%到了 所以說，我個人認為，太陽的優勢在與得分點多，一方面可以減輕每個進攻球員的防守壓 力，另一方面，Nash也可以根據每個球員的狀態調整將球送到誰的手中。這也是小JJ到了 老鷹三分球就大降的原因。 四：火箭 火箭的那些球員在加入到VGD的體系之前總的三分命中情況是：2482 / 6882 = 36.1% 實際上比之太陽的球員，差得不是很多，但是這也是因為T-mac在02-03賽季的38%的命中 率對整體有所提升，要是把這個去掉，應該是35.9% 要是按照去年的情況評價，應該說火箭對於球員的三分球沒有什麼影響。那麼為什麼火箭 今年的三分球一蹶不振呢? 你只要看看三分球出手占球隊三分之一的TM，就明白了。 但是我還是希望大家不要把矛頭指向TM，因為他明顯的受傷病的困擾，其實馬良33%的三 分球就比TM的31%合格嗎? 只不過他被太陽的總體的高效率的三分球所掩蓋了。 所以我認為，火箭的三分球差的主要原因，還是投手的數量不夠。請看《火箭的三分球》 。 --- 前面兩場對太陽的慘敗，讓我們看清了：三分球對於火箭是多麼的重要。不僅是火箭需要 三分球，幾乎所有擁有強大內線的球隊都依賴三分球。 三分球既要投的准，還要投的多，所以本文用：（三分球得分 － 三分球投籃次數）來評 價球員或球隊的三分球水準。來看看，要想成為三分球強隊，需要什麼條件。 本賽季，三分球強隊包括： 01: 太陽 3.69 02: 活塞 2.73 03: 小牛 2.50 04: 公牛 2.39 05: 猛龍 1.91 06: 灰熊 1.87 07: 馬刺 1.71 而火箭位於第26位，評價值為0，就是說火箭的三分球沒有為球隊做出實質的貢獻。其實 火箭上賽季的三分球是很好的，排在全聯盟的第6， 評價值1.67，放在這個賽季也不差， 那麼是什麼導致火箭的三分球急轉直下呢？除了傷病，就是投手的卻失。 我分析了一下太陽，活塞，小牛，公牛，猛龍，灰熊，發現他們無一不是擁有多名夠水準 的射手，基本來說，他們都至少擁有四名評價值>0.2的投手，就拿其中最差的灰熊來說： 08: M.Miller 1.00 14: E.Jones 0.64 18: S.Battier 0.46 23: B.Jackson 0.26 而火箭上賽季的符合這個條件的射手有： 01: J.Barry 0.89 02: M.James 0.70 03: D.Wesley 0.65 （J.Jackson 0.63） 04: S.Padgett 0.36 而本賽季，則只有下面4個，而且其中後面三位都只是勉強夠格： 01: D.Wesley 0.62 02: L.Head 0.21 03: R.Alston 0.21 04: J.Barry 0.20 之所以，需要這麼多投手，是因為三分球是憑感覺的，很難長期保持穩定，就說我們都嘲 笑的韋一中吧， 其實他的三分球並沒有較上賽季有很大退步，要是我們去研究比盧普斯 的話，會發現他的"一中"次數不比米老鼠少，只不過被他的隊友掩蓋起來了。 火箭各個主力位置基本固定了，要想解決三分球的問題，只有通過加強： 控衛替補， 主 力分衛，替補分衛，替補小前，這四個位置的三分能力來解決。Head和Bogans都還可以， 但是作為主力，我看都還不合格；經過本賽季的坎坷，我們不能再把希望寄託在老鼠和蘇 拉這樣的球員身上了，所以我對米老鼠的續約持謹慎態度；也就是說，火箭需要一個擁有 超強三分能力的主力得分後衛。 下面列出一些球員供大家YY，一些太老，太貴，太不可能的已經被我去掉了，請大家注意 基本只有前10名的三分球可以和米老鼠相比啊 名字 球隊 評價值 05-06薪水 01: PJ 溜馬 2.33 760 02: J.Terry 小牛 1.70 750 03: K.Korver 費城 1.51 363 04: M.James 猛龍 1.27 341 05: B.Gordo 公牛 1.26 361 06: J.Posey 熱火 1.10 590 07: M.Miller 灰熊 1.00 675 08: Peterson 猛龍 0.98 455 09: R.Lewis 超音 0.77 857 10: J.Jones 太陽 0.70 240 11: D.West 螞蟑 0.65 101 12: A.Nocioni 公牛 0.64 278 13: R.Butler 黃蜂 0.58 130 14: S.Parker 湖人 0.55 75 15: J.Smith 黃蜂 0.54 100 16: M.Bonner 猛龍 0.53 200 17: Jasikevus 溜馬 0.48 400 18: S.Blake 開拓 0.47 100 19: S.Battier 灰熊 0.46 490 20: J.Childress 老鷹 0.45 268 21: Radmanovic 超音 0.43 317 22: H.Turkoglu 魔術 0.37 539 23: D.Jones 騎士 0.34 350 24: S.Jackson 溜馬 0.31 561 25: J.Howard 小牛 0.30 87 26: M.Carroll 山貓 0.30 110 27: A.Iguodala 費城 0.30 206 28: J.Dixon 開拓 0.29 250 29: C.Mobley 快船 0.27 700 32: L.Head 火箭 0.21 98 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.224 ※ 編輯: song7li 來自: 140.112.33.125 (06/08 15:49)