作者etgohome (鬥志燃燒~衝阿~~!!!!!!!!)
看板Rockets
標題[轉錄][情報] 美著名媒體披露公牛欲得麥蒂 火箭避談ꤠ…
時間Tue May 9 11:07:25 2006
※ [本文轉錄自 NBA_Fantasy 看板]
作者: DAING (Miami Heat) 看板: NBA_Fantasy
標題: [情報] 美著名媒體披露公牛欲得麥蒂 火箭避談ꤠ…
時間: Mon May 8 21:06:06 2006
轉錄自：
http://sports.tom.com
麥蒂本賽季屢屢因為背傷缺席比賽，讓他在火箭高層心中的地位有些下降。但是在東部，
還是有一些球隊對這個曾經兩度獲得過「得分王」稱號的球員奉若神明的，這其中就包括
芝加哥公牛隊。最近，《芝加哥論壇報》披露了一個消息，球隊方面正在考慮三換一引渡
麥格雷迪！
座落於「風之城」的公牛隊對麥蒂的興趣由來已久，還在本賽季中段，公牛隊總經理帕特
森就發表過這樣的言論，「我們公牛隊沒有麥蒂這樣的球員，如果有那就太好了。很多球
迷都對我們說，『嗨，去弄一個麥蒂這樣的球員來，去簽一個超級球星。』我當然會進行
這種嘗試，但那並不容易，我們現在也對引進大牌球員無能為力。我能夠確保的就是，一
旦有機會讓我們立即提升實力，我會毫不猶豫地去做。」
常規賽結束已經有了一段時間，對帕特森來說，「採取行動」的時機來到了。公牛隊方面
的交換考慮是這樣的——將組織後衛辛裡奇、內線搖擺人錢德勒和今年靠前的那個首輪選
秀權（公牛隊得自於尼克斯，按照抽籤概率來說，非常有可能抽中狀元簽）打包，換取火
箭隊的麥格雷迪。
火箭隊對這宗提議沒有發表任何看法，雖然麥蒂傷病纏身，但是就此拆散MM組合，他們肯
定會慎重考慮才會作出決定，時下不發表言論也許是最好的方法。芝加哥方面則反響熱烈
，認為這宗交易對雙方都有好處，首先對火箭來說，優秀控衛辛裡奇能夠讓姚明得到更多
、更好的機會，而且他自己也具有出色的得分能力，此外錢德勒可以司職中鋒和大前鋒兩
個位置，籃板和防守出色的他一直都是火箭心儀的對象；其次對公牛來說，他們得到了一
個能帶來穩定票房收入的球星，麥蒂可以領導戈登、諾西奧尼和勞爾-鄧等年輕球員做到
更好，身體健康的情況下，他能夠起到的作用不在科比、韋德和詹姆斯等人之下。
近日出現的與交換麥蒂有關的傳聞並非僅此一宗，hoopsworld還提出了火箭與尼克斯、超
音速、雄鹿等球隊交換的可能，其中麥蒂加斯威夫特換取裡德和馬格洛伊的交易更是被描
述得有板有眼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.50.141
※ 編輯: DAING 來自: 203.73.50.141 (05/08 21:06)
1F：推 hllmayday:公牛不會這樣做吧...SF有滷蛋跟Nocioni了 少了Hinrich 05/08 21:47
2F：→ hllmayday:還差滿多的 T-Mac可補不起來Hinrich的洞阿 05/08 21:47
3F：推 DemonRing:Chris Duhon? 05/08 21:51
4F：推 AlHarrington:狗蛋+Nocioni+首輪選秀 這樣如何 05/08 21:51
5F：推 ruokku:不太可能+1,這不是Paxson的作風... 05/08 22:06
※ pro:轉錄至看板 ChicagoBulls 05/08 22:15
6F：推 ksaon:覺得不可能+1 05/08 23:09
7F：推 u2gogowin:不可能+1 05/09 01:39
8F：推 pheather:這個只是論壇報的問答專欄出來的,可信度不高...詳公牛板 05/09 02:28
9F：推 DAING:這本來就只是看看而已的 = =+ 05/09 02:34
10F：推 pheather:不好意思,不是對你有意見...看到Hinrich被列進交易很緊張 05/09 02:41
11F：推 DAING:我只想告訴大家輕鬆一點而已 = =+.... 沒別的意思 05/09 02:48
12F：推 etgohome:借轉火箭版 謝謝 05/09 11:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.170.3
13F：推 LinkiNParK:不~~我要看MM連線! 05/09 11:27
14F：推 carbondog:我覺得不可能 火箭不是笨蛋 Chandler表現不穩 05/09 11:41
15F：推 carbondog:錢德勒之前好像也有受傷過 腳踝 好一陣子不能用力 05/09 11:48
16F：推 AjBlue:裡德和馬格洛伊是誰?? 05/09 11:49
17F：推 XDTZ:Michael Redd & Jamaal Magloire 吧 05/09 11:54
18F：推 jcma:不可能啦,光看source是美國糗爺Sam Smith就知道是唬爛的 05/09 12:10
19F：→ bank1000:CD又不是白癡 怎麼看都是火箭虧 05/09 12:28
20F：推 nbalook:不准... 05/09 13:42
21F：推 sen0411:賣鬧阿~~ 這樣火箭虧死吧!! 05/09 15:55
22F：推 AStigma:Magloire太老太傷了啦！換成狀元加西蒙斯加瑞德倒可以考慮 05/09 16:14
23F：→ AStigma:狀元還有潛力，西蒙斯可攻可守，瑞德外圍箭頭，哇哈 05/09 16:17
24F：推 AStigma:尼克的話，法老大加佛萊加克勞佛吧，換踢妹加蘇拉 05/09 16:24
25F：推 Rostow:Magloire還不滿27歲....這樣應該不算老吧？ 05/09 16:54
26F：推 mackulkov:Chandler太貴囉 後場沒補到還來了一個貴死人的苦力 05/09 17:22
27F：推 mackulkov:這樣怎麼換都是洞越換越多 TM實在不能換 05/09 17:25
28F：推 amonway:外人給一個中肯的建議.Hinrich很棒+一個狀元籤+戈登 05/09 17:34
29F：→ amonway:這樣子就賺翻了...T-Mac的背傷...真的是不可預知的變數啊 05/09 17:42
30F：推 Manech:公牛怎麼肯換啊 = =" 05/09 17:48
31F：推 outdance:我覺得這樣換火箭合算 Tmac的傷醫生說是好不了了 05/09 18:20
32F：推 amonway:新資完全不對稱...除非Hinrich先簽後換... 05/09 18:35
33F：推 outdance:薪資對等的 一換二啊 chandler很貴的 05/09 18:40
34F：推 kelvinn:火箭虧? 05/09 19:59
35F：推 nervouschang:火箭賺翻了吧 05/09 20:18
36F：推 suvoon:多個可能是狀元籤的首輪 我也覺得火箭賺 05/09 20:27
37F：推 suvoon:用首輪選一個SF或SG Hindrich先發PG 在用中產簽另一個SF/SG 05/09 20:30
38F：→ suvoon:後場可以一次補齊 05/09 20:34
39F：推 lifekiller:好誘人啊，但是公牛應該不會那麼笨吧XD 05/09 20:35
40F：→ suvoon:再加上我們的首輪第八順位簽 所有願望一次滿足T.T 05/09 20:35
41F：推 bank1000:武力七十的隨便找都有 武力九十的聯盟沒幾個 05/09 22:29
42F：推 ykshih:搶劫吧... 05/09 23:09
43F：推 vaorejao:PG:Hirinch Alston SG:Roy Head SF:中產 Bogans 05/10 00:15
44F：→ vaorejao:不對 SF:中產 Carney PF:Howard Swift C:Yao Chandler 05/10 00:17
45F：→ vaorejao:不會太差 只是又要磨合 短期內大概拿不到冠軍 05/10 00:18
46F：推 suvoon:Roy跟Carney怎麼能一起選到? 05/10 00:22
47F：→ suvoon:首輪選Roy或Carney 二輪看可不可以選到Shawne Williams 05/10 00:26
48F：推 ruokku:原來Hinrich,Chandler隨便找都有...(筆記) 05/10 00:28
49F：推 suvoon:隨便找都有? 我們有錢嗎? 沒錢怎麼找? 05/10 00:30
50F：推 vaorejao:這是根據文章寫的 公牛拿Hiinch Chandler 和尼克選秀權 05/10 00:31
51F：→ suvoon:一個武力90換3個武力70 以現在的火箭陣容來說 換是值得的 05/10 00:32
52F：→ vaorejao:換TMac 05/10 00:33
53F：→ suvoon:況且TM的背傷一直是個不穩定因素 你想換人家都不一定要換 05/10 00:33
54F：→ vaorejao:這是假設如果換的話 火箭可能的陣容 05/10 00:34
55F：→ carbondog:問題是一個不算便宜的武力70 + 腳踝傷表現的Chandler 05/10 11:13
56F：→ carbondog:且還不一定是狀元籤 只是機率大 也不一定狀元籤就會 05/10 11:14
57F：→ carbondog:每個都有武力70不是嗎?? @@ 05/10 11:15
58F：→ carbondog:個人的小小看法... <(__ __)> 05/10 11:16
59F：推 Hawke26:問題是出自Sam Smith的口...之後根本就沒有發生可能 05/10 13:14
60F：推 am37:換換換換換換!!!可是我比較想要luol deng來頂tmac的缺... 05/10 14:01
61F：→ am37:chandler倒是可有可無.雖然防守上他或許能補上姚明先天的不足 05/10 14:02
62F：→ am37:不過太貴.而且能力和傷病都有待證明 05/10 14:03
63F：推 jcma:推Hawke兄，美國糗爺不是被叫假的 05/10 14:30
64F：→ jcma:話說回來，如果T-Mac健康的話，我還是願意賭他。畢竟頂級球星 05/10 14:31
65F：推 fox0922:不想換...T-Mac是NBA裡少數幾個能決定勝負的球員... 05/10 14:30
66F：→ jcma:可不是年年都有的，要找下一個Chandler或Hinrich也許會在選秀 05/10 14:31
67F：→ jcma:裡找到，但是T-Mac這種等級的要在選秀裡找到可是十分困難的 05/10 14:33
68F：→ fox0922:當兩隊差距在10分內的時候...T-Mac這類球員的往往是關鍵 05/10 14:33
69F：推 Ginobilis:那是以前的Tmac 現在的Tmac已經不行了 而且傷好不了了 05/10 15:18
70F：→ Ginobilis:能換就換 再不換就換不掉了 Tmac注定是hill第二 05/10 15:18
71F：推 jcma:誰說的？JVG自己都說了，T-Mac還有三年顛峰期。而且真的要換 05/10 15:27
72F：→ jcma:的話也要看看開季之後T-Mac的狀況怎樣？現在又不是真的變成 05/10 15:28
73F：→ jcma:Hill了，為什麼要急於現在就脫手T-Mac呢？ 05/10 15:29
74F：推 Ginobilis:隊醫都說了恢復不到以前了 到開季，那請問到開季後真 05/10 15:29
75F：→ Ginobilis:恢復不了還交易得掉嗎？2000萬的風險 能分散就分散 05/10 15:30
76F：推 kauw:因為意紹等你真的看到他不行了 想換也沒人要不然HOUSTON HILL 05/10 15:34
77F：→ kauw:怎麼交易不掉? 05/10 15:35
78F：推 jcma:是嗎？照你們的說法，T-Mac的交易價值應該只能換一兩個雜兵 05/10 15:42
79F：→ jcma:不是嗎？怎麼人家願意拿Chandler等一換三？公牛總管是笨蛋嗎ꄠ 05/10 15:43
80F：→ jcma:為什麼要人云亦云呢？看看T-Mac的狀況再決定不是比較好嗎？ 05/10 15:44
81F：推 Ginobilis:過了這村沒有那店 等Tmac開賽覺得不行了 火箭五年內就完 05/10 15:45
82F：→ Ginobilis:了 這麼大的包袱 分散風險有什麼不好 況且都是不錯的 05/10 15:46
83F：→ Ginobilis:球員 05/10 15:47
84F：推 jcma:你還是沒回答我的疑問不是嗎？既然T-Mac已經無法恢復成以前 05/10 15:48
85F：→ jcma:那樣，為何Paxson願意拿Chandler等等來換？不要跟我說他腦殘 05/10 15:50
86F：→ jcma:這種重大傷病能瞞的住所有的總管耳目嗎？ 05/10 15:50
87F：→ jcma:為什麼一定要急於脫手T-Mac呢？就算百分之八十的T-Mac現階段 05/10 15:51
88F：→ jcma:也比火箭roster裡面大部分的球員要強 05/10 15:52
89F：推 Ginobilis:80%的Tmac換兩個不錯的球員+第一輪 當然賺 05/10 15:53
90F：推 fox0922:看不出來哪裡不錯 換PG+PF SG和SF的洞只會更大... 05/10 15:59
91F：推 Ginobilis:覺得洞大可以用yao去換一個苦力C和還不錯的SG 05/10 16:02
92F：推 fox0922:........那只會變成一隻永遠在季後賽邊緣徘徊的球隊=.= 05/10 16:05
93F：推 ruokku:Paxson並沒有說願意拿以上的條件換T-Max,這篇新聞是這樣的 05/10 16:11
94F：→ ruokku:是某位讀者向Sam Smith提出這樣的交易構想,然後Smith都不贊 05/10 16:13
95F：→ ruokku:成,而上面新聞則夾雜了許多Paxson的話,說實在的只是東拼西될 05/10 16:13
96F：→ ruokku:湊,根本就不是對這件事的回應,至少就我這個公牛迷我不樂意ꠠ 05/10 16:14
97F：→ ruokku:見到這筆交易,對於一向謹慎的Paxson,是更不會去做這高風險ꔠ 05/10 16:14
98F：→ ruokku:的交易,特別還動到他的愛將Hinrich 05/10 16:15
99F：推 mju74rfv:一看就知道不可能... 而且火箭老板和總管都聲稱MM不拆開 05/10 16:18
100F：→ Hawke26:感謝r版友精闢解說 05/10 16:25
101F：→ Hawke26:我還以為是Sam Smith又突發奇想...結果是球迷 = =||| 05/10 16:27
102F：推 lyleselena:辛利奇+錢德勒可以換的話就換啦 火箭要升空了 05/10 16:31
103F：→ lyleselena:加上姚明 這三人的威力 要比MM連線威力大多了 05/10 16:33
104F：→ lyleselena:而且 辛利奇是這幾年 難尋的超優質控衛 05/10 16:34
105F：→ lyleselena:我不懂辛利奇怎麼被評估的那麼差 沒幾個比他好吧 05/10 16:39
106F：推 jcma:是嗎?交易之後SF這個洞怎麼辦?T-Mac每場超過25分的洞誰來補? 05/10 17:47
107F：→ jcma:更別說吸引包夾和外圍防守等等的後續問題了 05/10 17:48
108F：→ jcma:別忘記我們為了交易T-Mac所造成的洞就算到現在還沒辦法補起來 05/10 17:49
109F：→ jcma:現在舊洞沒補平又要挖新洞....而且每年核心roster都在變化的 05/10 17:50
110F：→ jcma:球隊能夠逐鹿中原嗎? 05/10 17:51
111F：推 barkleyc:真是莫名其妙,T-mac一受傷就吵著要把他換走 05/10 17:59
112F：推 Ginobilis:留個半殘人在還有什麼用？現在Tmac就是火箭最大的洞 05/10 18:29
113F：→ Ginobilis:hill第二已經很明顯了 能這樣換就賺死了 05/10 18:30
114F：→ fox0922:ZZZ...懶得說了 反正T-Mac很難換出去 05/10 18:59
115F：→ mackulkov:嗯 TM的傷實在很... 如果公牛加一個Nocioni來fox覺得呢? 05/10 19:19
116F：→ fox0922:公牛總管又不是頭殼壞掉.... 05/10 19:27
117F：推 hate2004:公牛頭殼壞的總管已經下台一年多了! 05/10 22:51
118F：→ Hawke26:謠言被渲染過果然很有威力...(筆記) 05/10 22:58
119F：推 drexlerclyde:T-Mac怎麼可能只換的到那三個人，打死我都不換=.= 05/12 04:02