作者nbalook ()
看板Rockets
標題Re: [閒聊]第一次PO文
時間Fri Mar 17 16:05:53 2006
關於薪資 我不太懂 是不是這樣算 請指教...
____________________________________________________________________________
2005-2006 2006-2007 退休 現役 未定
T-mac $15,694,250 $16,901,500 ($1,207,250)
天氣湯匙 $6,353,200 $0 $6,353,200
Howord $5,900,400 $6,392,100 ($491,700)
Yao Ming $5,594,905 $12,000,000 ($6,405,095)
Swift $5,000,000 $5,400,000 ($400,000)
Wesley $5,070,000 $0 $5,070,000
Baker $3,850,000 $0 $3,850,000
Alston $3,850,000 $4,200,000 ($350,000)
Sura $3,500,000 $3,800,000 ($300,000)
老木 $2,000,000 $2,210,000 ($210,000)
Word $1,870,000 $1,500,000 $370,000
Barry $1,800,000 $0 $1,800,000
Head $975,600 $1,048,800 ($73,200)
Bowen $900,498 $998,967 ($98,469)
Bogans $869,373 $0 $869,373
Lampe $858,534 $0 $858,534
Brunson $366,178 $0 $366,178
Hayes $248,118 $0 $248,118
Clover $146,810 $0 $146,810
Lucus3 $57,598 $0 $57,598
Graham $39,876 $0 $39,876
J.Davis $15,986 $0 $15,986
____________________________________________________________________________
$17,443,200 ($8,035,545) $1,102,304
$9,407,655
我用明年薪資扣今年 分老將(已處份或計畫今年退休) 現役是9成會被留下
兩者差有940萬薪資 像如果拿來留Howrd或Swift就要各自再耗40多萬
實際運作空間也蠻大 就看看最右邊是否留下或交易....
Right?
--
無敵鐵頭功 旋風地堂腿 金鐘罩鐵布衫 鬼影擒拿手 大力金剛腿 輕功水上飄
|| ○ ~^○ \^
_ || _ ○ ○ -----｜＼ |\｜＼ ○ /
\|｜|/ /｜＼ \>> ｜|/ \ ｜|/ |\
\｜/ |｜|/ ＼_____/ ／＼ \｜ |/＼-
○ \──|┴──/ ＼ <─＼> | \\_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.81.102
1F：推 Hawke26:No......完全不是這樣 03/17 16:06
2F：推 Hawke26:提示:薪資上限約50M，不是兩年相差多少就有多少薪資空間 03/17 16:10
※ 編輯: nbalook 來自: 61.70.81.102 (03/17 16:12)
3F：推 nbalook:像天氣湯匙不是今年635萬 明年不用付 不就多了635萬空間? 03/17 16:13
4F：推 Hawke26:不是...團隊薪資只要超過50M就沒有薪資空間 03/17 16:15
5F：→ nbalook:姚今年559萬 明年1200萬又壓縮了640萬的空間? 03/17 16:15
6F：→ Hawke26:重點在團隊...全隊有約的或是Waive的都要算在內 03/17 16:16
7F：→ Hawke26:今年團隊薪資約64M 超過50M很大一段距離 03/17 16:17
8F：→ Hawke26:明年有約的...加起來團隊薪資54M也是超過上限 03/17 16:17
9F：→ Hawke26:所以啊...中產...百萬老將，還有一堆什麼鳥的條款 03/17 16:19
10F：→ Hawke26:都是設定給超過薪資上限的球隊使用的... 03/17 16:19
11F：→ Hawke26:火箭的補強也是只能這樣...就知道制服組的難處了 03/17 16:21
12F：→ Hawke26:超過上限的球隊不是有鈔票就能到自由球員市場補強... 03/17 16:22
13F：→ Hawke26:否則尼克就不會如此落魄還得做一些奇怪的交易了 03/17 16:22
14F：→ Hawke26:這個東西很複雜的...我自己都不敢保證講的全對 03/17 16:23
15F：→ Hawke26:所以建議去NBAGM版看看 03/17 16:24
16F：推 Scion:是嗎？別篇的推文聽起來你自以為很行的樣子啊 03/17 16:24
17F：推 Hawke26:至少比你行...XD 03/17 16:32
18F：→ Hawke26:我還不會搞不清楚特赦條款的人要計算團隊薪資勒 03/17 16:32