作者Hawke26 (Hawke)
看板Rockets
標題Re: [閒聊]第一次PO文
時間Thu Mar 16 17:31:07 2006
推 kauw:看了梯妹不在BOGANS代打這幾場 我看不出來有多高明 至少比起 03/16 14:36
→ kauw:金塊用傷後退化的LENARD跟WATSON換到PATTERSON EVAMS火箭叫 03/16 14:37
→ kauw:高明?還好吧 就如OUT說的 BOGANS還有不少缺點 命中率也低 03/16 14:38
那是Out說的?? 明明是JVG說的你在哪時候看到變版友說的??
那還是在他對魔術第一場先發表現精采之後的訪問哦~
可不是在他表現不好之後的馬後炮
做點功課看外電很難嗎?
→ kauw:火箭沒法子拿DA BAXTER去搶PATTERSON 或EVANS嗎? 03/16 14:40
就說你腦袋裡一點薪資概念和雙方需求都沒有
Paterson今年薪資670萬，你拿誰換??DA??Baxter??
DA年薪約150萬...Baxter底薪在交易裡不列入計算
交易條件中的薪資對等觀念都沒有談什麼交易?
至於Evans...我們要他幹麻??他只會搶籃板而已啊...這個功能性已經有Hayes了啊
防守比不上Swift，更別提進攻根本不知道要如何安排他...我們要他幹麻??
超音速把勁攻欲望高且不準的Murray換掉你覺得他會找FG不到.400 3pFG不到.300的
DA嗎?? 超音速又不缺二號搖擺人
就看不出你的意見是多高明...連交易規則概念都沒有就整天叫交易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.0.69
※ 編輯: Hawke26 來自: 220.141.0.69 (03/16 17:32)
1F：→ Hawke26:而且那是三方交易...複雜性又更高 03/16 17:38
2F：推 herome:某人招人怨/.\"...... 火箭衝.. 03/16 18:15
3F：推 barkleyc:雖然很兇 但是蠻中肯的 XD 03/16 18:19
4F：→ kauw:是我嗎?呵呵 好吧..不過我最近有叫要交易嗎?我都搞不清處. 03/16 18:45
5F：→ kauw:HAYES不夠高 我不覺得他能勝過EVANS阿還有誰說只會抓板子沒用 03/16 18:46
6F：→ kauw:遠有RODMAN近有B.WALLACE對球隊都很有幫助.有個EVANS不是很好 03/16 18:47
7F：推 barkleyc:班挖厲害的是他的防守..Evans的籃板差Rodman太多了 03/16 18:57
8F：→ chinlingts:你問那位仁兄要他來幹嘛? 當然是來給他罵的啊! 03/16 19:01
9F：→ chinlingts:看看人家罵的多爽啊，嘖嘖嘖! 03/16 19:01
10F：推 Hawke26:是啊...來誰都逃不了被罵... 03/16 19:05
11F：→ Hawke26:Evans和Rodman比防守?? LP比雞腿... 03/16 19:05
12F：→ Hawke26:交易要看的是陣中缺了什麼功能性...你覺得火箭最迫切需求 03/16 19:06
13F：→ Hawke26:是籃板嗎?? 03/16 19:07
14F：→ Hawke26:而且我的重點是k老兄你交易規則根本搞不清楚好不好 03/16 19:08
15F：推 fox0922:班蛙和Rodman拿最佳防守球員可不是只靠籃板.... 03/16 19:08