作者mackulkov (跳舞好啊)
看板Rockets
標題Re: 關于姚明的統治力問題 小八卦一下
時間Thu Nov 24 23:13:47 2005
※ 引述《hanko (小hanko毛)》之銘言：
>>比如剛簽的新約1500我覺得雖他有快20 10的表現 但仍是為了市場考量才有的
真的只有市場考量嗎?
老實說這個薪水是高了一點
12~13M大概比較剛好
可是中鋒荒的年代價格與實力不符的人更多吧
下面是約比較大的中鋒(有的是PF)
Foyle 7M ppg:3.9 rpg:7.7 最後一年要10M
Dampier 7.6M ppg:5.5 rpg:6.8 最後一年13M
Lafrentz 9.9M ppg:11.3 rpg:5.5 最後一年12.7M
大Z 9.2M ppg:13.8 rpg:8.4
Gasol 10M ppg:19.3 rpg:8.8 最後一年17.8M
Magloire 8M ppg:7.2 rpg:9.6
PJ BRown 8M ppg:11.1 rpg:8.5
Curry 7.3M ppg:12.6 rpg:6.5
Cato 8.6M ppg:4.8 rpg:1.8
Dalembert 8M ppg:8.2 rpg:7.5 最後一年12M
Ratliff 11M ppg:3.0 rpg:6.9
Miller 8M ppg:12.5 rpg:6.5 最後一年12M
大N 6.9M ppg:5.5 rpg:4.0
Okur 8.5M ppg:19.8 rpg:8.5 <====今年數據很棒
上面是今年薪資與今年數據 有的是去年數據(今年還沒上場)
比對姚明簽約時的平均薪資以及去年表現
15M ppg:18.3 rpg:8.4 你可以說約簽的有點太大張,
但是只因為票房等等商業動機才簽這麼多錢,
他的實力根本不夠先發這種論調應該有失公平.
1F：推 kauw:所以我有良心漸議 別因為廣告 及人氣把他推上火線 11/24 13:54
2F：→ kauw:你我對姚不捨嗎?美國球迷球評才不鳥這..你體力不好? 11/24 13:55
3F：→ kauw:你家的事 拿高薪享盛名就要負責 我想這是美國它們會有的想法 11/24 13:56
4F：→ kauw:姚體力不會比大Z好多少 效法騎士 找個像HUGHES的來打鐵三角 11/24 13:57
請問Kauw大您不斷的說的大Z大Z,無非就是說姚無法獨撐大局吧,
這早就是鄉民皆知的事情了. 單就個人能力姚絕對是贏過大Z的
,但是火箭仍然需要第三得分點這是從去年就已經有的問題,您覺
得火箭制服組會笨到不知道想辦法找嗎? 如果像您說的效法騎士
那麼容易就好了,人家騎士暑假有薪資空間可以簽Hughes,火箭只
有一堆很貴的老頭還有超額的總薪水.
所以事情不是像您所說的那麼容易,無法簽到價格合理能力足夠
的球員已經不是一兩年的事,自從與Cato和Taylor簽了不合理的大
約之後就一直有這種問題. 現在的火箭別說鐵三角了,只有一根不
太硬的角在撐,加上一堆軟啪啪的助手罷了.
至於推不推上火線,這更是沒什麼好說的,目前火箭除了姚之外有哪
一個健康球員是上的了檯面的?如果說隊中只有一位對對手有一些
優勢的球員,請問不推他上火線要推誰上火線? 老木嗎? 別再一直
在他頭上扣什麼"只是靠名氣"之類的無謂指控了,火箭隊目前的人力
就只有這樣. 我不是不理性的姚迷,以現在的狀態如果他跟Okur同隊
,我認同讓他打Okur的替補,用實力決定.
總之,別再來什麼 "靠名氣才重用他" "他根本不值得先發"
"姚不行,只能把他當大Z,效法誰誰誰"
現在的火箭就只能做到這樣,別再一直把姚鞭的跟垃圾一樣.
---------------
嗯,有點生氣,刺到哪位請見諒 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.162.11
5F：推 adamcha:能引用數據、舉一反三的就是好文啦! 11/24 23:25
6F：推 maofish:orz 我那時說他不夠先發 還有我知道數據很好只是關鍵時刻 11/25 00:13
7F：推 chenlansue:講的具體... 好文... 火箭版因為幾個人總是看的不爽... 11/25 00:40
8F：推 LORDJACK:Yao 的大約第一年其實只有12M 11/25 01:40
9F：推 LORDJACK:而且 O'neal 其實已經開始退化了, 所以YAO已是頂級中鋒 11/25 01:43
10F：→ LORDJACK:頂級中鋒之一沒錯 11/25 01:43
11F：推 sodm:不要生氣 11/26 21:12
12F：推 amatsuki:推薦這篇文章 11/27 01:22