※ 引述《supershi (弱)》之銘言： : ※ 引述《DaDaGan (小孩先生)》之銘言： : : 理論上不應該讓中鋒，尤其是速度不是強項的姚，如此頻繁的上3分線執行擋切， : : 我以為是Howard掛點的奇招。可是犯桿弟現在有選擇啦! : : Howard或Swift比姚適合多了，何況姚本身就是ㄧ個優勢，拉ㄧ邊清出來讓Alston和 : : Swift/Howard玩玩，埋伏3分外線空檔比太平洋還大，越想越興奮。 : : 小販迷信這招真是錯的離譜。 : 可以請問你的理論根據嗎? : 中鋒往反方向做掩護的觀念是二三十年前就已經出現的 : 更別說現在包夾禁區的方式比二三十年前又多了不知道多少 : 再加上近年放寬非法防守,現在中鋒不會打擋切根本是少掉一半的作用 : 不是每個中鋒都能像全盛期的大歐把防守者炸開 1.考慮到姚的速度和體力並不適合，這個工作讓PF執行還可增加火箭可憐的進攻組合 2.就是因為會包夾禁區，姚又一定是防守重點，用較靈活的PF打檔拆，防守方勢必要 選擇對姚包夾或堵住切入的G/PF(不論有無持球)。 3.我也沒奢望姚會炸開包夾，至少1對1時別再轉身跳投(減少比例)，對手橫豎矮一個頭， 賭你跳投不進也沒有損失，但要是多點肢體接觸的打法賴個犯規應該輕鬆愉快， 姚打的太斯文上罰球線次數還很有潛力，敵方禁區壓力會更大。打硬一點沒有人 敢再說姚軟弱，沒霸氣....。 : : 另一個錯誤也是和姚有關，現在有2個健康PF，幹啥要姚上前防守?看了好幾場， : : 姚補出去的空檔破洞，PF根本來不及補.... : 會嗎?除了遇到擋完後喜歡pop out的大個子外我還真不覺得有多少空檔 : 防守擋切的方法有6種 : 除了讓後衛自己fight through外 : 另外五種都要把中鋒拉出去 : 你認為火箭隊有那個後衛可以fight through對手掩護的? : 放眼NBA有幾個後衛有這能耐? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.71.136