作者RIFF ( 胡不歸 )
看板RockMetal
標題[閒聊] 周杰倫的音樂 沒文化 編曲能力其實也普通
時間Sun Jul 17 17:08:48 2022
一。
不是使用管絃樂或古典音樂樂器拼湊 就算有文化
應該要有生命力、要有根 才算有文化
比起來， 伍佰的'愛情限時批' 比周杰倫的任何作品都有文化。
二。
很多人把王菲與周杰倫並稱為國語流行歌王與歌后
但是 王菲唱歌比周杰倫誠懇
唱歌比周杰倫誠懇的人很多
三。
比起 林強-'單純的人'
https://www.youtube.com/watch?v=IvFlOwA9Wcg
這應是林強自己的創作
這比周杰倫所有的作品 編曲上都更傑出
比周杰倫編曲更傑出的人很多
希望中港台市場能讓真正好的音樂被聽見
----------------------------------------------------
以上，日前POST在友板被噓了
其實還有一些想法:
覺得王菲有些punk
很難直接證明誰是punk 或誰不是punk
但是有個側面特徵值得一提:
傑出的punk vocal很多很有病；而王菲很有病
林強小時候家裡應該是沒有特別花錢讓他去學音樂
只靠義務教育 能編曲成這樣 蠻強的，無師自通
--
****************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RockMetal/M.1658048930.A.2AD.html
1F：推 Opethmist: 我愛王菲，完全不能自拔qqqq 07/17 18:36
2F：→ hesitate: 老話一句 音樂沒有好壞 只有喜不喜歡 07/17 18:49
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 07/17/2022 18:59:36
3F：推 kimi0325: 推二樓 聽音樂聽到有優越感確實有點怪 07/17 19:56
4F：推 Innofance: 不認同二樓，音樂確實有好壞之分，除非音樂好到一定程 07/17 21:33
5F：→ Innofance: 度才能以喜好區分 07/17 21:33
6F：→ king603: 拿掉歌詞，沒幾首流行歌有生命力啦，外國文化不算的話， 07/17 22:08
7F：→ king603: 只有用到民族樂器真正稱得上有文化吧，基本上就客家，原 07/17 22:08
8F：→ king603: 住民，閩南文化阿，你要生命力聽金屬就好了啊，周杰倫剛 07/17 22:08
9F：→ king603: 開始還有一點darkwave，跟頂尖比當然比不上，但是也沒那 07/17 22:08
10F：→ king603: 麼普，要戰也拿宋岳廷來比吧 07/17 22:08
11F：推 nolifeguy: 我只覺得以周杰倫這種等級，錄音的內容實在差強人意 07/17 22:19
12F：→ Luvsic: 我覺得用有沒有文化來做批評滿空泛的，真的要說的話，周的 07/17 22:33
13F：→ Luvsic: 創作到今日也是創造了一定程度的「文化」啊，而且還是有相 07/17 22:33
14F：→ Luvsic: 當影響力的那種 07/17 22:33
15F：推 Nemophila: 喜好是主觀的，經典是客觀的，你可以說自家後山的風景 07/17 22:36
16F：→ Nemophila: 是世界第一美，但你說能排上世界奇景就有問題 07/17 22:36
17F：噓 mickyli1: 公三小 07/17 23:47
18F：噓 flower42: 請定義何謂誠懇 07/18 12:05
19F：→ flower42: 周杰倫帶起的流行文化難道不是種文化嗎 07/18 12:06
20F：噓 Orodruin: 聽音樂聽到有優越感也是蠻可悲的 07/18 15:26
21F：噓 loudness: 雖然不是周的歌迷 但如此評價未免太偏頗 認真聽完他近 07/18 16:30
22F：→ loudness: 幾首作品 確實流於平凡 最近所謂「最偉大的作品」實在 07/18 16:30
23F：→ loudness: 有愧於這名號 07/18 16:30
24F：推 kee32: 況且世上早有一首歌叫做最偉大的作品， 07/18 17:03
26F：推 qt359101: 音樂為什麼一定要有文化呢？ 07/19 21:27
27F：→ qt359101: 假設A今天以「鬣狗殘殺同伴致死，並啃食同類的屍體果腹 07/19 21:27
28F：→ qt359101: 」為主題寫一首歌，這首歌必然是充斥著污穢惡臭，且毫 07/19 21:27
29F：→ qt359101: 無文化與生命力可言。但我依然會認為那是優秀的音樂。 07/19 21:27
30F：→ qt359101: 音樂是傳遞意象的載體，只要聽者能憑聲音勾勒出作曲者 07/19 21:27
31F：→ qt359101: 要傳達的意象，那就是好音樂。編曲？歌詞？演唱技巧？ 07/19 21:27
32F：→ qt359101: 對我來說都只是次要的而已。 07/19 21:27
33F：噓 ReyYJR: 什麼是文化？ 07/20 14:55
34F：推 EDGE: 把時間拿去探索及欣賞那些你所知道／不知道的經典 07/20 20:02
35F：→ EDGE: 或是好音樂，不是比較令人愉快嗎？:) 07/20 20:02
36F：推 bbkkman: 我開第一槍，slam以外的樂風都是屎，大家說４８４ 07/21 18:35
37F：→ Luvsic: 為什麼鬣狗殘殺同伴致死會是沒文化沒生命力？ 像是英國90 07/22 14:39
38F：→ Luvsic: 年代流行的in-yer-face theatre（直面劇場）就常使用污穢 07/22 14:39
39F：→ Luvsic: 、暴力等策略來暴露劇作家所意欲傳達之事，暴力污穢本來就 07/22 14:39
40F：→ Luvsic: 可以作為一類敘事手段，甚至用以挑釁訊息接收者。 07/22 14:39
41F：→ Luvsic: 我覺得與其回應能否接受這類元素入樂，不要落入原po這個粗 07/22 14:39
42F：→ Luvsic: 糙的文化/生命力的批評框架可能會是比較好的思考方向，不 07/22 14:39
43F：→ Luvsic: 然也是在這框架下預先否定了暴力題材的可能性 07/22 14:39
44F：噓 alenn: 笑了 你去寫作更有文化氣息 07/22 22:48
45F：→ qt359101: 我其實並不是要說暴力=沒有文化，但我的確是太狹隘了。 07/24 00:15
46F：→ qt359101: 我原本想的是，作曲者像攝影師一樣純粹記錄，但我忽略 07/24 00:15
47F：→ qt359101: 了作曲者其實也可以透過暴力來傳達寓意，那自然就有生 07/24 00:15
48F：→ qt359101: 命力了 07/24 00:15
49F：噓 acaue1234: 這id看一次噓一次 07/24 11:49
50F：→ ytthanaz: 你只是喜歡王誹吧，一個沒才氣的歌手 07/27 21:25
51F：→ livefish: 怎樣叫做 唱的誠懇? 08/09 08:43
52F：推 sankevin4026: 建議你多聽一些音樂，而不是在這引戰，狹隘的覺得 08/18 18:49
53F：→ sankevin4026: 自己喜歡的才是最屌 08/18 18:49