作者blackpanther ( )
看板RockMetal
標題[閒聊] Heaven and Hell四十週年
時間Mon Apr 27 00:53:18 2020
https://loudwire.com/black-sabbath-heaven-and-hell-album-anniversary/
美國時間的昨天（4/25）是黑色安息日的Heaven and Hell發行四十週年紀念日
眾所皆知這張專輯是該團把Ozzy開除掉後所錄製的第一張錄音室專輯
這張也是新主唱Ronnie James Dio繼Rainbow時代的三張專輯後 (
#1UbWTj9J)
持續將個人聲望推向顛峰的作品
而當2000年代中旬Dio再次與黑色安息日組團後也就直接把團名改成Heaven and Hell
由此可知這張專輯的名聲和地位
由於Dio的聲線和Ozzy實在差太多
因此這張專輯的編曲、歌詞和七零年代有著相當顯著的差別
鼓手Ward當時曾稱他感覺「自己是待在一個叫做黑色安息日的新團」
吉他手Iommi則比較這兩任主唱的差別是「Ozzy會沿著riff唱，而Dio則是跨過riff」
用圖像化比喻：Ozzy的聲線和riff若是兩平行線，Dio的聲線和riff則為兩垂直相交線
（前者例子：N.I.B.、Iron Man、Hand of Doom、Into the Void之類的）
Heaven and Hell最後成為黑色安息日最暢銷的專輯之一
而它有別於Ozzy年代的編曲方式也被許多人視為該團在編曲上的巔峰之作
它拯救了七零年代末期該團因內部問題而開始衰退的聲望
也為該團招攬了一批新粉絲
正因為如此，每當Dio時代的黑色安息日作品被提及時
底下留言區大概一半會變成Ozzy派和Dio派的粉絲在爭論到底誰才是足以代表樂團的主唱
一派的人認為Dio顯然是個技術上優秀許多的歌手及音樂家，其細膩風格的音樂才是神作
但另一部分人認為七零年代Ozzy時期的粗獷風格才是原汁原味的黑色安息日
這樣的爭論其實也相當常見於Van Halen於Roth/Hagar時期間的優劣之爭，幾乎如出一徹
（Dio派認為Heaven and Hell是黑色安息日的巔峰；如同Hagar派認為5150是VH的巔峰）
但不論誰好誰壞，這些不朽專輯都是奠定現今搖滾金屬樂的基石
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.79.252.131 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RockMetal/M.1587920002.A.40E.html
1F：推 Opethmist: prefer Ozzy qqqq 04/27 00:58
2F：→ Opethmist: 說錯了，是Dio。 04/27 00:59
※ blackpanther:轉錄至看板 ClassicRock 04/27 02:13
※ 編輯: blackpanther (74.79.252.131 美國), 04/27/2020 06:59:42
3F：推 MotleyCrue: 推 04/27 10:12
4F：推 askamow: 真的差很多,但Ozzy/Dio各有千秋,都是經典作品! 04/27 11:03
5F：推 yuk1389: Dio爺爺QQ 04/27 11:30
6F：推 CSFV: DIO爺我好想你QQ 04/27 14:05
7F：推 lovecszoo: Dio爺永遠是我最愛的主唱 04/27 14:38
8F：推 surefour: 比較喜歡Dio 04/27 17:27
9F：推 DarkHolbach: 就主唱來說，Dio比較強 05/03 01:22