作者dp2046 (Kevin)
看板RockMetal
標題[問題] 什麼是另類搖滾?
時間Fri Mar 15 03:54:53 2019
各位版友們大家好
相信常在聽搖滾和金屬樂的人都知道
這些音樂底下都有很多分支
每種分支都各自有特色, 聽起來也差很多
即使廣義上來講都統稱金屬或搖滾
舉幾個簡單的例子
1. 力量金屬 - 主唱聲音高亢且清澈
例如: Dragonforce, Angra
2. 民謠金屬 - 有民謠樂器
例如: Eluveitie
3. 交響金屬 - 華麗的編曲
例如: Nightwish, Delain, Within Temptation
4. 新金屬 - 結合rap
例如: System of a Down, Linkin Park
5. 硬式搖滾 - 主唱聲音略為沙啞且常用吼的
例如: Breaking Benjamin, Skillet
再回過來標題要講的另類搖滾
好像都沒什麼明顯特色
看維基百科的介紹也寫得很籠統
若是以我自己的評斷
大概就是沒那麼芭樂的流行樂, 然後有時候可以聽到吉他的solo
所以想請問各位對另類搖滾的定義是什麼?
-----------------------------------------
題外話最近常在聽紫雨林
音樂不錯主唱功力也很強, 唱現場幾乎媲美錄音室專輯
吉他手的solo也令人為之一亮
這團也算另類搖滾團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.77.24
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RockMetal/M.1552593298.A.535.html
※ 編輯: dp2046 (106.104.77.24), 03/15/2019 04:03:27
1F：推 Wangdy: 先置板凳，再去買雞排 (戰得起來嗎？ 03/15 09:14
2F：推 Marchosias: 什麼叫華麗的編曲也是模糊且不明確的形容詞 03/15 10:42
3F：推 gravedigger: 沒人戰不起來 03/15 11:13
4F：推 Opethmist: 不戰不戰QQ 03/15 12:12
5F：→ Opethmist: 好啦我也很好奇這問題 不知道有沒有大大可以解釋? 03/15 12:13
6F：推 MrDT: 以前不知道在哪裡看過一篇文章的作者這樣寫：另類搖滾只不過 03/15 12:17
7F：→ MrDT: 是讓那些懶得用心去聽音樂的人，把所有他不熟悉或覺得很怪的 03/15 12:17
8F：→ MrDT: 音樂丟進去的一個分類而已 03/15 12:17
9F：推 AuroraSkyFox: 跟後搖滾一樣很難定義的曲風 這不好戰啦XDD 03/15 12:53
10F：→ dp2046: 後搖滾特色很明顯吧。無人聲，然後一首歌的長度通常都很 03/15 13:13
11F：→ dp2046: 長 03/15 13:13
12F：→ dp2046: 交響金屬我再補充一下好了。通常有雙吉他和keyboard的配置 03/15 13:22
13F：→ dp2046: ，編曲上也不像搖滾樂單調，如果去聽看看歌曲instrumental 03/15 13:22
14F：→ dp2046: 的版本更能感覺得出來 03/15 13:22
15F：推 Marchosias: 問題油雙吉他加鍵盤的也不一定是交響金屬啊 03/15 13:38
16F：推 GTR12534: 置板凳 03/15 13:56
17F：推 necro1212: 對我來說Breaking Benjamin 跟skillet都是另搖，跟傳統 03/15 14:03
18F：→ necro1212: 硬搖像AC/DC ,Mr.Big 一比就知道哪裡另類了吧 03/15 14:03
19F：推 Niggar5566: 90年代的一狗票樂團算grunge還是alt? 03/15 14:15
20F：→ pakingko: 沒人聽的搖滾 03/15 14:20
21F：推 aad784900: 戰起來 angra要打在前面 03/15 15:38
22F：推 RIFF: 聽起來很流行沒錯 03/15 18:00
23F：推 BigOB: = = 不知道... 03/15 20:15
24F：推 Keffton: 就是華納音樂的藍色側標那些音樂… XDD 03/15 21:34
25F：推 Keffton: 應該是一種相對性的歸類吧 03/15 21:39
26F：→ Keffton: 只是這個標籤後來似乎漸漸被Indie取代了 03/15 21:40
27F：推 white123123: 打進流行榜卻不是流行搖滾的都叫另類搖滾吧，因為主 03/15 22:01
28F：→ white123123: 流大眾不會分辨又覺得跟流行樂不一樣只好隨便分 03/15 22:01
29F：推 ppc2t2: 基本教義派不喜歡的就是了 03/16 01:00
30F：推 darklunacist: 就流行搖滾、硬搖滾都無法歸類的就算另類吧 去聽MUS 03/16 03:16
31F：→ darklunacist: E就知道了 03/16 03:16
32F：→ RIFF: 狹義的另類 : 1.VOCAL刻意的表現個性 2.編曲比老搖滾較有 03/16 13:28
33F：→ RIFF: 變化；使用更多樂器。但也很少作7分鐘以上的長歌。 03/16 13:28
34F：→ RIFF: 吉他SOLO長度也普遍不長。 不刻意表現吉他。 03/16 13:30
35F：→ RIFF: 覺得另類是對老搖滾的修正。而這樣的修正 在老搖滾的終極 03/16 13:31
36F：→ RIFF: 型態--槍與玫瑰 身上就已經顯現了。 03/16 13:31
37F：→ RIFF: GNR也蠻重視VOCAL的個性表現 與編曲。 03/16 13:32
38F：→ RIFF: 所以說:80搖滾轉向另類浪潮 並不是突如其來的轉變。 03/16 13:33
39F：→ RIFF: 不都是kurt cobain造成的。 03/16 13:33
40F：推 RIFF: (我說GNR是老搖滾的終極型態 是從時代轉變上來說) 03/16 13:38
41F：→ RIFF: (在那個變動的時代 GNR處於關鍵位置上) 03/16 13:38
42F：→ RIFF: (並不代表我對這團的高度的評價) 03/16 13:39
43F：推 RIFF: 你會覺得聽起來很流行是因為1.流行樂也常刻意表現VOCAL個性 03/16 13:50
44F：→ RIFF: 2.流行樂重視編曲美感 03/16 13:51
我會覺得另類搖滾很像流行樂
主要是因為有時候樂器存在感太低
就是不太注重編曲, 只強調Vocal的部分
流行樂差不多也是這樣
若以樂器和Vocal的比重來看
交響金是6:4
硬搖滾是4:6
另類搖滾可能只有2:8
※ 編輯: dp2046 (106.104.77.24), 03/16/2019 15:07:44
45F：推 RIFF: 老搖滾 VOCAL更低 都在秀吉他 03/16 15:10
46F：推 RIFF: 另類比起老搖滾 樂器使用較多種類-因此我也以為:它因此算編 03/16 15:15
47F：→ RIFF: 曲比老搖滾有變化 03/16 15:15
48F：→ RIFF: 但是這些雜7雜8樂器的演奏實力都不夠強(不像經典吉他手的演 03/16 15:17
49F：→ RIFF: 奏一樣強) 所以聽起來很弱小 03/16 15:17
50F：推 RIFF: 流行樂也是編曲比老搖滾有變化(甚至清唱搭點和聲就可以了， 03/16 15:36
51F：→ RIFF: 老搖滾可沒有清唱搭和聲這種東西)但樂器功力也是聽起來很弱 03/16 15:37
52F：→ RIFF: 大體上，我以為流行樂是重視編曲的。但演奏實力較弱。 03/16 15:39
53F：→ RIFF: 重視編曲變化，跟聽起來弱 -是兩回事。 03/16 15:39
54F：噓 calvin2631: 一派胡言 03/16 15:42
55F：→ calvin2631: Alternative是現在搖滾樂的最大骨幹了 03/16 15:43
56F：推 RIFF: PS:另類的定義有分狹義與廣義 我以上都談狹義 03/16 15:46
57F：推 RIFF: 補充: 聽起來很流行是因為 3.另類常跟流行樂一樣 時間短 03/16 17:05
58F：推 brian32609: 如果你認為另類搖滾編曲相較金屬簡單許多是因為他們的 03/16 17:11
59F：→ brian32609: 緣起是後龐克 龐克的特徵便是幾個和弦便可以組成一首 03/16 17:11
60F：→ brian32609: 歌 而最常被提到的油漬搖滾在做的事情便是把金屬和龐 03/16 17:11
61F：→ brian32609: 克融合 比較經典的除了nirvana還有pearl jam,alice in 03/16 17:11
62F：→ brian32609: chains等 其實以我的觀點來看 另類搖滾這個標籤其實 03/16 17:11
63F：→ brian32609: 不怎麼重要 他涵蓋的範圍太廣了 廣到有些子分類甚至跟 03/16 17:11
64F：→ brian32609: 他一樣有名 03/16 17:11
65F：推 RIFF: YES，名稱是個問題 03/16 17:42
66F：推 RIFF: 另類很大一部份是"修正老搖滾"來的 03/16 18:15
67F：→ RIFF: 它修正老搖滾的漫長吉他SOLO。 修正有時歌時間太長。 03/16 18:16
68F：→ RIFF: 修正老搖滾樂器太固定(鼓BASS吉他) 樂器太少變化 03/16 18:17
69F：→ RIFF: 總之，它想讓群眾容易下噎 03/16 18:17
70F：→ RIFF: & 修正: 強化VOCAL的個性、與敘事性。 03/16 18:18
71F：推 EDGE: 推華納音樂台壓的「淺藍色側標」那些專輯CD…XD 03/16 20:49
72F：推 EDGE: 朱約信老師在MTV台主持《另類酷樂》裡放的算嗎？XD 03/16 20:52
73F：推 Luvsic: alternative這分類真的意義不大啦，基本上是唱片公司愛用 03/16 23:07
74F：→ Luvsic: 但你看樂評不太會看到的 03/16 23:07
75F：→ Luvsic: 真的要分用indie會來的實在很多，至少有牽涉到音樂場景， 03/16 23:07
76F：→ Luvsic: 而不是像alternative只是些歸納出來的模糊玩意兒 03/16 23:08
77F：推 Ning01: 另類搖滾的中文和英文的WIKI說明蠻多的 03/16 23:33
78F：推 kreator666: 你的第五點硬式搖滾英文翻譯是啥? 03/17 06:30
79F：→ dp2046: 硬式搖滾=hard rock 03/17 11:24
80F：推 jazzchou: 交響金的定義在你補充完之後還是覺得很模糊，從起源來看 03/18 04:19
81F：→ jazzchou: 的話是有一派的創作者認為古典樂的風格與金屬其實很吻合 03/18 04:19
82F：→ jazzchou: 開始嘗試擺在一起，而當時很明顯的創作了大量類似歌劇跟 03/18 04:19
83F：→ jazzchou: 音樂劇的編曲才會讓人覺得華麗，最能看出這點的是nightw 03/18 04:19
84F：→ jazzchou: ish，有一系列的歌劇改編 03/18 04:19
85F：→ jazzchou: 再來你提到的within temptation我昨天才剛聽完演唱會， 03/18 04:19
86F：→ jazzchou: 這也算很老的交響金團，最近的作品也開始慢慢融入新元素 03/18 04:19
87F：→ jazzchou: ，華麗的編曲也在逐漸的減少，尤其是今年的新專輯，比較 03/18 04:19
88F：→ jazzchou: 能看得出交響金的特點也只剩女高音當主唱，黑腔死腔的男 03/18 04:19
89F：→ jazzchou: 性主唱也縮減到幾乎沒有 03/18 04:19
90F：推 jazzchou: 我個人的觀點覺得是另類搖滾應該是他唱片公司也不知道該 03/18 04:25
91F：→ jazzchou: 怎麼歸類的音樂硬湊一個分類出來，真的去聽就會發現曲風 03/18 04:25
92F：→ jazzchou: 差異超大，連有funk在內的編曲都放進去了 03/18 04:25
93F：推 cola666: 等一下，我爆米花還沒買欸 03/19 12:22
94F：推 anarky: 請去聽一個團你就懂: Faith No More 90s的屌團 03/21 00:19