作者morlboro (鯉魚王)
看板RockMetal
標題Re: [問題] 到底什麼是龐克啊.......
時間Tue Nov 20 23:06:07 2018
直接打一篇比較快
之前啃完一本關於龐克的書
書的內容是在討論關於龐克的哲學
龐克以次文化為基底
它的成員大多是中低層的藍領階級
它並不在意音樂本身的技巧
它是一種憤怒的宣洩
對於工作、社會、政治...等等的不滿
因此與其說是一種音樂類型
我覺得它更是一種生活、哲學
有空的話滿建議去找來看的
書的內容很硬，我也是看了很久才看完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.43.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RockMetal/M.1542726369.A.BC3.html
1F：推 YodaJedi: 所以書名是? 11/20 23:21
2F：推 AuroraSkyFox: 想問書名 11/20 23:43
4F：→ rest7767: 是這本嗎 11/20 23:46
5F：→ morlboro: 是的 11/20 23:46
6F：→ morlboro: 但是超難啃 11/20 23:47
7F：推 rest7767: 其實裡面沒幾頁 不過的確不好啃 11/20 23:50
8F：推 CultFilm: 謝謝你的回應，是我標題下的不好讓你誤會了，我不明白 11/21 11:53
9F：→ CultFilm: 的是龐克音樂的分類 11/21 11:54
10F：推 AxlRose: 求原原po順便分析一下典邪片 11/21 12:33
11F：→ AxlRose: 像是洛基恐怖秀之類的 11/21 12:33
12F：推 RIFF: 音樂的部份 我上一篇推文講了一些，現在講一些哲學生活態度: 11/21 15:25
13F：→ RIFF: 核心是批判精神。具體批判甚麼是不一定的。 11/21 15:25
14F：→ RIFF: 像Patti Smith 支持綠黨、支持多元。 11/21 15:26
15F：→ RIFF: 但kurt cobain比較像是全球化浪潮下的失敗者代表。所以他應 11/21 15:27
16F：→ RIFF: 該會比較認同'美國優先'。 甚至孤立主義都是他的選項之一。 11/21 15:28
17F：→ RIFF: 所以，如果要問:龐克支持多元還是孤立？ 答案是:不一定 11/21 15:30
18F：→ RIFF: 然而，我想強調:泛龐克音樂，核心是這個批判性與主張。 11/21 15:33
19F：→ RIFF: 如果這個部份哲學力度不夠，那在音樂上，它就是失敗的。 11/21 15:33
20F：→ RIFF: 也就是說，它其實是哲學之類的；不純然是美學。 11/21 15:34
21F：→ RIFF: 這是泛龐克類 與老搖滾間極大的不同處。 11/21 15:35
22F：→ CultFilm: 我迷cult片但是我對電影只有喜歡沒有愛,分析電影跟音樂 11/21 15:42
23F：→ CultFilm: 是完全不同的。然後rocky horror picture show對我而言 11/21 15:45
24F：→ CultFilm: 就只是爽片而已...... 11/21 15:46
25F：推 Gloom666: 哈哈哈，這本我也有 XD 11/21 17:07
26F：推 weilsea: 這樣看濁團比滅團更像龐克？ 11/23 16:25
27F：推 allen63521: 我想濁團在龐克這方面無庸置疑 只是小柯不想承認罷了 11/23 17:04
28F：→ allen63521: 滅火器在某些方面有些包袱 11/23 17:04
29F：推 stephanal: 濁團完全龐克啊 11/23 17:36
30F：推 sissy27: 我愛滅 但滅越來越不龐是真的 11/23 19:25
31F：推 linyencheng: 我喜歡LTK也喜歡滅火器，但滅火器真的離龐克越來越遠 11/24 00:49
32F：→ Syd: 龐克也會拿政黨的錢出去表演嗎？ 11/24 10:21
33F：推 leoleovip: 音樂上龐克還是有自己特色的 龐克會興起就是因為70年代 11/27 23:42
34F：→ leoleovip: 中期搖滾慢慢變得商業化，Journey和Kansas這種流行搖滾 11/27 23:43
35F：→ leoleovip: 盛行，冗長的吉他SOLO和誇張的舞台表現是特徵 11/27 23:44
36F：→ leoleovip: 初期的龐克樂團像是Ramones覺得搖滾就是要像60年代車庫 11/27 23:46
37F：→ leoleovip: 搖滾那樣簡單、粗暴。 11/27 23:48
38F：推 leoleovip: Ramones的音樂很簡單，只有吉他、BASS、人聲、鼓四個要 11/27 23:49
39F：→ leoleovip: 素，歌曲也通常只有一兩分鐘長度，三種和弦。 11/27 23:51
40F：→ leoleovip: 沒有無聊多餘的吉他、鍵盤SOLO，只有純粹的搖滾。 11/27 23:53
41F：推 RIFF: 是的，而我在上一篇中，把這種的 稱為'表現個性'。 11/28 14:02
42F：→ RIFF: 而這只是我個人的稱法。通常ramones. motorhead只會簡稱自己 11/28 14:03
43F：→ RIFF: 為搖滾。 11/28 14:03
44F：→ RIFF: '搖滾'這兩個字我覺得很模糊:老搖滾與泛龐克的語意其實不同. 11/28 14:05
45F：→ RIFF: 老搖滾與泛龐克 對搖滾這兩字的語意其實不同. 11/28 14:05
46F：→ RIFF: 我之所以會稱'表現個性'，是從創作動機上來看。 11/28 14:06
47F：推 CultFilm: 我覺得龐克崛起並不是因為搖滾樂變得商業化，要說商業化 11/30 15:27
48F：→ CultFilm: beatles不商業嗎？70年代流行的是前衛搖滾，這就是大宗 11/30 15:27
49F：→ CultFilm: 。龐克崛起只是因為前衛搖滾太複雜了，技術沒那麼強的人 11/30 15:27
50F：→ CultFilm: 想玩音樂，才又回到garage rock那樣簡單的東西。前衛搖 11/30 15:27
51F：→ CultFilm: 滾在70年代早期跟中期時是很不同的，Kansas是一個典型70 11/30 15:27
52F：→ CultFilm: 年代中期前搖的風格。 11/30 15:27
53F：推 CultFilm: 冗長的吉他solo並不是70年代商業流行搖滾的表現，那是前 11/30 15:44
54F：→ CultFilm: 衛搖滾到70中期的發展，而且不是只有吉他，是什麼樂器他 11/30 15:44
55F：→ CultFilm: 們都可以solo很久。前搖被龐克的人說已經脫離搖滾本質， 11/30 15:44
56F：→ CultFilm: 太強調技術，太複雜，說太多古典樂的東西(這點我否認， 11/30 15:44
57F：→ CultFilm: 因為前衛搖滾範圍很大)，簡單說就是沒啥厲害技術的人也 11/30 15:44
58F：→ CultFilm: 想玩音樂，用這套說法結束前衛搖滾的年代。有沒有技術可 11/30 15:44
59F：→ CultFilm: 以去查一下大部分前衛團的音樂製作人，多數都是他們自己 11/30 15:44
60F：→ CultFilm: 樂團的人。當然我是支持任何人都可以玩音樂的 11/30 15:44
61F：推 CultFilm: 前搖發展到後面我自己都不想聽了，真的長的有夠煩XD 11/30 15:58