※ 引述《Opethmist (A Fleeting Glance)》之銘言： : http://taiwanbeats.punchline.asia/archives/5669 : 之前看這篇文章感覺很屌,跟各位解釋製作人的功用。 : 製作人就像個強大監督,除了幫助音樂人穩定軍心,提供方向, : 更有著將音樂打造成商品的獨到眼光。 : 事實上我看到這篇文章後第一個想到的專輯就是Muse在2009年的專輯The Resistance, : 而這是他們商業出道以來唯一一張只有Muse擔綱製作人的專輯, : 感覺得出來他們想融合一大堆有的沒有的奇妙元素來活絡樂團的音色, : 不過這張專輯也是我覺得至今Muse生涯最尷尬的一張作品, : 不但失去了Muse一路走來詭譎奇幻的編曲音色, : 甚至將大量流行音樂的元素混入專輯中,讓當初面對大學考試的我極為迷惑, : 不敢相信Muse的實驗居然讓我不得不選擇直接遺忘這張五彩繽紛的新專輯。 : 總之,看到這篇文章,又想到Muse讓我深受傷害, : 就深深覺得在這社會上打混,如果要獲得他人和大眾的廣泛認同, : 絕對需要一個能夠綜觀全局旁觀者清一般的老兄在旁督導, : 以免製作過程方向越來越偏向自我滿足而失去做為商品的吸引力。 : -------------------------------------------- : 不過我覺得這沒甚麼出賣不出賣(Sell-Out)的問題, : 純粹只是做音樂的理由是甚麼。 : 如果做音樂只是為了自我滿足和表達自我,那製作人或許不是那麼重要, : 儘管一股腦透過音樂說出自己想說的即可; : 如果自己的音樂志在熱賣,志在獲得大眾的普遍共鳴, : 那麼一個人難免力量有限,無法綜觀市場大眾取向,那這時候花錢找個製作人或許不錯。 : 阿不過還是想問問大家對這議題怎麼看~ 剛剛偷偷看了一下,那種讓我開始覺得怪怪的,或是樂團樂風劇變的專輯, 就我所知道的,貌似清一色都是製作人 = 樂團的leader耶... 舉例Pain of Salvation好了, Daniel的個人影響力從BE開始漸漸過渡進來, Jens Borgen也只是個Co-Producer/Drum Producer而已, 主要總監已經都由Daniel一個人全權操刀了, 而讓人有點小困惑的Scarsick,以及完完全全變成鄉村搖滾的Road Salt二部曲, 製作人都只剩下Daniel一個人, 直到In the Passing light of the Day他才重新找了一個製作人共同監製專輯。 然後Opeth是Heritage脫序了一次之後Pale Communion又重新找回一個製作人。 綜合以上,製作人好重要阿(抖 (Pain of Salvation: 2017 Hellfest) https://www.youtube.com/watch?v=nLv7nZTpjro (Pain of Salvation: America) https://www.youtube.com/watch?v=ITdF0o0cvQA --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.136 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RockMetal/M.1518801738.A.900.html