作者GYLin (GYLin)
看板RockMetal
標題[閒聊] metal-archieve
時間Sat Oct 15 20:36:53 2016
http://www.metal-archives.com/
小弟本來買唱片都會去Amazon看評價
之後才發現有這個網站
大部分的評論都相當認真內行 不會有那張幾行了結的
幾乎都有track-by-track的分析
最近 Sonata Arctica發了一張新專輯
上網聽了幾首快要睡著
但Amazon方面是4.5/5...
http://www.metal-archives.com/reviews/Sonata_Arctica/The_Ninth_Hour/
Metal-archieve是不是最中肯的評論網了啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.217.133
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RockMetal/M.1476535017.A.D25.html
1F：→ illuminati: 算可參考但是要說最中肯....沒這種東西 10/15 20:39
2F：推 ppc2t2: 針對團或是樂風的hater也不少 參考就好 10/15 20:42
3F：→ colmash: 吐嘈有夠兇惡XDD 10/15 20:49
4F：推 illuminati: lol如果不是自己看了能接受的評論會覺得是中肯的嗎ㄆ 10/15 20:53
至少這邊的hater 給出的解釋夠完整XD 所以我兩邊都會看
而且那種看到愛團就捧的也很討厭...
※ 編輯: GYLin (180.176.217.133), 10/15/2016 21:07:00
5F：推 Orodruin: 金百也是看看就好.... 10/15 23:44
6F：→ Orodruin: 金百也是看看就好.... 10/15 23:44
7F：推 Karrie1991: 我也去聽了一下...這...難怪快要睡著...XD 10/16 00:08
8F：→ Karrie1991: 不過當成流行來聽還滿好聽的啊（大誤 10/16 00:09
覺得主唱一整個轉型超失敗, Reckoning Night之前每首都朗朗上口的說
9F：→ marimore: 金百看看就好，黑樂風國籍樂手的大有人在 10/16 00:11
10F：推 lsleon127: 主標應該是encyclopaedia metallum，俗稱金百（金屬百 10/16 01:49
11F：→ lsleon127: 科），metal archives應該是副標，資料超豐富，但審查 10/16 01:49
12F：→ lsleon127: 很嚴格，再有名的後搖團或跟扣扯上關係的團就都沒有www 10/16 01:49
13F：→ lsleon127: (什麼suicide silence和infant annihilator 等等） 10/16 01:49
14F：推 Imhuang: 跟扭饅頭有關的金百也不太有，像即將來台的Slipknot 10/16 07:01
查過BMFV, Amaranthe 都沒有...
15F：噓 necro1212: 查資訊很方便，評論分數笑笑就好。要看樂評，還是多參 10/16 10:58
16F：→ necro1212: 考其他網站吧 10/16 10:58
OK
※ 編輯: GYLin (36.228.123.6), 10/16/2016 13:27:34
17F：推 Jeff9679: 金百的參考價值還是有，但你得搞清楚它的定位是什麼→ 10/16 22:23
18F：→ Jeff9679: old school向、死硬派、貴古賤今派..等等，如果你是老 10/16 22:25
19F：→ Jeff9679: 學校迷，金百會是你的好朋友，它上面的評論，其實還是得 10/16 22:27
20F：→ Jeff9679: 一個個看，你會發現有些是言之有物，有些真的就是亂砲ㄏ 10/16 22:28
力金很多呀, 第一句就說自己很討厭這類型, 然後開始婊歌詞跟編曲太芭樂
殊不知力金本來就是那樣XD
21F：→ Jeff9679: 而即便都是old school團發的專輯，如果真的很多人都覺得 10/16 22:29
22F：→ Jeff9679: 難聽無聊，照樣會給低評~ 10/16 22:31
23F：推 Jeff9679: 其實評論這東西，就算你到大眾化的RateYourMusic，照樣 10/16 22:39
24F：→ Jeff9679: 有人亂評和認真評啦~ 所以評論就是個參考，最終還是要靠 10/16 22:40
25F：→ Jeff9679: 你自己的耳朵去感受摟~ 10/16 22:41
26F：推 Wangdy: 評分就是要評的人多，平均算起來才會準，才不會因為少數 10/17 00:01
27F：→ Wangdy: 給特低特高分的拉高(低)平均。但是金屬都小眾了 10/17 00:02
28F：→ Wangdy: 何況是那些金屬分支呢？ 我是覺得spotify的分類還準一點 10/17 00:03
29F：推 nbaworf: 評論沒有準不準的問題 10/17 17:06
喜歡看評論是因為, 有時候自己覺得沒什麼的歌曲, 有些細微的東西被點出來之後也會有點驚豔
有時也是因為能看到一些樂手的八卦
※ 編輯: GYLin (140.114.34.247), 10/18/2016 10:18:55
※ 編輯: GYLin (140.114.123.147), 10/18/2016 12:43:02