作者slx54461 ()
看板RockMetal
標題Re: [問題] 台灣的音樂到底哪裏出問題？
時間Sat Mar 26 15:47:56 2016
就我不負責任的觀察，現在世界上的音樂產業有兩個主要出路。
1.音樂偶像化
2.與其他產業結合，例如電影、電視劇。
在合法或非法的下載、youtube等等的線上媒介大行其道的情況下，
音樂產業必須要透過其他的手段去吸引消費者購買CD、購買演唱票卷。
他們發現與其在音樂性上下功夫，不如放爛音樂的部分
乾脆投注大量的資源在塑造萬眾傾心的偶像上
因為會去買CD買演唱票卷的幾乎都是一些被偶像光環吸引的人。
韓國的KPOP與美國的饒舌樂都是音樂偶像化的例子。
另外就是與電影、電視劇產業結盟，
讓影視產業的需要去弭補CD銷量下滑的部分，
例如藉著冰雪奇緣這部電影捧紅Let it Go這首歌
而台灣的情況除了電影、電視這塊的環境本來就很差之外，
我認為還要考量到政治因素：
韓國是個正常國家，他們知道文化產業是增加國家曝光率、
長遠而言對國家整體經濟有幫助的事情
所以願意投注資源去發展這一塊。
台灣是一個被中華民國統治的非典型殖民地
這個政權看待演藝事業是以樹立中華本位的價值觀為優先
一方面鼓勵演藝人員前往母國(中國大陸)發展，
另一方面他們不希望台灣擁有真正足以增加國際行銷能力的產業。
所以不是不能為，是不願為也。
獨立音樂的部分就都是自由放任的狀態了
如果你去金屬百科查一下各國金屬樂團的數量
會發現樂團的數量跟該國經濟能力有很大的關係
這代表了會玩樂團的人大多都是有錢有閒的人才會去玩
音樂對這些人來說只是副業而已。
所以一個國家經濟能力不夠，出來玩樂團的自然就減少了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.247.163
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RockMetal/M.1458978479.A.14C.html
1F：推 pubmetal: 南美州的樂團數量跟國家經濟能力不成比例 03/26 16:43
2F：推 dorae0903: 老共那邊的金屬樂發展也滿蓬勃的 03/26 18:35
3F：→ dorae0903: 答案很簡單，就是市場，市場夠大再小眾的音樂都撐得起 03/26 18:36
就金屬樂而言市場是相當國際化的
所以閃靈才有辦法透過發行英文專輯去深入歐美各國的市場
樂團數量還是取決於經濟狀況與人口基數。
※ 編輯: slx54461 (61.227.247.163), 03/26/2016 19:38:12
4F：推 Imhuang: 有的地方基本的衣食都搞不定還會有餘力玩樂團！？ 03/26 19:44
5F：→ Imhuang: 南美洲在世界上應該算經濟不差的 03/26 19:44
6F：推 zack7301428: 不要說南美洲啦 歐洲很多團都只是副業 除非是真的 03/26 19:48
7F：→ zack7301428: 能夠大紅大紫 而那種團 都只是少數中的少數 03/26 19:48
8F：推 x00041: 樂團的興盛絕對跟國家經濟能力成正比，一些知名金屬團都出 03/26 21:50
9F：→ x00041: 自於經濟強盛的國家，但人口基數倒不一定，你看北歐三國加 03/26 21:52
10F：→ x00041: 起來跟台灣人口差不多(挪威 瑞典 芬蘭)，但出了多少國際團 03/26 21:53
11F：→ x00041: 這跟他們金屬文化的深入有關，但它們三國的年均所得都是世 03/26 21:53
12F：→ x00041: 界前幾名，跟經濟實力還是有很大關係。 03/26 21:55