其實我突然想到許多人都說過蝙蝠老師的低頻聲音根本就是白教堂，但是我不得不說在某 方面來講是不對的。每個人聲帶以及音頻都是不一樣的，有先天的也有後天如果說今天要 以各方面唱腔論述，以下會是我個人觀點。 《白教堂》 以個人的觀點來說Phil Bozeman的低頻像是一把威力強大的散彈槍，為什麼會這麼說呢？ 讓我們追溯到2006年白教堂的第一張專輯 The Somatic Defilement，以殘死的旋律搭配 部分的死扣Break down 融合出的產物其實是非常有趣的，雖然當時Phil Bozeman在專輯 中呈現的低頻聲咬字含糊不清。但細微觀察發現了當時特色是用水喉+上死腔共振出來的 技巧以及類似蛙鳴的技術，這點讓我非常的深刻。而果然地陸續幾年Whitechapel成功的 打出身價以及死扣特色在2013年站上Wacken舞臺，只能說我越來越期待接下來幾年內白教 堂會運用更不同的風格味道來去詮釋屬於”白教堂”的元素。 《前賽德費主唱，現今Beyond Cure主唱》 老實說，蝙蝠老師是既諸多已浮現在台灣Metal界主唱中我排在第二的喜愛主唱名單中。 為什麼要這樣說？先從2009年的Ep - For dead never End 中的聲音呈現，以一個喜歡極 端金的喬丹來說，水喉的運用以及極端的黑腔一直是我最喜歡聆聽到的，再者從09至今其 實聲音也會隨著技巧的變化而逐漸有更多的發展空間，我不能說樂團的曲風變化不好，畢 竟所有團都是需要一個更可以突破的領域。在一年前 Sideffct 出的單曲 Beyond The Ed ge以及2012第二張專輯 Desire World，其實有許多非常大的差距，例如吉他喬段以及鼓 點還有如何詮釋歌曲的聲音（低頻與水喉併重）。不過在個人私心上，還是覺得蝙蝠老師 待在Sideffect的感覺比較好。雖然Beyond Cure以及 Sideffect都是樂手能力值破表的樂 團，但是以個人角度來看Sideffect所呈現的美感、歸屬感會比BC帶給我的震撼力還要大 。 結論：兩者的聲音乍聽之下也許有相同的地方，但若從專輯中以及現場表演影片的聲音會 更感覺出兩個人的聲音取向差異是非常的遠（指各類唱腔運用）。 《以上皆屬個人立場角度發言，若有錯誤請指教》 最後祝福所有為樂團而努力的朋友們說一聲新年快樂，祈求接下來新的一年是風調雨順！ -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.140.14 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RockMetal/M.1420570882.A.496.html 謝謝啊，也希望讓一般聽死扣的人更區分每個人聲音的差別！ 其實我個人觀點不一定是對的，但賽德費09年到現在真的是變得更暴力！ ※ 編輯: ts3599204 (27.247.140.14), 01/08/2015 12:14:35 感謝指點 ！ ※ 編輯: ts3599204 (27.246.192.230), 01/08/2015 23:34:18 ※ 編輯: ts3599204 (27.246.192.230), 01/08/2015 23:34:50 謝謝XDD ※ 編輯: ts3599204 (27.246.192.230), 01/09/2015 00:26:39 謝謝友情推，不過記得認真看！ 感謝勞力 ！ 第一喜愛我會給漂浮者，除了吼腔以外對於清腔也有極度完美的要求！ ※ 編輯: ts3599204 (27.247.34.169), 01/12/2015 09:50:41 芒果啦幹 ！！ ※ 編輯: ts3599204 (27.247.34.169), 01/12/2015 12:27:02 現在是怎麼 … 原來大家都知道我這卡洨嗎 ？！ ※ 編輯: ts3599204 (27.247.34.169), 01/12/2015 23:54:29 我只是一個高雄的卡洨主唱 Jordan Shey... 希望解答滿意 ※ 編輯: ts3599204 (39.11.24.30), 01/13/2015 16:32:28 安安 ※ 編輯: ts3599204 (39.13.30.211), 01/15/2015 21:21:28