個人不甚成熟的愚見 1.搖滾/搖滾樂(在此不做嚴格區分)是一種音樂的形式，其普遍的特色是電吉他、較多 的低頻、明快的節奏。 2.搖滾發展至今已不單純是一種曲風，它更是私領域以及公領域上的一種信仰，就私領 域而言，搖滾意味著「有自己的想法」、「不盲目追求流行」、「擇善固執」。所以 搖滾樂團/歌手與其他流行團體/歌手最大的不同應在於他們即使加入主流唱片公司也 會要求一定程度的自主權，唱片公司無法全盤操控。 3.在公領域上，與其說搖滾是一種信仰更不如說是一種「意識型態」(ideology)來得貼 切，什麼是意識型態？意識型態代表著一種世界觀，並提供一種對理想社會的模式， 以行動來加以改變。在這個定義下，搖滾展現的是「反戰」、「重視人權」、「追求 平等」、「關懷弱勢」。大概可以Bob Dylan、RATM、U2、Radiohead為代表。 4.龐克和金屬當然也是搖滾，只不過是以不同形式出現的分支。至於什麼是搖滾，什麼 不是搖滾？端看你用哪一個層次來檢視了。 ※ 引述《windgodvocx1 (Jimmy Page!)》之銘言： : ※ 引述《Darcenciel (Sam)》之銘言： : : 到底怎樣才叫搖滾? : : 我聽rock metal好幾年還是不了解 : : 當然這個問題應該已經被討論到爛掉 : : 但好像沒人能夠完整的定義(punk也是) : : 例如五月天倒底算不算? : : 我個人是覺得不算...因為他們迎合大眾 : : 除非他們內心是渴望玩流行歌,那這樣就沒有違背初衷 : : 但總是有一堆人說什麼搖滾樂不一定要嘶吼,作一些瘋狂的事 : : 每次看到這種言論,心裡就想:你們懂個屁阿!! : : 不過叫我說搖滾是什麼東西我也說不出來 : : 我不會說自己是個Rocker,因為我跟搖滾精神扯不上邊 : : 不過我就是喜歡雙踏,blast beat,速彈掃弦,粗爽的riff : : 如果Kerry King私底下跟根岸一樣算不算有搖滾精神阿?... : 我在此提出我的看法： : 1.搖滾樂是一種正統的藝術形式 : 2.搖滾樂根基於美國，源自民謠、爵士、藍調、流行等音樂，發展的過程中吸收更多不同 : 的音樂，產生更多樣的面貌 : 3.搖滾樂是對社會具有持續衝擊性的藝術創作，搖滾樂的產生與階級抗爭是強烈相關的 : 4.搖滾樂的重要性在於其周圍的搖滾文化，搖滾文化與音樂本身具有強烈關聯性，是密不 : 可分的 : 5.搖滾樂讓人摸不清頭緒的原因，在於搖滾樂並非是單一特定的音樂形式，它包羅萬象， : 意涵豐富，有許多不同的音樂形式、樂手在不同時期，都被稱作是搖滾樂 : 6.搖滾樂發展越久，其邊緣會越來越模糊，有更多游走邊緣的音樂形式產生 : 7.音樂是社會的反映，搖滾樂亦同，搖滾樂的社會性也使它給人意義模糊的感覺 : 最後最重要的，當你相信搖滾，那就是了！那就是搖滾！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.61