作者wiredo (幹譙系金屬人)
看板RockMetal
標題Re: [閒聊] Dragonforce進環球啦?? & 唱片行自婊??
時間Thu Nov 20 02:44:03 2008
※ 引述《wpd (??)》之銘言：
: 玫瑰大眾網亂晃
: 看到龍力就點點看
: http://tinyurl.com/5rbocs
: 原來已經是環球再發了啊 Valley of the Damned也有重發
: 其實是重點是網站給的簡介
: 例如.
: 主音的表現亦不俗，除了有著一把強而有力的聲線外
: 他在唱出高音時也不會像一些樂隊的主音般惹人反感。
: 只是專輯所有歌曲長度都是五分鐘以上，
: 有些時候像刻意為了給樂手表現空間而延長歌曲，
: 而結他手也像因為這個緣故有些獨奏時候像是為了填塞這空間而漫無目的似地彈奏。
: 另外歌曲中加入了回音的效果，
: 雖然為音樂加添了立體感有時卻使得所有樂器都像糊在一起。
: 另外雖然鼓在這專輯中有著很重要的地位，
: 這方面的製作卻似乎未夠完善，
: 除了音色不夠厚實外每當過門時也欠分明。
: -----------
: 這種帶攻擊性的行銷簡介是怎樣....??
: 冏....一附就是剪對岸文章來用......
我覺得這樣很戰
台灣就是缺乏敢說實話的樂評
我想大概是因為從小受到的教育就是要我們客氣禮貌
很多時候我們縱使知道這張專輯真他媽爛爆了 但是為了介紹賣錢還是得說場面話
一張不好的專輯側標怎麼寫?
通常就會寫這個樂團以前拿過什麼什麼獎 以前的什麼什麼歌多屌
而200X年某某團又夾帶著猛烈的金屬浪潮BLAH BLAH讓我們拭目以待
完全就是模糊焦點顧左右而言他
而相反的歐美有很多雜誌的樂評就敢開幹
縱使他可能很主觀或者幹嘛的
台灣就是沒有建立健全的樂評機制 才能讓無腦藝人繼續噱錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.227
1F：推 CarlPavan0:立紅哩公胯賣 11/20 02:46
2F：→ wpd:林岳平還滿直接的.... 11/20 03:01
3F：推 tranquilo:雖然殘酷卻又是實話( ′-`)y-～ 11/20 03:03
4F：推 hereticjoe:推一下 音樂評論本來就應該要主觀 11/20 03:20
5F：→ Erich:專輯側標跟雜誌樂評，這兩個根本不同性質的東西是要怎麼比 11/20 04:00
6F：→ Erich:側標寫這張很爛，誰要買CD；樂評說這張很爛，雜誌銷量也沒差 11/20 04:02
7F：推 holio:樓上正解 11/20 10:17
8F：推 MadMask:我幾年前賣些垃圾片，簡介就是自行幹罵這些鳥爛片， 11/20 11:33
9F：→ MadMask:結果一片也沒賣出去，哭哭～ 11/20 11:34
10F：推 Dunkelheit:哈哈哈哈幹你快拿出卡卡那篇效法一下呀 11/20 11:52
11F：→ john07:幫唱片公司寫簡介的內種內容真的都不能看 11/20 13:57