※ 引述《Mayhem (來含我小弟)》之銘言： : 一、搖滾或金屬的精神究竟是啥麼？ 搖滾或金屬的精神實際要寫的話恐怕要寫一整本書，等我全部研究完恐怕活動都 結束了，所以只好獻醜，寫我自己觀察的心得好了。 搖滾就常被人提出的就是Peace, Love, and Rock'n Roll，搖滾樂的興盛與最高 峰應該都跟反戰議題有關，當時有許多的美國人對戰爭感到極端的厭煩，很多人 心中都有怨氣吐不出來，認為世界大戰是愚蠢的戰爭，是人類劣根性的極致表現 ，所以很多音樂人在此時大聲的唱出社會中壓抑的不滿，讓大家藉由搖滾樂來釋 放心中的壓力（當然也得感謝美國本身是個宣稱自由民主的國家，否則一堆搖滾 名人都要吃牢飯），所以搖滾樂只是一種音樂形式（當然比流行樂少一點媚俗） ，重要的是當時這些搖滾樂團敢直言批評戰爭，宣導和平的意義，這就是近代搖 滾樂被賦予的精神。 金屬的話…我只對黑金屬的起源比較熟耶！只知道其他類的金屬樂(Power/Speed/ Progressive/...)的樂手很多都是從古典樂跑過來的，至於他們的精神…應該很 多元吧！比較沒有統一的說法。 黑金屬的話就是反基督囉！掛羊頭拜撒旦，用邪惡的歌詞/瘋狂的刷弦/地獄的鼓聲 來模擬黑暗的儀式，進而崇拜撒旦，不過有些黑金屬也不是崇拜撒旦，而是崇拜北 歐諸神，但共同點都是他們都恨死基督教了，其實這種極端的精神還蠻吸引極端份 子的...像我 XD，以前一開始聽的時候覺得好痛苦但好爽（我在以前台北車站的玫 瑰唱片二樓試聽，那時候的店員居然擺了COF的Dusk and Her Embrace上去，我一 聽就快昏倒了，這是什麼鬼呀呀呀！！但是好爽呀！！！） : 二、重金屬和流行音樂的差別為何？ 我一直覺得重金屬在本質上偏向古典樂，所以普普眾比較懶得聽複雜多變的旋律， 就會跳過不聽，加上重金屬的包裝的確沒有流行樂專業，這幾點古典樂也有同樣的 情形。 流行樂的話，其實在形式上也什麼沒有特別糟糕的，不過就是旋律簡化，歌長縮短 ，內涵元素則是完全沒有堅持，看大家喜歡什麼就加什麼，哪天加了黑腔也是有可 能的...XD : 三、聽重金屬是否就是不追隨流行？ 不會呀，只要也有除了自己以外的人追隨同樣的音樂，就是一種小小的流行，除非 大家死不往來，樂迷彼此見面都臭一張臉悶不吭聲，所以不用因為害怕追逐流行， 而轉去聽重金屬，也不用因為自己喜歡的重金屬樂團變得大受歡迎，而討厭他們， 除非他們為了賺錢亂搞，那我們就要用鈔票制裁他們 XD : 四、流行音樂存在的意義價值為何？ 賺錢。結束了，對，沒錯，流行音樂就是為了賺錢，流行音樂從來就不害怕改變也 不怕挑戰新東西，只要那是可以賺錢的好東西，沒錯，就是這麼爛，雖然說即使是 再怎樣獨立的樂團或是重金屬樂團都可能會想要有人欣賞有人支持（包括金錢上的） ，會需要樂迷實質的贊助而有一點媚俗，但那都是可以接受的，因為他們了解自己 的本位與樂迷的期待（期待好音樂），而不會墮入太深的媚俗魔道，但是呀，流行 樂這種東西，完全沒有一點上述提到的自我本位要求，他們純粹只想賺錢，最好的 辦法就是找出最有消費力最無知的聽眾群，然後將產品用糖果紙包裝起來，配合主 流媒體同流合污地大力推銷，塞到你的耳朵，塞到你的腦袋，利用群眾效應讓你無 知地去購買去消費，然後主流藝人與流行音樂公司就得救了，他們賺得飽飽的，看 著群眾唱頌他們的黑心產品笑翻了腰，我並不是說流行樂的音樂本質都很爛很一無 是處，流行樂爛的是這種上下交相賊，一切以賺錢導向至上的製造與行銷過程，把 音樂藝術變成媚俗工廠的製品。 流行樂的本質不一定爛，重金屬與搖滾樂也有一堆爛作品，但是流行樂的100%媚俗 讓人作噁，讓人不齒，用粗製濫造的貨品賣給無知的消費者很爽嗎？（i.e.ㄨ台灣 ），用七彩奪目的包裝紙騙小孩很爽嗎？（君不見流行樂手哪個不是偽健康清新正 妹型男），不過話說回來，大部分的流行樂手都不是純粹走流行樂風，他們都很聰 明也很取巧的跨到別的樂風與加入不那麼商業取向的元素，來避開純粹的流行大道 ，也許這也是他們身為音樂創作者剩下來的一點小小自覺吧？ P.S. 純粹流行樂的敗類其實也會躲在重金屬或是別的樂風流派，把他們踢出來就是 每一個負責任的樂迷的義務囉！大家加油 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.35.133 ※ 編輯: Basa9 來自: 123.194.35.133 (08/02 11:26)