關於現場的狀況 為什麼某黨和某些立場的人和團體比較多 另外其他黨或立場的人比較少 這個是我們可以再好好思考為什麼的 因為主辦單位或Freddy其實也都強調過 這次活動發起人中有藍有綠有統有獨 但目的都是希望轉型正義 只是 似乎某些立場的人和團體到現場的 的確是少很多 (我相信主辦單位都有邀請,也開放各方參與) 而且 其實我也會希望統派或反台獨但支持轉型正義的朋友 可以上台演講 告訴我們他們的觀點 提供不同的見解 演講我覺得還有一點缺憾 我覺得下午的時候 女主持人講了一些不必要說的話 她在說某演講者講完之後 馬上說他的演講內容是他個人意見 跟本活動主題無關之類的話 有關無關我想見仁見智 主持人個人認為演講者說話的內容和主題無關也罷 只是 把有關無關的決定留給[台下的聽者]去決定吧 而且 演講本來就是個人意見啊(應該沒有哪個演講者是代表主辦單位發言的吧)! 若要避免類似情況發生 其實可以先和演講者溝通一下內容啊! 或是現場用比較幽默一點的話去化解 主持人也許是為了顧及現場不同立場的人的感受 但說那些話我覺得是當場蠻讓演講者蠻難堪的 也很直接地打了現場很多認同演講者立場的聽者一巴掌 更何況這些演講者也是發起人[義務去幫忙]的 這樣對這個活動會比較好嗎? 總之 在這種社會運動意味的場合 既然要找人去演講 就要有心理準備去包容不同的意見和觀點 要不就都不要演講 否則這跟審查言論有何不同呢? 這次活動現場時的[多元性]沒有很成功的表現出來 我覺得是我們可以再努力的方向 建議囉! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.66.124