※ 引述《vul3G (Goodbye, cruel world)》之銘言： : 對我而言，批判這字眼可是負面的 : 我不知道批判的目的是什麼，扯到社會有點太遠了 : 批判只是個人對於是非主觀判定，在這裡或說成喜好的主觀感受 : 也許有人的措辭太具有攻擊性，不過這也是很獨立性的 : 在這個版，有黑金的班底，但沒有排斥Nu metal班底 : 只是目前看來Nu metal不是很受這裡的歡迎 : 你覺得是歧視，我覺得是自然 　會有歧視是自然，但這自然可以合理化嗎？ 　並且我想區分一下，討厭一種東西但不見得會直接做出歧視的舉止 　就像我可能討厭某些音樂，但我並不一定表現出來公開的歧視 　並且歧視這要涉及對另一方的阻礙行為，只是不去聽某些音樂並不構成歧視 　所以討厭是個人內心的主觀（誰都有討厭的東西啊，美醜價值很主觀我也承認） 　若表現出來並且涉及兩人關係以上的就是歧視行為 　但如今我看到的現象是板上有些人不只是內心討厭 　並且還突顯出來去壓制另一方的討論 　然後現在討論脈絡下當然是已經有部分討論氣氛，壓迫了另一群不同的聲音 　下面文章說到拿DT跟LP來比較嘛～ 　但我不認為外在的銷售數字跟這裡的討論氣氛能做啥連結？ 　莫非因為聯合公園或是其他NUMETAL因為賣很好，所以在這裡出現被罵也無所謂嘛？ 　這是自然的沒錯，美醜相對比較嘛，有優劣就是批評，但這自然合不合理呢？ 　（所以若要堅持說某些東西就是自然可以被批評，那我建議版主詳細規定 　　以免有人搞不清楚狀況發了文又受傷害，何苦呢？）　 　大家都可以認同音樂可以接受討論批評，不管是怎樣的發表都該對自己的言論負責 　我也認為部分numetal迷在呈現自己感受的時候多少流於表面 　因為音樂結構簡單與流行化還有一些特色，所以面對其他看似比較複雜有深度的音樂 　numetal不只是被討厭，還被合理化公開歧視行為 　（不要刻意避開說沒有喔，是活生生的）　　 : 假如今天有小貓說DT是垃圾 : 大家會覺得前衛金屬被歧視了嗎？ : Linkin park賣的比DT差嗎？兩者族群相比，誰強誰弱 : 看這個版的人氣，有所謂廣大的我們嗎？ 　　喔？我們今日是在討論這個版的風氣 　　所以不管這個版幾個人，即使五個人不到，但若有不合理的歧視行為就是要批判 　　我用的批判意思 　　如同原po鞋女孩的意義：是要揭露出來可能隱藏的不公平 　　並且這不公平是被當成自然，那麼進一步是否成為合理的呢？ : 1. 我沒有立場 : 2. 我不知道 : 3. 我只想發文 大可不必讓自己好像真的沒有立場吧，前面說了那麼多是心酸嘛 曖昧不清好像可以避開很多麻煩，但我認為不可能有真正客觀中立的立場 但既然你都說自己不知道我也不多揣測 不過我也認為這樣公開討論的氣氛很好，同樣的大家彼此互相激盪更能帶動活力 雖然多少彼此看事物的觀點不同，但多少也是希望導向良善的 （不過推文有時候太惡搞也讓人容易模糊方向便是） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.122.100