噗，想不到我的文章照成熱烈迴響..... seele00s大大講話真是語不留人呀 哈哈，應該歷經過千百場筆戰唷 好在亞多斯前輩下了一個非常好的ending~~ 看了前輩的解釋 我之前解釋的經典也真是錯了很多 五月天 伍佰 董事長 ........很多都是台灣團的典範 這些團一些歌絕對都可以當作台灣的經典 尤其是伍佰~ (在這更早之前 薛岳那時代的東西我沒聽過....別戰我=.=) 還有，我之前的文章，推的一些經典，有些人說芭樂 試問說芭樂的你第一次聽到的感覺是啥 就是因為太常聽才芭樂吧 (當然也有人第一次聽就可以知道這首歌很芭樂 BBS上奇人無奇不有呀) 我會說搖滾會比Metal來的多經典(我個人認為啦) 是因為，Metal太多歌我聽了以後，下次再聽 很多都沒辦法記得這首是什麼歌 也許是金屬團太多太多，專輯也一堆 所以很難有很多時間去一直重聽(人都很貪心 看到沒聽過的團 就想去聽看看) (在這方面 搖滾團反而因為較接近主流 因此常常同一首歌出現在很多張專輯) 而金屬團，比較少發生這種情況，或有重複歌的專輯比較少) 而搖滾團旋律較沒那麼複雜，也較有感情，反而能比較記的起來 (像Slipknot Mayhem 一些純黑純死 有人能聽個一兩遍就記起來的嗎?? 或許seele00s大大可以吧??) 關於我上面說的，Rock比Metal有感情，這是我的主觀感覺 POWER /SPEED 這種團強調熱血 速度，會佔幾趴感情 Death/Dark 這種說有感情的，就是嘴炮故意唱反調了 鞭金 這種也是大多訴說社會的不滿 哥德金或前衛金 或許就比較有可能出現 (當然也有很多人不認同，就像seele00s前輩大大，馬上跳出來反駁啦) 也許可以來個投票 看看有幾個會投Metal比Rock帶有感情?? 我是自認為速度越快越沒有感情絕對有大多數人贊同 情歌有幾首可以上150的?? High歌有幾首可以低於80的?? 編曲和歌詞和意境總要搭配吧 這總是出發於適不適合的問題 不知道為什麼竟然有人可以為了這種唱反調 我倒認為會故意唱反調的，根本是為了聽金屬為榮而去聽金屬 我就看過很多因為聽金屬而去貶低聽流行樂的 太多人因為自己聽金屬而認為自己很屌很聰明 聽五月天 布蘭妮 麻吉 就是智障 腦殘 這就叫做為了聽金屬很屌去聽 喪失聽金屬的本意 連Marty Friedman都聽南拳媽媽了 金屬最屌迷 你們認為呢?? ※ 引述《dreamtale ()》之銘言： : ※ 引述《Adorse (亞多斯)》之銘言： : : 噴吃 : : 推到後來發現一個問題 : : 什麼叫"經典"? : : 我好大一個疑問 : : 有人說"多數人喜歡的歌就叫經典" : : 我對這說法很質疑 : : 這樣看之下好像很客觀 : : 實際上問題很大 : : 問題在於這個多數人是哪些人? : : 多數人就代表"流行" : : 而流行歌很大的特徵就是要朗朗上口 : : 好入耳、旋律性好 : : 這樣才能讓許多人共同接受 : : 既然如此 : : 那不管是鞭金黑金死金... : : 都要弄得很有旋律、很好入耳 : : 讓一般人都能接受 : : 才稱得上是經典? : : 喪失了該樂風原來的本質 : : 而讓大多數人喜歡的音樂 : : 叫做經典? : 經典其實很難去定義它 : 並不侷限於多數人喜不喜歡 : 可能就像前面版友所講的"以前人沒做過的" : 或是開創一種新的樂風 一個新的風潮 並將之發揚光大 : 比如說Beastie Boys.Rage Against The Machine.Korn等樂團開啟rap metal時代 : 對我來說 他們就是經典 : 之後的作品再爛都無法否定之前的成就 : 不過多數人喜歡的當然也可以稱作經典阿!! : 早期的如Beatles. Elvis Presley 夠經典了吧 : 很流行 很朗朗上口 很大眾 很pop 很容易接受 : 它喪失了原來的本質嗎? : 沒有鞭金黑金死金會為了"經典"而創造出很迎合大眾口味的歌曲 : 因為他們不是pop歌手 並不是只有歌曲好聽才能稱上經典 : 基本上來講是樂風上的問題 : 流行樂的經典條件的確是朗朗上口 廣為流傳 : 但是黑金死金不是阿 怎麼可以把它們混為一談 : 也不要就這樣瞧不起五月天或信樂團之類的樂團 : 對我來說 在台灣的流行樂世界中 五月天絕對是經典 : 你不能用金屬的眼光去看他們 根本是不同類型無法比較 : Anyway 我覺得各種樂風的經典都有不同的標準 : 朗朗上口絕對是流行樂的經典條件 但是黑金死金並不完全是 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.125.40 ※ 編輯: alfudimas 來自: 218.165.125.40 (11/27 02:54)