※ 引述《siguzo (回到旅行的原點)》之銘言： : 而且本來請那些外國團來 就是需要錢 : 當台灣建立收費聽音樂制度 : 主辦單位才有本錢規劃長期的計畫 : 當有真正付費的市場時 我們才請的請好團來 相當同意上述的說法 : 像DT在外國的一場表演 其實前衛團不是很流行的 : 在外國不過1600左右的票價 : 台灣3800這種價錢是Rolling Stone,Queen,Aerosmith : 他們這種經典老團的價碼 國內外先天條件不同，不能用同樣的票價來做比較 舉個最簡單的例子，台灣邀請DT除了演出費外還要負擔機票錢幾十萬元 在美國邀請DT可能只需要出巴士錢就可以了～:P : 說難聽點 就算是政府 他們也沒有義務 : 每年辦個大型免費的Festival 對政府而言這是個明顯可見的政績，每年聚集爆滿人潮為當地帶來無限商機 但是對於音樂文化扎根以及生態環保等諸多層面的問題仍然有爭議之處 : 推 cielu:現在春吶被路人跟媒體污名化的很嚴重 05/19 09: : → cielu:賣肉妹 打炮族 電音 喀藥...變成很多人對春吶的印象= = 05/19 09: : → cielu:我贊成用收錢的方式過濾掉醉翁之意不在酒的路人 05/19 09: : 推 YesIamNot:二樓，成本控制不是那麼容易的事情，事後諸葛人人可當 05/19 10: : 推 YesIamNot:貴沒有關係，賠錢就是自己摸摸鼻子自己擔 05/19 10: : 推 YesIamNot:只不過當別人員工的永遠認為自己比老闆聰明有遠見 05/19 10: 提出質疑抱怨本來就是消費者應有的權益，要不然消基會是用來幹嘛用的?! 辦活動確實有很多不為人知的辛苦，但是主辦單位的各種作法也並非不能質疑的 然而不斷將主辦單位的辛苦無限上綱，反而會聽不見觀眾(消費者)真正的感受 透過適當的溝通可以幫助主辦單位將活動辦得更好，觀眾也更願意付錢支持 : 推 RenoirChen:推收門票過濾人 ...不過免費的活動可以拉人認識樂團啊 05/19 11: 現在的音樂環境已經和十幾年前不太一樣了 今天這種免費的演唱活動已經不是樂團推廣獨立創作的唯一機會 樂團要開始嘗試獨立宣傳/錄音/發片來自我行銷，而非等著別人給予曝光的機會 況且透過免費活動所拉來的眾多人潮，其中有多少人願意走進live house支持樂團呢? -- http://www.wretch.cc/album/mayhem0330 內有嬌羞欲滴含小妹靚照。 （羞） 我的部落格。 （純粹拿來放舊文章） http://blog.xuite.net/mayhem0330/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.134.28 ※ 編輯: Mayhem 來自: 163.29.134.28 (05/19 13:47)