作者Tedhsu (sugar dark)
看板RockMetal
標題Re: [討論] 今年的海洋音樂祭?
時間Thu May 18 03:08:16 2006
※ 引述《jpecho (Totally Sucks!)》之銘言:
: 有沒有人要討論一下?
: 我不太了解狀況......
: 角頭辦的不好嗎?
: 還是台灣的音樂活動始終要走上商業化的路..
: 然後現在角頭只好自己在辦一場?
: 還要收門票?
你所想到的「商業化」是因「收門票」而來的嗎?
看你的口氣有點像是這樣。但是我們通常講「商業化」,
應該是說這活動因「商業上的考量」而改變其原有的模樣吧。
雖然必須考量現實問題,但活動因資金介入而改頭換面常令人惋惜。
但角頭今天做這樣的決定,可能正好相反,
他是要用「商業的手段」來「維持活動原有的精神與品質」。
但是,難道一個活動不是本來就以「商業行為」的形式存在嗎?
即使今天不是角頭以一個民間社團辦海祭,而是政府辦,難道不需要金錢支持?
官方的海祭必須有政府跟Seven在撐,民間社團角頭再怎麼籌錢,也沒有多到那樣。
對文化進行消費的搖滾客花錢看表演、支持活動、鼓勵主辦單位應屬當然。
政府舉辦的大型免費活動,
其實經常讓免費享受的人忘記自己該去參與支持的。
辦活動、培養一個地方的音樂文化,怎麼會是免費的呢?
當然這次角頭要收門票,可能很大一部份也是因為要對報名的演出者負責。
要自立舉辦一個獎金、技術規格都符合官方水平的海洋音樂祭,
是必須要龐大的經濟力支持,而最直接的、最自然的方式就是售票演出。
不知道有沒有誤解你的意思,我只是表達一些感想,
至於這次到底發生什麼事,可能得另請高明了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.50.45
1F:推 YesIamNot:奇怪,哪家辦活動不需要拉sponsor的? 05/18 06:14
2F:推 YesIamNot:所以一定都有很多原po所謂的商業行為在裡面 05/18 07:06
3F:→ YesIamNot:但是如果有財團願意出資,那不是很好嗎 05/18 07:07